Skip to main content

Facebook... Delete?

της Αγγελικής Δημοπούλου

Το Facebook βρίσκεται αντιμέτωπο με τη μεγαλύτερη κρίση στη σύντομη αλλά εντυπωσιακή ιστορία του. Το σκάνδαλο είναι αναμφισβήτητο. Μια ιδιωτική εταιρεία (Cambridge Analytica) που δούλευε για τον Ντόναλντ Τραμπ συγκέντρωσε τα προφίλ και τα στοιχεία τουλάχιστον 50 εκατομμυρίων χρηστών του κοινωνικού μέσου, τα οποία στη συνέχεια χρησιμοποίησε για να τους κατευθύνει πολιτικά μέσω της πλατφόρμας. Το χειρότερο είναι πως το Facebook δεν φαίνεται ικανό να δώσει καμία απάντηση για το θέμα. Και ουδείς γνωρίζει αν το δημοφιλέστερο μέσο κοινωνικής δικτύωσης θα μπορέσει να επιβιώσει από αυτή την κρίση.

Οι ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές και οι εισαγγελείς στις ΗΠΑ ξεκινούν έρευνες εναντίον του Facebook. Οι πολιτικοί τόσο στις ΗΠΑ, όσο και στην Ευρώπη ζητούν από τον Μαρκ Ζάκεμπεργκ να καταθέσει σε ειδικές επιτροπές. Θα κληθεί να απαντήσει σε ερωτήσεις και στο ευρωκοινοβούλιο. Οι επενδυτές τραβούν τα λεφτά τους από το Facebook, η αξία του δικτύου έχει μειωθεί κατά περίπου 50 δισεκατομμύρια δολάρια τις δυο τελευταίες ημέρες. Όλοι εστιάζουν στο ίδιο πράγμα: Χειρίστηκε με λάθος τρόπο τα δεδομένα των χρηστών του το Facebook;

Χάθηκαν πάνω από 40 δις δολάρια σε λίγες ώρες

Ο πανικός που έχει δημιουργηθεί από την εμπλοκή του Facebook στο μεγαλύτερο σκάνδαλο προσωπικών δεδομένων που έχει υπάρξει ποτέ είναι διάχυτος και μπορεί να γίνει εύκολα κατανοητός από τον τρόπο που κινήθηκε η οικονομία της εταιρείας. Με το που έγινε γνωστή η υπόθεση και μέσα σε λίγες ώρες το Facebook έχασε περίπου 40 δισεκατομμύρια δολάρια. Ενώ οι μετοχές της εταιρείας κατέρρεαν, το ίδιο συνέβαινε και την προσωπική περιουσία του Μαρκ Ζάκεμπεργκ που έχασε περίπου 4 δισεκατομμύρια δολάρια. Στην ουσία αυτό που συμβαίνει είναι ότι οι επενδυτές ανησυχούν πως το Facebook μετά το σκάνδαλο θα υποχρεωθεί να συνεχίσει τη λειτουργία του μέσα σε ένα ρυθμιστικό πλαίσιο. Ένα πλαίσιο κανόνων που θα επηρεάσει την αγορά.

Η εταιρεία βρίσκεται αντιμέτωπη με πολλές επίσημες έρευνες και αυξανόμενες εκκλήσεις για την επιβολή κανόνων λειτουργίας από τις κρατικές αρχές. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο είναι αξιοπρόσεκτη η απουσία των στελεχών της εταιρίας από το δημόσιο χώρο. Ο ιδρυτής του Facebook Μαρκ Ζάκεμπεργκ και η αναπληρώτριά του, η διευθύνουσα σύμβουλος Σέριλ Σάντμπεργκ για μέρες ολόκληρες δεν έκαναν καμία δημόσια τοποθέτηση για το θέμα. Επίσης κανείς από τους δυο δεν εμφανίστηκε στην προγραμματισμένη συνάντηση της Τρίτης με τους εργαζόμενους στην έδρα της εταιρείας στην Καλιφόρνια.

Χωρίς απαντήσεις…

Το Facebook ειδοποιήθηκε περίπου πριν από 10 ημέρες ότι σημαντικά ρεπορτάζ που αφορούσαν την εταιρεία Cambridge Analytica θα δημοσιεύονταν στον Guardian, τους New York Times και την βρετανική τηλεόραση. Η Cambridge Analytica συνεργαζόμενη με την εταιρεία GSR και τον ψυχολόγο Αλεξάντρ Κόγκαν, χρησιμοποίησαν μια εφαρμογή, για την ακρίβεια ένα κουίζ προσωπικότητας, μέσω της οποίας συγκέντρωσαν τα στοιχεία 50 εκατομμυρίων χρηστών του Facebook, χωρίς εκείνοι να το γνωρίζουν.

Στη συνέχεια με τη βοήθεια ενός αλγόριθμου δημιούργησε τα ψυχολογικά και πολιτικά προφίλ των Αμερικανών ψηφοφόρων και άρχισε να τους βομβαρδίζει με συγκριμένα μηνύματα στο πλαίσιο της καμπάνιας υπέρ του Τραμπ. Πρόκειται για την πρακτική της μικρο - στόχευσης με σκοπό τον επηρεασμό της πολιτικής άποψης του χρήστη. Για όλα τα παραπάνω οι απαντήσεις του Facebook ήταν τυπικές. Η πλατφόρμα μεταξύ άλλων υποστήριξε ότι δεν υπήρξε υπόθεση παραβίασης δεδομένων και ότι η εταιρεία δεν έκανε τίποτα παράνομο.

Όμως, σύμφωνα με τον wistleblower της υπόθεσης, Κρίστοφερ Γούιλι, ο οποίος ήταν το μυαλό πίσω από την Cambridge Analytica, το Facebook γνώριζε τι συνέβαινε καθώς η εφαρμογή της εταιρείας τραβούσε τεράστιο όγκο δεδομένων. Στην πραγματικότητα το Facebook αντέδρασε δυο χρόνια μετά την παραβίαση ζητώντας από την Cambridge Analytica τη διαγραφή των δεδομένων. Μετά τη γνωστοποίηση του σκανδάλου κι αφού πέρασαν αρκετές ημέρες το Facebook με μια ανακοίνωση δήλωσε «σοκαρισμένο που εξαπατήθηκε» και υποστήριξε ότι «κατανοεί τη σοβαρότητα του προβλήματος».

τα ερωτήματα

Τα ερωτήματα όμως είναι πολλά και σημαντικά. «Γιατί το Facebook δεν έκανε τίποτα όταν ανακαλύφθηκε η διαρροή των δεδομένων; Ποιος ευθύνεται για την διαρροή; Γιατί το Facebook δέχεται πολιτικές διαφημίσεις; Μήπως πρέπει όσοι ενδιαφέρονται για την κοινωνία των πολιτών να διαγραφούν από το Facebook;».

Η απάντηση του Facebook ανύπαρκτη. Ο εκτελεστικός διευθυντής Άντριου Μπόσγουορθ απάντησε μερικές ερωτήσεις στο twitter και στη σελίδα του στο Facebook. Το ίδιο έκανε και ο Άλεξ Στάμος, ο επικεφαλής της υπηρεσίας ασφαλείας του Facebook. Λίγη ώρα όμως αφού ανάρτησε κάποιες σκέψεις του στο twitter, τις διέγραψε. Κατόπιν οι New York Times έγραψαν ότι απομακρύνεται από την εταιρεία μετά από διαφωνίες που προέκυψαν για το πως θα χειριστεί το Facebook την κρίση επικοινωνιακά. Πάντως τα περιθώρια στενεύουν.

Εργαλείο μαζικής επιτήρησης;

Κι αυτό συμβαίνει επειδή το θέμα έχει τελικά τεράστιες κοινωνικές και πολιτικές προεκτάσεις. Το Facebook έγινε μια από τις μεγαλύτερες και πιο κερδοφόρες εταιρείες στον κόσμο όντας, σύμφωνα με τους επικριτές του, στην ουσία ένα εργαλείο μαζικής επιτήρησης. Το επιχειρηματικό του μοντέλο στηρίζεται στα προσωπικά δεδομένα των χρηστών. Το Facebook χρησιμοποιεί αυτά τα δεδομένα για να πουλήσει στους διαφημιζόμενους το ενδιαφέρον των χρηστών. Και οι διαφημιζόμενοι με βάση τα δεδομένα στέλνουν στοχευμένα μηνύματα στους χρήστες για να επηρεάσουν τη συμπεριφορά τους και να τους πουλήσουν τα προϊόντα τους.

Τώρα πια το Facebook πέρασε από την πώληση των απλών προϊόντων στην πώληση πολιτικής. Οι πολιτικοί, όπως και οι διαφημιζόμενοι στοχεύουν με έξυπνα μηνύματα τους χρήστες με στόχο να επηρεάσουν τη συμπεριφορά τους και τελικά την ψήφο τους. Επίσης χρησιμοποιούν την πλατφόρμα για να πολώσουν μια κατάσταση ή να προπαγανδίσουν μια πολιτική ή να διαστρεβλώσουν μια αλήθεια. Όλα αυτά μέσω μιας εταιρείας, της οποίας τα στελέχη δηλώνουν - από την ίδρυσή της ακόμη - ότι βρίσκονται σε μια αποστολή για να κάνουν τον κόσμο πιο ανοιχτό και πιο ενωμένο.

Παγκόσμια εταιρεία κι όχι παγκόσμια κοινότητα

Η πλατφόρμα πλέον ελέγχεται για το αν κατάφερε ή όχι να προστατέψει τα δεδομένα των χρηστών της. Στην πραγματικότητα αυτό που θίγεται εδώ είναι ο ρόλος του Facebook στην κοινωνία των πολιτών. Ο Ζάκεμπεργκ και οι υπόλοιποι ιθύνοντες του Facebook δημιούργησαν το σύστημα που επέτρεψε τη διαρροή προσωπικών δεδομένων, το σύστημα που επέτρεψε την σκοτεινή πολιτική διαφήμιση και το πιο σημαντικό από όλα, δημιούργησαν το σύστημα με τις τεράστιες αποθήκες δεδομένων και τα εργαλεία χρήσης τους για την επιρροή δισεκατομμυρίων ανθρώπων.

Στην ουσία ο Ζάκεμπεργκ δημιούργησε μια υπηρεσία και μια εταιρική δομή μέσω της οποίας συγκέντρωσε όλη την εξουσία στον εαυτό του. Και ποτέ δεν κατάφερε να ταυτίσει το εξιδανικευμένο όραμα που προωθούσε το Facebook με την επιχείρηση που έκτισε πάνω του. Η αφέλεια που ο Ζάκεμπεργκ δείχνει δημοσίως για τις επιπτώσεις του Facebook πλέον κινείται από το γελοίο, στο επικίνδυνο. Ίσως ήρθε η ώρα - όπως γράφει το BBC σε μια ανάλυσή του - να παραδεχτεί δημόσια ο Ζάκεμπεργκ ότι το Facebook είναι παγκόσμια εταιρεία κι όχι παγκόσμια κοινότητα.

Ίσως αυτή η σκέψη να πέρασε από το μυαλό όσον δημιούργησαν και ακολούθησαν το trend #deleteFacebook στο Twitter. Μεταξύ των υποστηρικτών της καμπάνιας και ο εις εκ των ιδρυτών του WhatsApp, Μπράιαν Άκτον. Ο άνθρωπος που το 2014 πούλησε την διάσημη εφαρμογή του για 19 εκατομμύρια δολάρια στο Facebook. Ο Άκτον είναί μόνο ένας ανάμεσα σε αρκετούς ανθρώπους που σχετίζονταν στο παρελθόν με το Facebook και πλέον παίρνουν θέση εναντίον του.

Πηγή:

Comments

Popular posts from this blog

How neoliberalism manufactured consent to secure its unlimited power

From David Harvey's A Brief History of Neoliberalism
Part 3 - The corporate-backed institutions behind the rapid and artificial ideological transformation of the American society in favor of neoliberalism
In the US case I begin with a confidential memo sent by Lewis Powell to the US Chamber of Commerce in August 1971. Powell, about to be elevated to the Supreme Court by Richard Nixon, argued that criticism of and opposition to the US free enterprise system had gone too far and that ‘the time had come –– indeed it is long overdue –– for the wisdom, ingenuity and resources of American business to be marshalled against those who would destroy it’. Powell argued that individual action was insufficient. ‘Strength’, he wrote, ‘lies in organization, in careful long-range planning and implementation, in consistency of action over an indefinite period of years, in the scale of financing available only through joint effort, and in the political power available only through united action and n…

Mystery solved: here's why the Western mainstream media suddenly 'discovered' the war in Yemen

globinfo freexchange
Why it took so long for the Western mainstream media to 'discover' the war in Yemen and the war crimes committed by the Saudi coalition in full co-operation with the US?
One might think that the humanitarian disaster there - caused also by the blockade of goods for the relief of the civilians - has become so obvious, condemned multiple times by the UN, that the media finally forced to speak about it.
In previous article we attempted to explain the 'unexplained phenomenon' and the fact that CNN surprisingly returned to the issue to openly condemn the US support to the Saudi coalition atrocities against civilians in Yemen.
Yet, despite that the Saudi regimes have been, traditionally, the best allies of the Western neocolonialists, this time, the US had serious reasons to overthrow the Saudi crown prince Mohammed bin Salman (MBS). And, surprisingly enough, at the center of this underground conflict lies an attempt by the US to privatize Aramco, Saudi Arab…

CIA had an agent at a newspaper in every world capital at least since 1977

Joel Whitney is a co-founder of the magazine Guernica, a magazine of global arts and politics, and has written for many publications, including the New York Times and Wall Street Journal. His book Finks: How the C.I.A. Tricked the World's Best Writers describes how the CIA contributed funds to numerous respected magazines during the Cold War, including the Paris Review, to subtly promote anti-communist views. In their conversation, Whitney tells Robert Scheer about the ties the CIA’s Congress for Cultural Freedom had with literary magazines. He talks about the CIA's attempt during the Cold War to have at least one agent in every major news organization in order to get stories killed if they were too critical or get them to run if they were favorable to the agency. And they discuss the overstatement of the immediate risks and dangers of communist regimes during the Cold War, which, initially, led many people to support the Vietnam War.
globinfo freexchange
James Jesus Angleton wa…

Trump proves he is completely clueless on what's the real reason behind the mass layoffs epidemic in big businesses and how to deal with it

globinfo freexchange
Donald Trump's response to recent General Motors' decision to close plants and slash jobs, proves that he is completely clueless on what's the real reason behind the mass layoffs epidemic in US big businesses and how to deal with it.
The media circulated what Trump thinks to do about it, including threats against GM to impose auto tariffs, or, his most beloved action: penalties on foreign cars.
Yet, perhaps the most hilarious part in the whole story, is that one of the key frontline tools of the global neoliberal capital immediately published an 'in your face' article to make Trump realize that he is completely powerless too, against the forces of the markets. Here are some interesting parts:
... market forces are tough to beat, even if you’re president. Trump captured the White House thanks in large part to the story he told -- that he could reverse America’s industrial decline. He promised to bring back manufacturing and fossil-fuel j…

In 1961, US experts knew that the Soviets had only four ICBMs

globinfo freexchange
In a discussion with Paul Jay of the Real News, Daniel Ellsberg revealed that the US discovered - through a top-secret operation -that the USSR had only four(!) ICBMs back in 1961. This meant that the Soviets were very far from becoming a serious threat for the West. However, the false picture of the 'Soviet threat' remained powerful in order to permit the US to justify its frenzy nuclear armament race.
Ellsberg explains:
The estimate of 40 to 60 [Soviet intercontinental ballistic missiles] - which was pretty much in 1962 at the time of the missile crisis based on a lot of satellite photography - was much lower than was estimated earlier, from ‘58, ‘59, ‘60.
The Air Force had a higher estimate. Even the CIA official estimate in 1961 was well over 100. The State Department estimated like 160. The Air Force was much higher than that. And in August of 1961, the then commander of Strategic Air Command, Thomas Power, believed that there were then 1000 Soviet ICBMs…

Another US slow motion coup in Latin America: astonishing details on how the neoliberal-fascist complex destroyed Leftist leaders in Brazil and brought Jair Bolsonaro to power

globinfo freexchange
Greg Wilpert of the RealNews, spoke with Brian Mier, editor for the website Brasil Wire, about the recent developments after right-wing extremist Jair Bolsonaro won the presidential election in Brazil.
Mier revealed astonishing details on how the neoliberal-fascist complex in Brazil (fully backed by the US), undermined and destroyed the most popular leaders of the Workers' Party (PT), Lula da Silva, Dilma Rousseff and even Fernando Haddad, in order to bring Jair Bolsonaro to power.
The purpose of this slow motion coup was what has been always for the US empire, especially in Latin America: to secure and broaden the absolute domination of the US and the Western corporate monopolies and destroy any Leftist resistance against the neoliberal status quo.
As Mier explained:
On the eve of the Supreme Court decision - which ruled on whether Lula should be imprisoned or not, exceptionally, in a moment when his appeals were still going on, contrary to hundreds of other poli…

How neoliberalism manufactured consent to secure its unlimited power

From David Harvey's A Brief History of Neoliberalism
Part 4 - Neoliberalism's second big experiment after Chile: the financial coup by the banking mafia to take over New York
One line of response to the double crisis of capital accumulation and class power arose in the trenches of the urban struggles of the 1970s. The New York City fiscal crisis was an iconic case. Capitalist restructuring and deindustrialization had for several years been eroding the economic base of the city, and rapid suburbanization had left much of the central city impoverished. The result was explosive social unrest on the part of marginalized populations during the 1960s, defining what came to be known as ‘the urban crisis’ (similar problems emerged in many US cities).
The expansion of public employment and public provision –– facilitated in part by generous federal funding –– was seen as the solution. But, faced with fiscal difficulties, President Nixon simply declared the urban crisis over in the early 1…

Exploiting Khashoggi's assassination: the neoliberal predators hang over Saudi Arabia

globinfo freexchange
A month ago we gathered some information to explain the sudden 180 degrees hostile turn by the Western neoliberal status quo against the current Saudi regime.
We discovered that the US corporate dictatorship and the Wall Street mafia heavily invested on the rapid neoliberalization of the Saudi Arabian economy, with the privatization of the state-owned oil company Aramco at the heart of this plan. Suddenly, Mohammed bin Salman decided to step back from the deal.
It would be worth to note that Aramco was standing at the top of the global list of the largest oil and gas companies for 2017 with a revenue of 465.49 billion US dollars.
It seems that the neoliberal regime didn't abort its plans concerning Saudi Arabia and silently seeks to "replace" bin Salman with a more faithful puppet, exploiting, of course, the assassination of Jamal Khashoggi.
Digging a little bit more, we found plenty of evidence in the Western mainstream media, in recent years, showing …

How neoliberalism manufactured consent to secure its unlimited power

From David Harvey's A Brief History of Neoliberalism
Part 1 - Construction of political consent across a sufficiently large spectrum of the population
How was neoliberalization accomplished, and by whom? The answer in countries such as Chile and Argentina in the 1970s was as simple as it was swift, brutal, and sure: a military coup backed by the traditional upper classes (as well as by the US government), followed by the fierce repression of all solidarities created within the labour and urban social movements which had so threatened their power.
But the neoliberal revolution usually attributed to Thatcher and Reagan after 1979 had to be accomplished by democratic means. For a shift of this magnitude to occur required the prior construction of political consent across a sufficiently large spectrum of the population to win elections. What Gramsci calls ‘common sense’ (defined as ‘the sense held in common’) typically grounds consent.
Common sense is constructed out of long-standing pr…

The Guardian in the frontline of the establishment media that have declared a dirty and ruthless war against Julian Assange, WikiLeaks and real journalism

globinfo freexchange
The Guardian has stepped up its contemptible role as one of the main media conduits for the persecution of Julian Assange, publishing unsubstantiated and sensationalist allegations that the WikiLeaks publisher met with American political lobbyist, Paul Manafort.
One of the two authors of the Guardian article was, predictably, Luke Harding. Harding has penned a stream of material aimed at undermining support for Assange and WikiLeaks and attempting to justify the efforts of the US government to prosecute him for espionage or conspiracy. Assange aptly described an error-filled 2014 book written by Harding about whistleblower Edward Snowden and WikiLeaks as a “hack job in the purest sense of the word.
The allegation that Assange met with Manafort is another desperate effort to implicate WikiLeaks in the lurid claims of the Democratic Party, US intelligence agencies and much of the media that the Russian government “interfered” in the 2016 US presidential election to pr…