Skip to main content

Το Mega, οι μυλόπετρες των μνημονίων και η διαπλοκή

του Μενέλαου Γκίβαλου

Η σύγχρονη πολιτική ιστορία της χώρας μας, ιδιαίτερα κατά τις τρεις τελευταίες δεκαετίες, συνδέθηκε, επηρεάστηκε και επικαθορίστηκε κάποιες φορές από τον κρίσιμο ρόλο και τις παρεμβάσεις που άσκησαν τα ΜΜΕ, τα οποία αποτέλεσαν τελικά ένα πανίσχυρο πλέγμα ιδεολογικών μηχανισμών, που διεκδίκησε και απέκτησε ένα δικό του «αυτόνομο» πεδίο πολιτικής εξουσίας.

Η άνοδος και η επικυριαρχία του συστήματος της διαπλοκής, η ενσωμάτωση των παραδοσιακών κομμάτων της διακυβέρνησης (ΠΑΣΟΚ και ΝΔ) στο νεοφιλελεύθερο πρότυπο και ο μείζων ιδεολογικοπολιτικός ρόλος που διαδραμάτισαν τα συστημικά ΜΜΕ αποτελούν ένα σύνθετο και αδιαίρετο οργανικό σύνολο. Γι’ αυτό και κάθε προσέγγιση είναι υποχρεωμένη να διερευνά ταυτόχρονα και παράλληλα τους τρεις αυτούς κρίσιμους παράγοντες.

Με κάποιο τρόπο, το Mega αποτελεί το αυθεντικότερο και εναργέστερο παράδειγμα αυτών των εξελίξεων. Συνιστά, κατά τη βεμπεριανή έκφραση, έναν «ιδεώδη» τύπο, τον «ιδεότυπο» του σύνθετου πλέγματος των πολιτικοοικονομικών συμφερόντων και των ιδεολογικοπολιτικών τους μηχανισμών.

Γι’ αυτό και η «αποτίμηση» μιας ολόκληρης πορείας, από την άνοδο μέχρι την πτώση του, συνιστά ταυτόχρονα μια «αφήγηση» της εξέλιξης του πλέγματος συμφερόντων και μιας ευρύτερης «κουλτούρας» που το ίδιο το Mega εκπροσωπούσε.

Η πρώτη περίοδος, κατά την οποία οι δημόσιες συχνότητες παρεδόθησαν κυριολεκτικά χωρίς κανόνες, δεσμεύσεις και αντίτιμο στους επιχειρηματίες-εκδότες, είναι η ύστερη εποχή της κυριαρχίας του δημοκρατικού – αστικού φιλελεύθερου προτύπου, προς το οποίο ανταποκρίθηκε το Mega τόσο σε κοινωνικοπολιτικό όσο και σε ιδεολογικο-πολιτισμικό επίπεδο.

Ομως η άνοδος και επικράτηση του νεοφιλελεύθερου προτύπου με την εγχώρια εκδοχή του «σημιτικού εκσυγχρονισμού» προκάλεσε σοβαρές «μετατοπίσεις» και διαμόρφωσε μια νέα στρατηγική σε ολόκληρο σχεδόν το «τοπίο» των ΜΜΕ. Με συμβολικό πρόταγμα «τον καταλληλότερο για πρωθυπουργό», υπήρξε μια πλήρης κομματική, πολιτική και ιδεολογική ταύτιση με τις εκσυγχρονιστικές κυβερνήσεις και συνολικά με το σύστημα των διαπλεκόμενων συμφερόντων.

Από την περίοδο αυτή τα ΜΜΕ, με επικεφαλής το Mega, απέκτησαν και άσκησαν έναν άτυπο μεν, αλλά ισχυρά παρεμβατικό πολιτικό ρόλο. Ακόμα και στην αντιπαράθεση Γ. Παπανδρέου – Ευ. Βενιζέλου στην κρίση ηγεσίας που προέκυψε μετά τις εκλογές του 2007 και την ήττα του ΠΑΣΟΚ, το κανάλι αυτό ψήφιζε ανοιχτά τον εκλεκτό του…

Ομως η περίοδος κατά την οποία όλα τα προσχήματα απερρίφθησαν ήταν η εποχή των μνημονίων και, ειδικότερα, η πρώτη της «φάση», κατά την οποία η επιχείρηση «σοκ και δέος» και η βίαιη επιβολή των νεοφιλελεύθερων μνημονιακών αντιλήψεων και επιχειρημάτων απαιτούσαν από τα συστημικά ΜΜΕ έναν νέο, επιθετικό πολιτικό ρόλο. Κι ο ρόλος αυτός ασκήθηκε με ακραίο κυνισμό και με την πλήρη περιφρόνηση και απαξίωση των δημοκρατικών και κοινωνικών αξιών και κανόνων.

Σ’ αυτές τις απαιτήσεις τα συστημικά ΜΜΕ, με επικεφαλής το Mega, όχι μόνο «ανταποκρίθηκαν» πλήρως, αλλά σε πολλές περιπτώσεις υπερακόντισαν, μάλιστα, τις προσδοκίες των δανειστών και της εγχώριας διαπλοκής.

Δημοσιογράφοι-μεγαλοστελέχη εκπαιδεύτηκαν σε ειδικά σεμινάρια προκειμένου να αφομοιώσουν και να αναπαραγάγουν με πειστικότητα τα επιχειρήματα και τις «λογικές» των μνημονιακών πολιτικών. Καταρτίστηκαν (και απέδωσαν άριστα) στην άρτια εκμάθηση της μνημονιακής γλώσσας και στην ακριβή απόδοση των νεοφιλελεύθερων «νοημάτων» της. Η τρομοκράτηση και η ενοχοποίηση της κοινωνίας συνδυάστηκαν με την επιχείρηση αλλαγής του ίδιου του τρόπου σκέψης και των πεποιθήσεων των πολιτών, με την «αντικατάσταση» του πλέγματος των κοινωνικών και δημοκρατικών αξιών τις οποίες πρέσβευαν μέχρι τότε.

Ο απηνής ανταγωνισμός, ο οικονομισμός, η εμπορευματοποίηση των πάντων, ο ατομικισμός, η «τεχνικοποίηση» της πολιτικής συνιστούσαν βασικούς όρους για την ερμηνεία και την κατανόηση της πραγματικότητας σύμφωνα με τα λήμματα του νεοφιλελεύθερου λεξικού της «κοινωνίας της ζούγκλας»…

Ο προπαγανδιστικός, ολοκληρωτικός αυτός μηχανισμός δεν εξαντλήθηκε στους «σταρ», στις «ντίβες», στους «Γεωργαλάδες των μνημονίων» και του νεοφιλελεύθερου κοσμοειδώλου. Πίσω από αυτούς διαμορφώθηκε μια ολόκληρη δομή για τα ειδικά ρεπορτάζ, τις επιμέρους αναλύσεις, τις «εντεταλμένες» δημοσκοπήσεις. Εάν ο κάθε ρεπόρτερ, αναλυτής, δημοσιολόγος ή δημοσκόπος δεν ανταποκρινόταν πλήρως προς τα μνημονιακά υποδείγματα, εξοστρακιζόταν παραχρήμα.

Με τον τρόπο αυτό τα συστημικά ΜΜΕ μετατράπηκαν σ’ ένα είδος τηλεοπτικών κομμάτων και όχι μόνο εκπροσώπησαν, αλλά και διαμόρφωσαν σε πολλές περιπτώσεις τον επίσημο κυβερνητικό μνημονιακό λόγο, ενώ παράλληλα παρενέβησαν καίρια τόσο στις εξελίξεις όσο και στις κρίσιμες εκλογικές αναμετρήσεις. Υποστήριξαν ολόπλευρα τη διαδικασία ευτελισμού της δημοκρατίας με την ανάδειξη ως πρωθυπουργού του Λ. Παπαδήμου, ενώ στην κρίσιμη διπλή αναμέτρηση των εκλογών του 2012 έδωσαν κυριολεκτικά «τα ρέστα τους», όπως ακριβώς έπραξαν και στις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015 και στο δημοψήφισμα.

Τα μνημόνια όμως και τα νεοφιλελεύθερα προγράμματα λειτουργούν στην πράξη ως σύγχρονοι Κρόνοι που καταβροχθίζουν τα παιδιά τους, τους πιστούς υπηρέτες και εντολοδόχους τους.

Σ’ αυτή την κρίσιμη ιστορική διαδικασία το Mega διαδραμάτισε ένα μείζονα αλλά και κατεξοχήν ειδικό ρόλο. Γιατί «αντιπροσώπευε» παραδοσιακά την ευρύτερη προοδευτική – δημοκρατική παράταξη και εξέφραζε την κουλτούρα και τις αντιφάσεις της, με όλες τις ιδιαιτερότητες και τις αντιφάσεις που χαρακτήριζαν την παράταξη αυτή τόσο σε ιδεολογικοπολιτικό όσο και σε κοινωνικο-ταξικό επίπεδο.

Το Mega «ακολούθησε» κατά κάποιο τρόπο την πορεία και την ιστορική «μεταμόρφωση» του ΠΑΣΟΚ, που μέσα από το «υπόδειγμα» του σημιτικού εκσυγχρονισμού μετασχηματίστηκε σ’ ένα νεοφιλελεύθερο συντηρητικό μόρφωμα. Μέσα από τη διαδικασία αυτή το Mega αυτοακυρώθηκε και αυτοαπαξιώθηκε. Υπέστη ιστορικά -με μια ευρύτερη ερμηνεία- ένα είδος «τηλεοπτικής πασοκοποίησης».

Η «Ανατροπή», για να παραπέμψουμε στην εκπομπή που συμβολοποίησε αυτή την ιστορική μεταλλαγή, συντελέστηκε «από τα μέσα» και όχι από εξωτερικούς παράγοντες. Η κατάρρευση και απαξίωση του Mega υπήρξε αποτέλεσμα της κυριαρχίας των συμφερόντων της διαπλοκής και της υιοθέτησης των νεοφιλελεύθερων πολιτικών.

Τώρα, βεβαίως, τα «δανεικά κι αγύριστα» τελείωσαν και οι τηλεοπτικοί σταθμοί θα πρέπει να ενταχθούν σε νόμιμους, δημοκρατικούς κανόνες. Και οι ολιγάρχες των ΜΜΕ μπροστά σ’ αυτή τη νέα πραγματικότητα δεν χρειάζονταν πλέον το Mega ούτε ως απλό «εργαλείο» των συμφερόντων τους. Ακόμα κι αν έδωσαν δεκάδες εκατομμυρίων προκειμένου να εμποδίσουν την όποια «ρωγμή» στο κλειστό σύστημα, με το ενδεχόμενο παρουσίας κάποιου μη ελεγχόμενου επιχειρηματία. Γι’ αυτό και το εγκαταλείπουν τώρα χωρίς προσχήματα.

Πολύ αργά για δάκρυα, πολύ αργά για συγγνώμες. Αλλωστε, «εν τω Αδη ουκ έστι μετάνοια»… Ασφαλώς θα πρέπει να εξαντληθεί κάθε δυνατότητα που αφορά στους ίδιους τους εργαζόμενους. Ομως υπάρχουν συγκεκριμένες ευθύνες που αφορούν στους μετόχους, στους «επώνυμους» δημοσιογράφους, στους επιχειρηματίες – ολιγάρχες και στους πολιτικούς και τα κόμματα που ευθύνονται όχι μόνο για το κλείσιμο του Mega, αλλά κυρίως για την πολιτική που ασκήθηκε τα τελευταία χρόνια σε βάρος ενός ολόκληρου λαού, πολιτική «ναυαρχίδα» της οποίας υπήρξε το Mega.

Πηγή:

Comments

Popular posts from this blog

New York Times accidentally destroys the Western propaganda on Venezuela

globinfo freexchange
In another rare 'real journalism' short crisis, the New York Times decided to reveal the truth about the trucks with 'humanitarian aid' on the Colombia-Venezuela border, that were set on fire.
As The Interceptreported:
On February 24, CNN told the world what we all now know is an absolute lie: that “a CNN team saw incendiary devices from police on the Venezuelan side of the border ignite the trucks,” though it generously added that “the network’s journalists are unsure if the trucks were burned on purpose.
Other media outlets endorsed the lie while at least avoiding what CNN did by personally vouching for it. “Humanitarian aid destined for Venezuela was set on fire, seemingly by troops loyal to Mr Maduro,The Telegraph claimed. The BBC uncritically printed: “There have also been reports of several aid trucks being burned – something Mr Guaidó said was a violation of the Geneva Convention.
That lie – supported by…

The underground war between Venezuela and the US big oil cartel confirmed through WikiLeaks

The WIKILEAKS Public Library of US Diplomacy (PlusD) holds the world's largest searchable collection of United States confidential, or formerly confidential, diplomatic communications. As of April 8, 2013 it holds 2 million records comprising approximately 1 billion words. The collection covers US involvements in, and diplomatic or intelligence reporting on, every country on earth. It is the single most significant body of geopolitical material ever published. The PlusD collection, built and curated by WikiLeaks, is updated from a variety of sources, including leaks, documents released under the Freedom of Information Act (FOIA) and documents released by the US State Department systematic declassification review.
globinfo freexchange
A document under the title VENEZUELA: AMERICAN OIL AND SERVICE COMPANIES ENGAGE AMBASSADOR, from July, 2009, depicts the agony of the US oil corporations to stay in Venezuela, as they had already lost control over country's rich reserves.
The summary…

Neoliberal fascists attempt to regain control over the European continent to prevent a Leftist revival

While the neoliberal regime is pushing Jeremy Corbyn for a second Brexit referendum, Brussels bureaufascists visit Greece to make sure that the country will remain on the path of neoliberal destruction.
globinfo freexchange
UK's neoliberal regime is now pushing Jeremy Corbyn to promise a second Brexit referendum, hoping to reverse current Brexit vote. As the Independentreported:
Jeremy Corbyn is under new pressure to fully back giving the public a Final Say on Brexit after his own version of EU withdrawal was emphatically rejected in the Commons. His vision of the UK leaving Europe was defeated by a margin of 240 votes to 323, meaning the leader will now be expected to fulfil a promise to bring forward or support a vote to approve a new referendum. The 83-vote defeat comes after Mr Corbyn told Labour MPs on Monday that he was ready to support moves to demand a public vote, having lost a string of MPs who resigned in part over his Brexit strategy.
It appears that the blackmail worked …

Fraudulent neoliberalism was born when it was assumed that the banking parasites produce real value

Democracy At Work
Adam Smith looked on bankers as if they were unproductive. Essentially said they're parasites who kind of live off the value created by others. Bankers - if you have a labor theory of value - it's hard to see how bankers can be producing value.
Before the 1970s, financial services were not included in the calculation of gross domestic product (GDP). In other words, they were considered as adding nothing to the total value of gross domestic product. Only after 1970 did they get included, and now, of course, they're considered to be great value producers. So, do financiers produce value? This starts to become a very important kind of question.

To save Labour from the wreckers, Corbyn needs big balls (and a willie)

In 2015, anti-war socialist Jeremy Corbyn caused a stunning shock when, as a 500-1 shot, he became elected as Labour Party leader. Corbyn’s campaign engendered great enthusiasm among those desperate for Labour to make a clean break with elite-friendly pro-war neoliberal Blairism.
by Neil Clark
In the 2017 general election Corbyn defied the odds, and the smug inside the tent pundits again, with Labour achieving its biggest increase in its share of the vote since 1945.
Corbyn seemed to be on an unstoppable path to Number 10. But since then momentum has been lost. Literally.
Let’s call out the elephant in the room. The pro-Israel lobby in Labour and outside of it has never been reconciled to having a pro-Palestinian peace activist as party leader and potential Prime Minister.
They have done everything possible to destroy Corbyn personally and professionally, with charges of ’anti-Semitism’ the weapon of choice. But Corbyn hasn’t done himself any favours by failing to fight back forcefully ag…

As mainstream journalists acknowledge Douma attacks were “staged,” the “humanitarian” Syria regime-change network tries to save a sinking ship

There is increasing desperation on the part of the “humanitarian” regime-change network to protect its influence and the power of its narratives, not just in Syria but in future conflicts.
by Whitney Webb and Vanessa Beeley
Part 3 - Global Public Policy Institute’s place in regime-change network
Beyond Schneider’s conflicts of interests by virtue of his work history and current associations, the organization that employs him — the Global Public Policy Institute — is directly connected to an oligarch-directed and oligarch-funded regime-change network that specializes in manufacturing “humanitarian” justifications for Western military adventurism abroad. The main oligarchs who drive this network, as detailed in a recent articles series at MintPress, include Jeffrey Skoll, George Soros, Pierre Omidyar, and Ted Turner — philanthrocapitalists aligned with the neoliberal, globalist agendas of the U.S/U.K alliance.
In addition to its stated mission of “improving global governance,” in line with…

Βενεζουέλα: Διαβολική επανάληψη της ιστορίας 120 χρόνια μετά

Ως «αδιόρθωτο» και «απαίσιο» περιγράφουν οι New York Times, η New York Herald και το Associated Press τον ηγέτη της Βενεζουέλας. Ο τελευταίος «απεχθάνεται τις πιο ιερές αξίες των πολιτισμένων εθνών», γράφουν τα δυτικά ΜΜΕ που υποστηρίζουν τον φιλελεύθερο «επαναστάτη», ο οποίος προσπαθεί να εξουδετερώσει τον «τύραννο». Ο τελευταίος είναι ο πλέον μισητός στον δυτικό κόσμο, το κράτος του, αν και πλούσιο σε πόρους, είναι υπερχρεωμένο, η διακυβέρνηση της χώρας διεκδικείται από έναν επαναστάτη που έχει συγκεντρώσει έναν στρατό και βαδίζει προς το Καράκας.
Βαγγέλης Γεωργίου
Μέρος 3ο - Η «κατασκευή» υποχρεώσεων
Οπωσδήποτε η Βενεζουέλα είχε νομικές και οικονομικές υποχρεώσεις απέναντι σε ξένα κράτη. Ωστόσο, αυτές δημιουργήθηκαν και χρησιμοποιήθηκαν με τέτοιο τρόπο από τις Μεγάλες Δυνάμεις που οδηγούσαν ουσιαστικά στην πλήρη υποταγή του αδύναμου λατινοαμερικανικού κράτους.
Ο ίδιος ο Βρετανός επιτετραμμένος στο Καράκας Richard Edwardes είχε ανακαλύψει από τη δεκαετία του 1860 τον μηχανισμό απάτης πο…

UK's panicked neoliberal regime desperate to build a third loyal party to halt Corbyn's progressive counterattack

globinfo freexchange
Right after the seven neoliberal Blairites left the Labour party towards the formation of a new "independent" party, three Tories decided to join them.
As the Guardianreported: “Three Conservatives have quit their party to join the new Independent Group of MPs, declaring that hard Brexiters have taken over and that the modernising wing of the party has been 'destroyed'. Anna Soubry, Sarah Wollaston and Heidi Allen explained their decision to join the new group, founded this week by seven Labour MPs, who also left their party.
It all happened too fast and someone would be rather naive to believe that these moves were not pre-agreed and fully coordinated.
All the picks appear to be carefully selected. The establishment takes back those who has raised carefully with the 'principles' of the neoliberal ideology in order to save them from the collapsing conservative party and the Corbynism-'contaminated' Labour. Next step, a third 'ind…

The war criminal Elliott Abrams and the liberals who love him

Elliott Abrams, who is steering Trump’s Venezuela policy, has a long track record of war crimes. Yet a number of liberal commentators are rushing to his defense.
by Paul Heideman
Part 1
Practically the entire American political establishment and corporate press are repeating the Trump administration’s claims to have humanitarian motives in Venezuela. As that administration inches closer to full-blown military invasion, whether direct or by proxy, it behooves us to look into the track record of the officials steering this so-called “humanitarian policy.” None other are more deserving of scrutiny than Elliott Abrams, whose crimes have spanned the globe, from El Salvador to Nicaragua to Iraq.
Before this month, Elliott Abrams was likely glad to have been largely forgotten by the U.S. public. When the Trump administration announced Abrams’ appointment as U.S. Special Representative in Venezuela in late January, the news caused some ripples on the Left, but across mainstream media outlets, the…

Βενεζουέλα: Διαβολική επανάληψη της ιστορίας 120 χρόνια μετά

Ως «αδιόρθωτο» και «απαίσιο» περιγράφουν οι New York Times, η New York Herald και το Associated Press τον ηγέτη της Βενεζουέλας. Ο τελευταίος «απεχθάνεται τις πιο ιερές αξίες των πολιτισμένων εθνών», γράφουν τα δυτικά ΜΜΕ που υποστηρίζουν τον φιλελεύθερο «επαναστάτη», ο οποίος προσπαθεί να εξουδετερώσει τον «τύραννο». Ο τελευταίος είναι ο πλέον μισητός στον δυτικό κόσμο, το κράτος του, αν και πλούσιο σε πόρους, είναι υπερχρεωμένο, η διακυβέρνηση της χώρας διεκδικείται από έναν επαναστάτη που έχει συγκεντρώσει έναν στρατό και βαδίζει προς το Καράκας.
Βαγγέλης Γεωργίου
Μέρος 1ο
Θα μπορούσαν όλα αυτά να συμβαίνουν το 2019, αλλά συνέβαιναν στη Βενεζουέλα του 1899, όταν η Δύση έπρεπε να τακτοποιήσει πάλι έναν μισητό δικτάτορα κάπου στην Καραϊβική.
Οι ομοιότητες διαβολικές. Η κατάληξη ίδια;
Πράγματι, η Βενεζουέλα την τελευταία δεκαετία του 19ου αιώνα είχε βυθιστεί σε εμφυλίους οι οποίοι ακύρωναν τις όποιες προσπάθειες είχαν γίνει από τις κυβερνήσεις των φιλελεύθερων των προηγούμενων δεκαετιών.