Skip to main content

Ο Μακρόν χρησιμοποίησε την ίδια προπαγάνδα του φόβου με το νεοφιλελεύθερο κατεστημένο στην Ελλάδα


Κατά τη διάρκεια του τελευταίου ντιμπέιτ απέναντι στην αντίπαλό του Μαρίν Λεπέν, για τον τελικό γύρο των Γαλλικών προεδρικών εκλογών, ο Εμμανουέλ Μακρόν χρησιμοποίησε ίδιου τύπου τρομοκρατική προπαγάνδα με αυτή που χρησιμοποιεί το νεοφιλελεύθερο κατεστημένο στην Ελλάδα τα τελευταία επτά χρόνια της συστηματικής καταστροφής της από τα μνημόνια. Και η προπαγάνδα αυτή αφορά, φυσικά, το νόμισμα.

Όπως ισχυρίστηκε ο Μακρόν:

           Ο αγρότης που καλλιεργεί μήλα και τα πουλάει σε ευρώ, χρειάζεται το ευρώ ως κοινό νόμισμα. Την ημέρα που θα φύγουμε από το ευρώ το νέο Φράγκο θα υποτιμηθεί κατά 20% με 30%. Οι αποταμιευτές θα χάσουν σε μια νύχτα 20% με 30% των οικονομιών τους, θα χάσουν αξία. Είμαστε μέλος της ευρωζώνης, είτε το θέλουμε είτε όχι.


Είναι εκπληκτικό το πως το νεοφιλελεύθερο κατεστημένο χρησιμοποιεί παρόμοια αφηγήματα, σχεδόν σε κάθε κράτος της Δύσης, προκειμένου να κρατήσει το ποίμνιο τρομοκρατημένο και κλεισμένο μέσα στο μαντρί, ώστε να αποδεχθεί τελικά τους σχεδιασμούς των ελίτ.

Είναι επίσης εκπληκτικό, ότι στην Ελλάδα των μνημονίων, η επιχείρηση πλύσης εγκεφάλου μετά από επτά χρόνια αδιάκοπης καταστροφολογίας σε περίπτωση επιστροφής σε εθνικό νόμισμα - από τα Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης και από το πολιτικό κατεστημένο (στο οποίο ενσωματώθηκε και ο σημερινός ΣΥΡΙΖΑ) - αποδείχθηκε εξαιρετικά αποτελεσματική. Οι Έλληνες δεν φοβήθηκαν τις κλειστές τράπεζες στο δημοψήφισμα, φοβήθηκαν όμως και ακόμα φοβούνται, το Grexit.

Και είναι εξίσου εκπληκτικό, ότι στην παρούσα βουλή δεν υπάρχει ούτε μία πολιτική δύναμη που να είναι ξεκάθαρα υπέρ του εθνικού νομίσματος. Είναι χαρακτηριστικό ότι ακόμα και τα δήθεν αντι-συστημικά άκρα ΚΚΕ και Χρυσή Αυγή, σφυρίζουν αδιάφορα γύρω από αυτό το κορυφαίο ζήτημα, αποφεύγοντας να πάρουν ξεκάθαρα θέση. Η περίπτωση του ΚΚΕ βέβαια είναι ακόμη πιο κραυγαλέα, διότι μάλλον θεωρεί ότι είναι πιο εύκολο να επικρατήσει η λαϊκή εξουσία, παρά να υιοθετήσει η χώρα δικό της νόμισμα! Τώρα, πως είναι δυνατόν να κάνεις πραγματικότητα το όραμα της λαϊκής εξουσίας περιμένοντας τον Ντράγκι να σου στείλει ευρώ, μόνο το ΚΚΕ μπορεί να το καταλάβει.

Όμως, ο τραπεζίτης των Ρόθτσαϊλντ, Μακρόν, έχει ένα προβληματάκι. Δεν θα ήταν δυνατόν να τραβήξει την τρομοκράτηση του κοινού στα άκρα με χοντράδες του τύπου 'η Γαλλία θα ξεμείνει από τρόφιμα, φάρμακα και καύσιμα αν φύγει από το ευρώ', όπως κάνουν συστηματικά τα εγχώρια νεοφιλελέ παπαγαλάκια όταν αναφέρονται στην Ελλάδα. Λέγοντας τέτοια πράγματα για τη δεύτερη ισχυρότερη οικονομία της ευρωζώνης και μια από τις ισχυρότερες παγκοσμίως, θα κινδύνευε να καταντήσει γραφικός. Και αυτό, φυσικά, δεν θα ήταν καθόλου καλή εικόνα για τη νεοφιλελεύθερη ιδεολογία που εκπροσωπεί και που προωθείται κατά κόρον ως η πλέον ορθολογική, παρά τον όλεθρο που σπέρνει στο διάβα της.

Αλλά έστω και έτσι, δεν κατάφερε να αποφύγει τις 'κακοτοπιές'. Ο αεριτζής τραπεζίτης της νεοφιλελεύθερης σχολής της φούσκας, είτε δεν έχει ιδέα από πραγματική οικονομία, είτε, στην αγωνία του να πείσει ότι το ευρώ είναι μονόδρομος, κατέφυγε σε ένα υπεραπλουστευμένο παράδειγμα στο οποίο εύκολα μπορεί κανείς να διακρίνει ηχηρές αδυναμίες.

Κατά πρώτον, η υποτίμηση στην οποία αναφέρεται θα ήταν υπέρ του Γάλλου αγρότη, αφού θα γινόταν πολύ πιο ανταγωνιστικός με ένα υποτιμημένο Φράγκο. Εκτός και αν ο Μακρόν πιστεύει ότι ο Γάλλος αγρότης μπορεί να πουλήσει τα προϊόντα του μόνο εντός ευρωζώνης, κάτι που θα έμοιαζε παράλογο, αφού η σημαία της ιδεολογίας του είναι η πάταξη του προστατευτισμού προς όφελος της παγκοσμιοποιημένης αγοράς η οποία αυτορρυθμίζεται αποκλειστικά μέσω του ανταγωνισμού.

Κατά δεύτερον, ο Μακρόν δεν θα σας πει ποτέ ποιοι πραγματικά θα πάθουν τη μεγάλη ζημιά σε περίπτωση επιστροφής της Γαλλίας σε εθνικό νόμισμα, σε αντίθεση με τους μικροκαταθέτες που είναι (ειδικά σήμερα) η συντριπτική πλειοψηφία παντού και οι οποίοι μακροπρόθεσμα θα βγουν κερδισμένοι από την επανεκκίνηση της οικονομίας. Το αναφέρει στο βιβλίο του Globalization and Its Discontents, ο Γιόζεφ Στίγκλιτς:

           Το ΔΝΤ φοβόταν ότι μια υποτίμηση του ρουβλίου θα εκκινούσε έναν νέο γύρο πληθωρισμού. Η επιμονή του να διατηρήσει η Ρωσία ένα υπερτιμημένο νόμισμα και η υποστήριξή του με δισεκατομμύρια δολάρια σε δάνεια τελικά συνέθλιψε την οικονομία. (Όταν το ρούβλι τελικά υποτιμήθηκε το 1998, ο πληθωρισμός δεν εκτινάχθηκε όπως φοβόταν το ΔΝΤ και η οικονομία βίωσε την πρώτη σημαντική της ανάπτυξη.) [...] Για τους ολιγάρχες που προσπαθούσαν να βγάλουν τα λεφτά τους από τη χώρα, η υπερτιμημένη συναλλαγματική ισοτιμία ήταν πλεονέκτημα καθώς σήμαινε ότι μπορούσαν να πάρουν περισσότερα δολάρια με τα ρούβλια τους, καθώς έκρυβαν τα κέρδη τους σε ξένους τραπεζικούς λογαριασμούς.

Δηλαδή, αυτό που κάνει και ο Μακρόν αλλά και οι τραπεζίτες και ολιγάρχες που ο ίδιος υπηρετεί. Αυτό εξηγεί και την ακατάσχετη καταστροφολογία που εξαπολύει η εγχώρια τραπεζομιντιακή δικτατορία στην Ελλάδα, κάθε φορά που η υπόθεση Grexit επανέρχεται 'επικίνδυνα' στο προσκήνιο.

Πέρα απ'όλα αυτά, αυτό που επίσης δεν θα σας πει ποτέ ο Μακρόν, είναι ότι πολλές χώρες της Κεντρικής και Δυτικής Αφρικής χρησιμοποιούν το CFA Φράγκο, με εγγύηση του Γαλλικού Υπουργείου Οικονομικών, παρόλο που η Γαλλία υιοθέτησε το ευρώ ως νόμισμα ήδη από το 1999. Και όχι μόνο αυτό. Όπως αποκαλύφθηκε από αποχαρακτηρισμένα έγγραφα, ένας από τους βασικούς λόγους του πολέμου που διέλυσε τη Λιβύη, είναι και το γεγονός ότι η κυβέρνηση Καντάφι είχε σκοπό να ιδρύσει ένα παν-Αφρικανικό νόμισμα με βάση το Λιβυκό, χρυσό δηνάριο. Το σχέδιο είχε σαν στόχο να προμηθεύσει τις Γαλλόφωνες Αφρικανικές χώρες με ένα εναλλακτικό νόμισμα έναντι του Γαλλικού Φράγκου.

Άρα, η ίδια ελίτ που αποκηρύσσει μετά βδελυγμίας την περίπτωση επιστροφής της Γαλλίας στο Φράγκο, δεν δίστασε να καταστρέψει τη Λιβύη, όταν είδε ότι ο Καντάφι επιχείρησε να απελευθερώσει τις αποικίες της από τα δεσμά του ίδιου αυτού νομίσματος. Τι δείχνει αυτό; Ακριβώς ότι ενεργεί αποκλειστικά με βάση τα συμφέροντά της και όχι επειδή δήθεν κόπτεται για την οικονομία και τις καταθέσεις των Γάλλων πολιτών, όπως θέλει να μας κάνει να πιστέψουμε η νέα μαριονέτα της, Εμμανουέλ Μακρόν.

Και τελικά, ο νέος σταρ του νεοφιλελεύθερου ιερατείου, είπε, ίσως άθελά του, την αλήθεια: 'Είμαστε μέλος της ευρωζώνης, είτε το θέλουμε είτε όχι.' Δηλαδή, επιβεβαίωσε ουσιαστικά αυτό που ήδη ξέρουμε: ότι βρισκόμαστε υπό τον ζυγό μιας ιδιότυπης χρηματοπιστωτικής δικτατορίας.

Διαβάστε επίσης:

Comments

Popular posts from this blog

How neoliberalism manufactured consent to secure its unlimited power

From David Harvey's A Brief History of Neoliberalism
Part 3 - The corporate-backed institutions behind the rapid and artificial ideological transformation of the American society in favor of neoliberalism
In the US case I begin with a confidential memo sent by Lewis Powell to the US Chamber of Commerce in August 1971. Powell, about to be elevated to the Supreme Court by Richard Nixon, argued that criticism of and opposition to the US free enterprise system had gone too far and that ‘the time had come –– indeed it is long overdue –– for the wisdom, ingenuity and resources of American business to be marshalled against those who would destroy it’. Powell argued that individual action was insufficient. ‘Strength’, he wrote, ‘lies in organization, in careful long-range planning and implementation, in consistency of action over an indefinite period of years, in the scale of financing available only through joint effort, and in the political power available only through united action and n…

Mystery solved: here's why the Western mainstream media suddenly 'discovered' the war in Yemen

globinfo freexchange
Why it took so long for the Western mainstream media to 'discover' the war in Yemen and the war crimes committed by the Saudi coalition in full co-operation with the US?
One might think that the humanitarian disaster there - caused also by the blockade of goods for the relief of the civilians - has become so obvious, condemned multiple times by the UN, that the media finally forced to speak about it.
In previous article we attempted to explain the 'unexplained phenomenon' and the fact that CNN surprisingly returned to the issue to openly condemn the US support to the Saudi coalition atrocities against civilians in Yemen.
Yet, despite that the Saudi regimes have been, traditionally, the best allies of the Western neocolonialists, this time, the US had serious reasons to overthrow the Saudi crown prince Mohammed bin Salman (MBS). And, surprisingly enough, at the center of this underground conflict lies an attempt by the US to privatize Aramco, Saudi Arab…

CIA had an agent at a newspaper in every world capital at least since 1977

Joel Whitney is a co-founder of the magazine Guernica, a magazine of global arts and politics, and has written for many publications, including the New York Times and Wall Street Journal. His book Finks: How the C.I.A. Tricked the World's Best Writers describes how the CIA contributed funds to numerous respected magazines during the Cold War, including the Paris Review, to subtly promote anti-communist views. In their conversation, Whitney tells Robert Scheer about the ties the CIA’s Congress for Cultural Freedom had with literary magazines. He talks about the CIA's attempt during the Cold War to have at least one agent in every major news organization in order to get stories killed if they were too critical or get them to run if they were favorable to the agency. And they discuss the overstatement of the immediate risks and dangers of communist regimes during the Cold War, which, initially, led many people to support the Vietnam War.
globinfo freexchange
James Jesus Angleton wa…

Trump proves he is completely clueless on what's the real reason behind the mass layoffs epidemic in big businesses and how to deal with it

globinfo freexchange
Donald Trump's response to recent General Motors' decision to close plants and slash jobs, proves that he is completely clueless on what's the real reason behind the mass layoffs epidemic in US big businesses and how to deal with it.
The media circulated what Trump thinks to do about it, including threats against GM to impose auto tariffs, or, his most beloved action: penalties on foreign cars.
Yet, perhaps the most hilarious part in the whole story, is that one of the key frontline tools of the global neoliberal capital immediately published an 'in your face' article to make Trump realize that he is completely powerless too, against the forces of the markets. Here are some interesting parts:
... market forces are tough to beat, even if you’re president. Trump captured the White House thanks in large part to the story he told -- that he could reverse America’s industrial decline. He promised to bring back manufacturing and fossil-fuel j…

In 1961, US experts knew that the Soviets had only four ICBMs

globinfo freexchange
In a discussion with Paul Jay of the Real News, Daniel Ellsberg revealed that the US discovered - through a top-secret operation -that the USSR had only four(!) ICBMs back in 1961. This meant that the Soviets were very far from becoming a serious threat for the West. However, the false picture of the 'Soviet threat' remained powerful in order to permit the US to justify its frenzy nuclear armament race.
Ellsberg explains:
The estimate of 40 to 60 [Soviet intercontinental ballistic missiles] - which was pretty much in 1962 at the time of the missile crisis based on a lot of satellite photography - was much lower than was estimated earlier, from ‘58, ‘59, ‘60.
The Air Force had a higher estimate. Even the CIA official estimate in 1961 was well over 100. The State Department estimated like 160. The Air Force was much higher than that. And in August of 1961, the then commander of Strategic Air Command, Thomas Power, believed that there were then 1000 Soviet ICBMs…

Another US slow motion coup in Latin America: astonishing details on how the neoliberal-fascist complex destroyed Leftist leaders in Brazil and brought Jair Bolsonaro to power

globinfo freexchange
Greg Wilpert of the RealNews, spoke with Brian Mier, editor for the website Brasil Wire, about the recent developments after right-wing extremist Jair Bolsonaro won the presidential election in Brazil.
Mier revealed astonishing details on how the neoliberal-fascist complex in Brazil (fully backed by the US), undermined and destroyed the most popular leaders of the Workers' Party (PT), Lula da Silva, Dilma Rousseff and even Fernando Haddad, in order to bring Jair Bolsonaro to power.
The purpose of this slow motion coup was what has been always for the US empire, especially in Latin America: to secure and broaden the absolute domination of the US and the Western corporate monopolies and destroy any Leftist resistance against the neoliberal status quo.
As Mier explained:
On the eve of the Supreme Court decision - which ruled on whether Lula should be imprisoned or not, exceptionally, in a moment when his appeals were still going on, contrary to hundreds of other poli…

How neoliberalism manufactured consent to secure its unlimited power

From David Harvey's A Brief History of Neoliberalism
Part 4 - Neoliberalism's second big experiment after Chile: the financial coup by the banking mafia to take over New York
One line of response to the double crisis of capital accumulation and class power arose in the trenches of the urban struggles of the 1970s. The New York City fiscal crisis was an iconic case. Capitalist restructuring and deindustrialization had for several years been eroding the economic base of the city, and rapid suburbanization had left much of the central city impoverished. The result was explosive social unrest on the part of marginalized populations during the 1960s, defining what came to be known as ‘the urban crisis’ (similar problems emerged in many US cities).
The expansion of public employment and public provision –– facilitated in part by generous federal funding –– was seen as the solution. But, faced with fiscal difficulties, President Nixon simply declared the urban crisis over in the early 1…

Exploiting Khashoggi's assassination: the neoliberal predators hang over Saudi Arabia

globinfo freexchange
A month ago we gathered some information to explain the sudden 180 degrees hostile turn by the Western neoliberal status quo against the current Saudi regime.
We discovered that the US corporate dictatorship and the Wall Street mafia heavily invested on the rapid neoliberalization of the Saudi Arabian economy, with the privatization of the state-owned oil company Aramco at the heart of this plan. Suddenly, Mohammed bin Salman decided to step back from the deal.
It would be worth to note that Aramco was standing at the top of the global list of the largest oil and gas companies for 2017 with a revenue of 465.49 billion US dollars.
It seems that the neoliberal regime didn't abort its plans concerning Saudi Arabia and silently seeks to "replace" bin Salman with a more faithful puppet, exploiting, of course, the assassination of Jamal Khashoggi.
Digging a little bit more, we found plenty of evidence in the Western mainstream media, in recent years, showing …

How neoliberalism manufactured consent to secure its unlimited power

From David Harvey's A Brief History of Neoliberalism
Part 1 - Construction of political consent across a sufficiently large spectrum of the population
How was neoliberalization accomplished, and by whom? The answer in countries such as Chile and Argentina in the 1970s was as simple as it was swift, brutal, and sure: a military coup backed by the traditional upper classes (as well as by the US government), followed by the fierce repression of all solidarities created within the labour and urban social movements which had so threatened their power.
But the neoliberal revolution usually attributed to Thatcher and Reagan after 1979 had to be accomplished by democratic means. For a shift of this magnitude to occur required the prior construction of political consent across a sufficiently large spectrum of the population to win elections. What Gramsci calls ‘common sense’ (defined as ‘the sense held in common’) typically grounds consent.
Common sense is constructed out of long-standing pr…

The Guardian in the frontline of the establishment media that have declared a dirty and ruthless war against Julian Assange, WikiLeaks and real journalism

globinfo freexchange
The Guardian has stepped up its contemptible role as one of the main media conduits for the persecution of Julian Assange, publishing unsubstantiated and sensationalist allegations that the WikiLeaks publisher met with American political lobbyist, Paul Manafort.
One of the two authors of the Guardian article was, predictably, Luke Harding. Harding has penned a stream of material aimed at undermining support for Assange and WikiLeaks and attempting to justify the efforts of the US government to prosecute him for espionage or conspiracy. Assange aptly described an error-filled 2014 book written by Harding about whistleblower Edward Snowden and WikiLeaks as a “hack job in the purest sense of the word.
The allegation that Assange met with Manafort is another desperate effort to implicate WikiLeaks in the lurid claims of the Democratic Party, US intelligence agencies and much of the media that the Russian government “interfered” in the 2016 US presidential election to pr…