Skip to main content

Επιχείρηση Panama Papers: Το κατεστημένο θέλει το μονοπώλιο και στις διαρροές;

του system failure

Από την αρχή των αποκαλύψεων μέσα από τα Panama Papers, κάτι δεν πήγαινε καλά. Τα πρώτα ονόματα που αποκαλύφθηκαν σχετίζονταν με χώρες όπως η Ρωσία και η Κίνα, που θεωρούνται αντίπαλοι της Δύσης στο νέο Ψυχρό Πόλεμο. Υπήρξαν φυσικά και οι "παράπλευρες απώλειες", όπως αυτής του πρωθυπουργού της Ισλανδίας αλλά και του Βρετανού πρωθυπουργού.

Αλλά ακόμα και αυτές οι "παράπλευρες απώλειες" ίσως να μην είναι και τόσο τυχαίες. Ας μην ξεχνάμε ότι οι Βρετανοί θα κληθούν να ψηφίσουν το καλοκαίρι για το αν θέλουν να μείνουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση ή όχι. Η διαρροή που αφορά τον πατέρα του Βρετανού πρωθυπουργού, θα μπορούσε να θεωρηθεί ως μια προειδοποιητική βολή προς τον Κάμερον, ώστε να πάρει σαφή θέση κατά ενός πιθανού Brexit. Όσον αφορά την Ισλανδία, αρκεί να θυμηθούμε ότι είναι η μοναδική χώρα που "τόλμησε" να φυλακίσει αρκετά μέλη της τραπεζικής μαφίας μετά το ξέσπασμα της τελευταίας μεγάλης οικονομικής κρίσης.

Ο εντυπωσιακός όγκος δεδομένων των Panama Papers, αποτελεί μια καλή ένδειξη για το γεγονός ότι το κατεστημένο, σε παγκόσμιο επίπεδο, κινείται επιθετικά - πιστό στη νεοφιλελεύθερη παράδοση και μέθοδο - προς την δημιουργία ενός ακόμα μονοπωλίου στον τομέα της "βιομηχανίας" των διαρροών.

Έτσι, ο πόλεμος μεταξύ των "εκτός συστήματος" και "εντός συστήματος", ήρθε φυσιολογικά. Τα WikiLeaks άμεσα και δικαιολογημένα σήμαναν συναγερμό όταν είδαν τα ονόματα των χρηματοδοτών του International Consortium of Investigative Journalists, που είχε ένα κεντρικό ρόλο στις αποκαλύψεις των Panama Papers. Ο Μιχάλης Γιαννεσκής στο άρθρο του Γιατί τα περισσότερα Panama Papers αποσιωπούνται; αναφέρει χαρακτηριστικά: “Ποιοι χρηματοδοτούν το International Consortium of Investigative Journalists που είχε κύριο ρόλο στις αποκαλύψεις; Το Centre for Public Integrity των ΗΠΑ, το οποίο με τη σειρά του χρηματοδοτείται από το Open Society Foundation (του μεγιστάνα Soros), το Ford Foundation, το Rockefeller Family Fund και άλλα «φιλανθρωπικά» ιδρύματα. Ενώ στο κάτω μέρος της ιστοσελίδας του Organized Crime and Corruption Reporting Project στην οποία δημοσιεύθηκαν τα Panama Papers, ως σπόνσορες αναφέρονται το Open Society Foundation και το USAID.

Κάτι άλλο το οποίο πέρασε μάλλον απαρατήρητο, είναι ότι οι διαρροές των Panama Papers εμφανίστηκαν σχεδόν ταυτόχρονα με ένα άλλο μεγάλο σκάνδαλο που αποκάλυψαν τα WikiLeaks. Οι αποκαλύψεις των Panama Papers ήρθαν αμέσως μετά την αποκάλυψη των WikiLeaks που αφορά την Ελλάδα και τους περίφημους διαλόγους μεταξύ των οικονομικών δολοφόνων του ΔΝΤ, οι οποίοι συζητούσαν την πιθανότητα ενός "πιστωτικού γεγονότος" κατά της χώρας, έτσι ώστε να αναγκάσουν την κυβέρνηση Τσίπρα να πάρει όλα τα μέτρα που έχουν σχεδιαστεί με βάση το Ελληνικό πείραμα.

Ενδεχομένως να πρόκειται βέβαια για απλή σύμπτωση, αλλά θα ήταν καλό να το έχουμε στο νου μας. Το "τάιμινγκ" των διαρροών των Panama Papers αποδείχθηκε πολύ βολικό, καθώς επισκίασε πολύ γρήγορα τις διαρροές των WikiLeaks όσον αφορά την Ελλάδα και έστρεψε την παγκόσμια κοινή γνώμη (ακόμα και την Ελληνική) στις αποκαλύψεις των Panama Papers που εντυπωσίασαν με τον όγκο των δεδομένων τους. Πραγματικά, ο όγκος αυτός είναι ασύγκριτος, αλλά αν το καλοσκεφτεί κανείς, δεν αποκαλύφθηκε κάτι που δεν ξέραμε. Οι περισσότεροι μάλλον δεν εξεπλάγησαν, ενώ πιθανόν ένα μεγάλο μέρος των συναλλαγών (ίσως το μεγαλύτερο) που βρίσκονται στα Panama Papers να θεωρείται νόμιμο μέσα στο πλαίσιο του απορρυθμισμένου παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος.

Από την άλλη, σχεδόν όλοι γνωρίζουν τον βρόμικο ρόλο του ΔΝΤ και των πολιτικών του που κατέστρεψαν πολλές εθνικές οικονομίες μέχρι σήμερα, μεταξύ τους και την Ελληνική. Παρόλα αυτά, ήταν η πρώτη φορά που τα στελέχη του πιάστηκαν να σκέφτονται την πιθανότητα να σχεδιάσουν ένα οικονομικό πραξικόπημα - τύπου Ντράγκι - εναντίον μιας χώρας. Άρα, ποιοτικά η πληροφορία αυτή είναι πολύ πιο σημαντική σε σχέση με τα Panama Papers, παρά τον τεράστιο όγκο τους.

Το τελευταίο παράδειγμα υποδεικνύει μια ενδεχόμενη τακτική που μπορεί να εφαρμοστεί στο μέλλον σε παρόμοιες περιπτώσεις. Το κατεστημένο θα μπορούσε να "μπουκώνει" την κοινή γνώμη με τεράστιο όγκο ελεγχόμενων διαρροών μέσω των συστημικών καναλιών πληροφόρησης, τα οποία, ούτως ή άλλως, θα απαιτούν μεγάλο χρόνο επεξεργασίας, κάθε φορά που τα WikiLeaks, ο Σνόουντεν, ή άλλοι, πραγματικά ανεξάρτητοι whistleblowers, θα επιχειρούν να κάνουν μια πραγματική αποκάλυψη. Με τον τρόπο αυτό, θα μπορούσε να τους πετάξει έξω από την "βιομηχανία" των διαρροών και να αποκτήσει το μονοπώλιο και στο πεδίο αυτό. Εύκολα καταλαβαίνει κανείς ότι αυτό θα σημάνει και το τέλος των πραγματικών αποκαλύψεων.

Φυσικά, η εκτίμηση αυτή μπορεί να αποδειχθεί λανθασμένη. Θα πρέπει να περιμένουμε να δούμε αν το σύνολο των δεδομένων των Panama Papers θα δημοσιευτεί χωρίς διακρίσεις. Οι εξελίξεις δεν αφήνουν πολλά περιθώρια να είναι κάποιος αισιόδοξος. Φαίνεται ότι οι "εκτός συστήματος" στην "βιομηχανία" των διαρροών έχουν δίκιο και η μάχη με τους "εντός συστήματος" θα συνεχιστεί.

Ήδη ξεκίνησε πρόσφατα ένας πόλεμος στο Twitter, καθώς τα WikiLeaks επιτέθηκαν στους δημοσιογράφους και τους οργανισμούς που ελέγχουν το περιεχόμενο των Panama Papers, υποστηρίζοντας ότι ασκούν ένα είδος λογοκρισίας, αφού δεν δημοσιεύουν όλα τα στοιχεία. Η Süddeutsche Zeitung απάντησε ότι η περιορισμένη πρόσβαση στα αρχεία ήταν ένας τρόπος για να προστατευτεί η πηγή της διαρροής. Τα WikiLeaks ανταπάντησαν, υπονοώντας ουσιαστικά πως πρόκειται για φθηνές δικαιολογίες.

Επιπλέον, πέρα από την προσπάθεια των διαύλων της συστημικής πληροφόρησης να κατακτήσουν το μονοπώλιο της "βιομηχανίας" διαρροών, υπάρχει ενδεχομένως και ένας βαθύτερος στόχος. Το κατεστημένο προσπαθεί να εξισώσει τον καθένα κάτω από την κυρίαρχη "ιδεολογία" και να διαδώσει το μήνυμα: δεν μπορείτε να βρείτε ένα ηθικό σύστημα αξιών πέρα από το νεοφιλελεύθερο δόγμα και επομένως πρέπει να συμβιβαστείτε και να παίξετε με βάση τους "κανόνες" που επιβάλει.

Ειδικά η αποκάλυψη που αφορά την Ισλανδία, ταιριάζει απόλυτα σε έναν τέτοιο σκοπό. Ο πρωθυπουργός της μοναδικής χώρας που έβαλε στη φυλακή τους τραπεζίτες, έχει βρεθεί στα Panama Papers. Για να είμαστε ειλικρινείς, το γεγονός ότι οι περισσότεροι από εμάς δεν εξοργιστήκαμε ιδιαίτερα, ούτε εκπλαγήκαμε με τις αποκαλύψεις των Panama Papers, δείχνει ότι το Μάτριξ στο οποίο ζούμε έχει ήδη επηρεάσει τα κέντρα ηθικής του εγκεφάλου μας. Ωστόσο, υπάρχουν ενθαρρυντικά σημάδια αντίστασης. Μόνο ένα παράδειγμα αποτελεί το μαζικό κίνημα του Μπέρνι Σάντερς στις ΗΠΑ. Και αυτός είναι ένας από τους κύριους λόγους που οι πραγματικοί whistleblowers διώκονται άγρια από το κατεστημένο, προκειμένου αυτό να κατακτήσει το μονοπώλιο της "βιομηχανίας" των διαρροών.

Comments

Popular posts from this blog

Former Pentagon official confirms: Trump prepares for war with Iran

globinfo freexchange
Right after Trump's sudden announcement that he will withdraw the US forces from Syria, we had some mixed reactions. Some liberals reacted angrily, but most of the reactions from the liberal machine were rather moderate, or at least not as intensive as someone would normally expect.
On the other hand, Trump's supporters and all those who had enough of the pro-war neoliberal establishment, felt a kind of vindication, as it appeared that Trump would eventually keep its promise for an 'anti-interventionist' policy.
But the blog wrote immediately a 'not so fast' article to explain that most of the Americans and all those who are tired of the US endless wars, should not rush to celebrate. We estimated that Trump's move is probably a sign that he is going to re-organize troops and go after the big target called Iran.
Indeed, shortly after the move, Trump, suddenly again, announced that he will also pullout troops from Afghanistan.
And then, about…

CIA had an agent at a newspaper in every world capital at least since 1977

Joel Whitney is a co-founder of the magazine Guernica, a magazine of global arts and politics, and has written for many publications, including the New York Times and Wall Street Journal. His book Finks: How the C.I.A. Tricked the World's Best Writers describes how the CIA contributed funds to numerous respected magazines during the Cold War, including the Paris Review, to subtly promote anti-communist views. In their conversation, Whitney tells Robert Scheer about the ties the CIA’s Congress for Cultural Freedom had with literary magazines. He talks about the CIA's attempt during the Cold War to have at least one agent in every major news organization in order to get stories killed if they were too critical or get them to run if they were favorable to the agency. And they discuss the overstatement of the immediate risks and dangers of communist regimes during the Cold War, which, initially, led many people to support the Vietnam War.
globinfo freexchange
James Jesus Angleton wa…

How neoliberalism manufactured consent to secure its unlimited power

From David Harvey's A Brief History of Neoliberalism
Part 10 – How Margaret Thatcher systematically destroyed the British industry along with the trade unions
While there were many elements out of which consent for a neoliberal turn could be constructed, the Thatcher phenomenon would surely not have arisen, let alone succeeded, if it had not been for the serious crisis of capital accumulation during the 1970s. Stagflation was hurting everyone. In 1975 inflation surged to 26 per cent and unemployment topped one million. The nationalized industries were draining resources from the Treasury.
This set up a confrontation between the state and the unions. In 1972, and then again in 1974, the British miners (a nationalized industry) went on strike for the first time since 1926.
The miners had always been in the forefront of British labour struggles. Their wages were not keeping pace with accelerating inflation, and the public sympathized. The Conservative government, in the midst of power …

The desperate efforts of the Western neoliberal establishment to build a new propaganda machine

globinfo freexchange
The UK government and other Western governments and the US in recent years have had increasing difficulties persuading enough of their populations as to the legitimacy of the foreign policies that they have been pursuing.
And at the same time, Western countries have been going through a period of political crisis and economic crisis.
Piers Robinson, Chair in Politics, Society and Political Journalism at the University of Sheffield, further explains:
I think a lot of this drive is as much about trying to shore up shaky official narratives and trying to shore up political systems in a situation of political crisis, as it is actually about countering Russian propaganda.
I would suspect that that's a little bit of an excuse here to really what's going on of problems much closer to home.
This is not just to do to UK, this is Europe-wide. And there are also indications from the documents that they are intending to start to have some kind of impact within the United…

Panicked neoliberal tools attempt to trigger a war of generations against AOC's progressive counterattack

globinfo freexchange
We were slightly surprised to see such an article title in one of the primary info tools of the global neoliberal regime and financial capital. But the subtitle immediately clarified everything.
When we read the title “Alexandria Ocasio-Cortez and the Revenge of the Millennials” of the article in Bloomberg, we thought that we might be in front of a small miracle. We thought that the time has come for some people inside the core of the establishment apparatus to admit that the younger generations have lost dramatically from this brutal system. And so, the time has come to overthrow it, take their 'revenge'.
But no, it was too good to be true.
The subtitle immediately revealed the trick: “The Democrats’ major economic initiatives tend to favor the young at the expense of the old.”
Then, inside the article we read: “Almost every major new economic initiative proposed by Democrats — the Green New Deal, Medicare for all, debt-free college — has a common feature: Un…

Confirmed: Germany builds its own imperialist empire

globinfo freexchange
Almost two years ago we identified Germany's efforts to develop its military in the context of its ambition to build its own sphere of influence.
As we wrote, Brexit will give the chance to Germany to increase influence due to the change of power balance, especially now that France appears weak - crawling behind Berlin's austerity, sado-monetarism and neoliberal destruction. These conditions (created in the Greek experiment), are necessary to Germany in order to retain a model in favor of its surpluses. These could become the solid ground upon which Germany could build a strong, modern military machine.
Therefore, Merkel knows that the economic domination is not adequate for a country to become a major power. It is also important to have a strong military presence in its “sphere of influence”, or, its financial/debt colonies, if you prefer. The German military presence in Lithuania is a first step towards this direction as the Baltic countries have already be…

It’s the US imperialism that has been defeated in Syria, but it’s now gathering forces to go after Iran

globinfo freexchange
And all of a sudden, the US president Donald Trump decided to withdraw the US troops from Syria, declaring victory over ISIS.
No one, of course, understood why the ISIS was suddenly defeated now. So this must be a typical excuse by the American leadership to withdraw forces from a battlefield that it is no longer 'profitable' and affordable.
Comparing with other, relatively recent cases, in which even the liberal establishment was calling Trump to bomb Syria, the reactions from the US political status were rather moderate. We would expect the media pundits and the corporate puppets of the US political scene to fire back against Trump with much more anger. It didn't happen.
We will have to wait of course because the unpredictable Donnie may change his mind in the blink of an eye. And then, we will have to make a completely different discussion. Yet, if it's true, and the US troops will, indeed, leave Syria, it would be one of these very rare cases that …

WikiLeaks disturbing and hopeful findings on Tulsi Gabbard's path to progressiveness

The definite detachment from the Clintonian machine
globinfo freexchange
Searching the Podesta emails inside WikiLeaks we found a rather disturbing fact about Tulsi Gabbard who recently announced that she will run for the 2020 US presidency. Iraq War Veteran, Jon Soltz, chairman at VoteVets at the time, sent an email on Aug. 2012 to Hillary Clinton top lobbyist, John Podesta, in order to thank him for his contribution to Gabbard's campaign in Hawaii.
Soltz wrote (emphasis added):
This morning, we are one step closer to making history. In Hawaii, VoteVets PAC-endorsed Iraq veteran Tulsi Gabbard has won her primary, in a stunning come-from-behind victory. If she wins in November, she along with Tammy Duckworth (who we also feel very good about), would be the first female combat veteran ever elected to Congress in United States history! This is happening because of you. Your tens of thousands of dollars in donations for Tulsi's campaign, through VoteVets PAC, allowed her to run a fir…

The difference between Bernie Sanders and Jeremy Corbyn and what the US elections won't allow you to decide

globinfo freexchange
A country that has been completely taken over by the banking mafia and the corporate power will never allow people to decide on the most important issue: the abolition of the dominant system that works against them.
Professor Richard Wolff explains:
Because of Bernie Sanders, particularly, we now have the word Socialism floating around, but typically it's about, more or less, really among Democrats. Like Mr. Sanders is ambiguously an independent but he's also a Democrat.
So, the ‘Socialists’ seemed to be the Democrats who want to do more for people. Social welfare, social supports, state supports, versus those who don't want to do quite so much - the centrist Democrats, like Clinton and Obama.
But the real question is a program of change. Socialism is a change of system it goes away from capitalism to do something else. It would be interesting if we could have an election ‘do we want that?’, ‘would we like a different system?’.
There are countries doing t…

The IMF is dismantling Argentina all over again

Part 1
In September, Argentine president Mauricio Macri accepted the 2018 Atlantic Council’s Global Citizen Award. In attendance were many of world’s neoliberal power players and policy makers, among them International Monetary Fund (IMF) Managing Director Christine Lagarde.
Facing the crowd, Macri gleefully admitted that “with Christine, I have to confess we started a great relationship some months ago,” referring to a series of loan agreements with the IMF amounting to $57.1 billion dollars. “I expect that this is going to work very well, and we will end up with the whole country crushing on Christine,” he continued.
This dynamic of chasing an improved image with the world’s big banks and the dominant economies in the West is emblematic of Macri’s priority to secure a relationship with the IMF and improve the country’s image with global financial institutions. But it comes at a devastating cost for the majority of the population who will suffer from neoliberal policy prescriptions of…