Skip to main content

Οι αμετανόητοι νεοφιλελέδες κάνουν πως δεν βλέπουν τους οικονομικούς δολοφόνους του ΔΝΤ

του system failure

Ο επικεφαλής των εγχώριων πιστών του νεοφιλελεύθερου δόγματος και αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, απέδειξε και πάλι, ίσως με τον πιο εκκωφαντικό τρόπο, πόσο πιστός παραμένει στη θρησκεία του.

Παρά τις πρόσφατες αποκαλύψεις των WikiLeaks σχετικά με την Ελλάδα, που αποδεικνύουν πέραν πάσης αμφιβολίας ότι το διαβόητο (πλέον) Ταμείο αποτελεί στην ουσία μια οικονομική εγκληματική οργάνωση, η οποία δρα αποκλειστικά με στόχο την ισοπέδωση κάθε ίχνους κοινωνικού κράτους και εργασιακών δικαιωμάτων, κατάργηση κάθε κεκτημένου και παράδοση άνευ όρων των εθνικών οικονομιών στα τραπεζικά και πολυεθνικά καρτέλ, ο Κυριάκος Μητσοτάκης αρκέστηκε απλώς να επισημάνει ότι “η Κυβέρνηση οφείλει να εγγυηθεί την ασφάλεια και το απόρρητο των επικοινωνιών”!

Πέραν του ότι είναι εντελώς άστοχη η δήλωση γιατί πολύ απλά στις συγκεκριμένες συνομιλίες δεν εμπλέκονται κυβερνητικοί παράγοντες, αλλά οικονομικοί δολοφόνοι του ΔΝΤ, η αντίδραση Μητσοτάκη είναι χαρακτηριστική του πόσο πιστός παραμένει στην πιο σκληρή μορφή του νεοφιλελευθερισμού.

Όπως πολύ εύστοχα αναφέρει ο Φέλιξ στο άρθρο του Κυριάκος. Ψυχή τε και σώματι ΔΝΤ : “Απέναντι σε αυτό τον αρμαγεδώνα των εξελίξεων, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο Καρακούσης του ΒΗΜΑΤΟΣ, οι Αδώνηδες και η Αδωνοβλεψίες της καταστροφής, θεώρησαν πως πρέπει όχι να συνταχθούν με την εθνική αγανάκτηση για το ρόλο του ΔΝΤ, τα σχέδιά του και τις προθέσεις του που μόλις αποκαλύφθηκαν, αλλά να θέσουν το ερώτημα 'ποιός κατέγραψε τη συνομιλία'. Το ίδιο ακριβώς έκαναν και με την αποκάλυψη της λίστας Λαγκάρντ. Δεν είπαν κουβέντα στο τι αποκαλύπτει, ποιοί είναι οι φοροκλέφτες και απατεώνες, αλλά είχαν μιλήσει με αγανάκτηση στο ποιός έδωσε τη λίστα για δημοσίευση.

Η αντίδραση Μητσοτάκη δεν φανερώνει απλά την απόλυτη προσήλωσή του στον σκληρό νεοφιλελευθερισμό. Δεν φανερώνει μόνο ότι κάνει αντιπολίτευση από κεκτημένη ταχύτητα. Αντιπροσωπεύει και την εικόνα ενός κατεστημένου συστήματος, το οποίο λόγω της αγωνίας του να κρατήσει με κάθε τρόπο τα ηνία της εξουσίας, αδυνατεί να σκεφτεί καθαρά και να ακολουθήσει έστω μια στοιχειώδη στρατηγική. Για παράδειγμα, ο Μητσοτάκης θα μπορούσε απλώς να εστιάσει στα συγκεκριμένα πρόσωπα, κατηγορώντας τα ότι δρουν αυτόνομα και εκτός ορίων, χωρίς να έρθει συνολικά σε ρήξη με το αγαπημένο του δόγμα και κατ'επέκταση με το ΔΝΤ.

Βέβαια, η απίστευτα κυνική αντίδραση του ΔΝΤ, το οποίο δεν κράτησε ούτε τα προσχήματα και απέφυγε να πάρει αποστάσεις από τους οικονομικούς του δολοφόνους, ίσως να μην άφησαν περιθώρια στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης για τέτοιου είδους ελιγμούς. Αναγκάστηκε λοιπόν και αυτός να εκτεθεί για άλλη μια φορά.

Τα νεοφιλελέ τρολ στο διαδίκτυο έπιασαν πάλι δουλειά προσπαθώντας να συμμαζέψουν τα ασυμμάζευτα. Το επιχείρημα που επιστράτευσαν κυρίως, είναι ότι από τη διαρροή των συνομιλιών αποδεικνύεται ότι το ΔΝΤ είναι αυτό που θέλει ελάφρυνση του χρέους (και άρα είναι με το μέρος της Ελλάδας κατά κάποιο τρόπο), κάνοντας βέβαια "γαργάρα" τα υπόλοιπα. Ότι δηλαδή οι οικονομικοί δολοφόνοι συζητούσαν για άλλο ένα οικονομικό πραξικόπημα (σαν αυτό του Ντράγκι το καλοκαίρι του 2015), προκειμένου να αναγκάσουν την κυβέρνηση Τσίπρα να πάρει τα πιο σκληρά μέτρα.

Στην πραγματικότητα όλα αποδεικνύουν τον βρόμικο ρόλο του ΔΝΤ. Η ελάφρυνση χρέους είναι απλά τα ψίχουλα που πέταξαν στον Τσίπρα προκειμένου να υποχωρήσει και να υπογράψει το τρίτο καταστροφικό μνημόνιο. Ακόμα και κούρεμα χρέους θα δέχονταν γιατί, όπως έχουμε πει επανειλημμένα, το να πάρουν πίσω τα λεφτά τους, απλά είναι το τελευταίο που τους ενδιαφέρει. Άλλωστε, η παρουσία του ΔΝΤ αυτή τη στιγμή στο "κουαρτέτο" έχει κυρίως "συμβουλευτικό" χαρακτήρα, άρα μπορεί άνετα να μιλάει ακόμα και για κουρέματα χρέους.

Αυτό που τους ενδιαφέρει λοιπόν, είναι να εφαρμοστεί και το τελευταίο μέτρο, η τελευταία λεπτομέρεια του πειράματος στην Ελλάδα, ώστε να το επεκτείνουν παντού. Και ακόμα καλύτερα γι'αυτούς να γίνει από την κυβέρνηση Τσίπρα, γιατί αφενός μεν θα ξεφτιλίσουν παντελώς την Αριστερά, στέλνοντας το μήνυμα σε όλη την Ευρώπη, αφετέρου, θα κορυφώσουν τη λαϊκή δυσαρέσκεια ενάντια στον Τσίπρα, ώστε να έρθει ο αγαπημένος τους Κούλης σε ένα γνώριμο περιβάλλον καταστροφής.

Η συνέχεια λίγο-πολύ προβλέψιμη: ο Κούλης θα κατηγορεί τον ΣΥΡΙΖΑ για την καταστροφή της χώρας (διαγράφοντας ως δια μαγείας τα 40 χρόνια της γαλαζοπράσινης λαίλαπας που δεν άφησε τίποτα όρθιο και στην οποία μετείχε και ο ίδιος) και θα πάρει και αυτός τα ψίχουλα που θα του πετάξουν οι ομοϊδεάτες του από το εξωτερικό, παρουσιάζοντας τα γνωστά "success stories" τύπου Σαμαρά.

Έτσι εξηγείται γιατί ο Τσίπρας θέλει να ξεφορτωθεί όσο το δυνατόν γρηγορότερα τη μαφία του ΔΝΤ και γιατί ο μίστερ Σόιμπλε επιμένει στην παρουσία του, επιζητώντας αγωνιωδώς την πολύτιμη "τεχνογνωσία" του.

Διαβάστε ακόμα:


Comments

  1. Anonymous4/4/16 17:54

    Το ερώτημα ειναι γιατί ο Τσίπρας δεν τους ξεφορτώθηκε νωρίτερα και το θέλει τώρα?
    Επιπλέον όσα έχει κάνει έως τώρα είναι εις βάρος του κόσμου ενώ υποσχέθηκε προεκλογικά το αντίθετο.
    Γιατί οι άλλοι είναι οικονομικοί δολοφόνοι ενώ ο Τσίπρας με αυτά που μας επιβάλλει δεν ειναι και αυτός κατα μία έννοια?
    Ισως ειναι και χειρότερος γιατί αυτοί ΄΄σκοτώνουν΄΄ ένα ξένο λαό και δεν τους νοιάζει, ο Τσίπρας όμως ΄΄σκοτώνει΄΄ Έλληνες. Δεν ειναι το ίδιο.
    Ανώνυμος 1.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Οι λούμπεν μικροαστοί ψήφισαν Τσίπρα γνωρίζοντας ότι υπέγραψε τρίτο μνημόνιο. Και όχι μόνο αυτό, αλλά έβαλαν και έξι μνημονιακά κόμματα στη βουλή αφήνοντας απέξω την μόνη γνήσια αντιμνημονιακή δύναμη, τη ΛΑΕ.

      Delete
    2. Anonymous4/4/16 18:21

      Συμφωνώ εν μέρει αλλά έχει και η ΛΑΕ ευθύνες. Γιατί? Γιατί ήταν από μέσα ψηλά στην ιεραρχία τα πρόσωπα αυτά και δεν μπορώ να πιστέψω ότι δεν ήξεραν δεν γνώριζαν. Τι να κάνουμε.
      Αργησαν πολύ και το πλήρωσαν απ΄το θυμό του κόσμου.
      Ο κόσμος νομίζει ότι τους εξαπάτησαν.
      Ακόμα δε, δεν έχουν παρουσία δυναμική και δυσκολεύονται να πείσουν.
      Λείπει η πειθώ στο λόγο τους.
      όταν ο Κακλαμάνης είχε πεί στην Κωνσταντοπούλου σε μια συζήτηση το καλοκαίρι ΄΄γιατί δεν τον ρίχνεται αφού διαφωνείτε΄΄ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΄΄ μα τι λέτε εγώ θα ρίξω τον κ. Πρωθυπουργό?΄΄.
      Αν και ο κόσμος θέλει κάποιον να τον βγάλει από όλη αυτή τη δύσκολη κατάσταση βλέπει με δυσπιστία τη ΛΑΕ και ξανακοιτάζει προς την ΝΔ. Γιατί? Γιατί αν και δυσαρεστήθηκε και ψήφισε Τσίπρα ξαναγυρίζει πίσω βλέποντας ότι οι Αριστεροί τον δούλεψαν κανονικά ή μάλλον τον ξεπουλησαν κάνοντας το ΟΧΙ, ΝΑΙ. Κι όπως λέει η παροιμία, καλύτερα να σου βγεί το μάτι παρά το όνομα.
      Ανώνυμος 1

      Delete
    3. Δεν είναι έτσι ακριβώς τα πράγματα. Ως ψηφοφόροι έχουμε τις ευθύνες μας και πρέπει κάποτε να σταματήσουμε να κάνουμε σαν τα μικρά παιδάκια που δήθεν μας ξεγέλασαν. Την δεύτερη φορά δεν μπρορούμε να πούμε ότι δεν ξέραμε. Τα πράγματα είναι απλά: ή ετοιμαζόμαστε για αντίσταση στον οικονομικό πόλεμο ή σκύβουμε το κεφάλι και παραδινόμαστε. Εδώ που φτάσαμε δεν υπάρχει άλλος δρόμος. Αν ξανάρθει η ΝΔ είναι καθαρό μύνημα υποταγής αφού η παρέα του Κούλη είναι πλήρως ευθυγραμμισμένη με την παρέα των οικονομικών δολοφόνων της Ευρωπαϊκής Χρηματοπιστωτικής Δικτατορίας και του ΔΝΤ. Δεν θα υπάρχει καμία απολύτως διακιολογία.

      Delete
    4. Anonymous4/4/16 19:46

      Φίλε καλέ τις απόψεις μου λίγο πολύ τις ξέρεις. όμως για να αντισταθείς χρειάζεται και ο ΑΡΧΗΓΟΣ που να το λέει η ψυχή του αλλιώς.....μην περιμένεις κάτι από τον κόσμο. Ο κόσμος πήγε και έριξε ένα ΟΧΙ στις κάλπες επειδή απλώς θα έριχνε ένα φάκελο χωρίς άλλες συνέπειες. όταν όμως το ΟΧΙ έγινε ΝΑΙ ο ίδιος λαός ούτε που το άκουσε. Απλώς έμεινε άναυδος και δέχτηκε τη μοίρα του. Η ελευθερία κατακτάται αλλιώς και δεν έχουν όρεξη οι Έλληνες για θυσίες τέτοιου είδους. Προτιμούν πιο ασφαλείς θυσίες κι ας τρώνε απ΄τα σκουπίδια.
      Ανώνυμος 1.

      Delete
  2. Anonymous4/4/16 18:04

    Δεν καταλαβαίνω γιατί δεν πάει στη δραχμή να τους χτυπήσει κάτω σα χταπόδια. Απλά δεν θέλει.
    Και τι θα πάθουμε άμα πάμε στη δραχμή. Δεν θα μπορούμε να αγοράσουμε ακριβά ρολόγια και αυτοκίνητα? Τη στιγμή που παραπάνω απ΄τους μισούς Έλληνες δεν μπορούν να αγοράσουν ενα ζευγάρι παπούτσια?
    Τι να λέμε τώρα.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Αποδείχθηκε ότι δεν είχε σχέδιο. Η επιστροφή σε εθνικό νόμισμα είναι η μόνη σωτηρία από τους οικονομικούς δολοφόνους της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής μαφίας, αλλά απαιτεί καλά οργανωμένο σχέδιο και συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Μια βασική προϋπόθεση είναι κεντρική τράπεζα υπό πλήρη δημόσιο έλεγχο.

      Delete
    2. Anonymous4/4/16 18:26

      Εγώ έγραψα το παραπάνω μήνυμα και ξέχασα να υπογράψω.
      Ανώνυμος 1.

      Delete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Stock market: one of the biggest frauds in the age of financial capitalism

globinfo freexchange
Lee Camp speaks with Tan Liu about his revealing book The Ponzi Factor, where Liu exposes all the big fraud of the stock market. Liu explains why the stock market, especially today, in the era of financial capitalism, is the purest definition of a Ponzi scheme:
The issue, of course, is profits from stocks and what makes a stock price move, is not the earnings and growth. It is actually money from another investor. Now, is there a connection at all with respect to earnings and growth and this price movement? Yes, it's called a speculative connection. It is not a legal one. It is not a logical one. It is not a definitive, or, a mathematical one.
The SEC defines three basic features of a Ponzi scheme:
One, it is an investment scenario. Two, the investment profits come from other investors. Three, the investors think the profits come from somewhere else.
What we can clearly observe every single day, every single moment the stocks are trading, is an event where the stoc…

How a group of economists undermined public institutions, paving the way to neoliberalism

An assumption had become a truth. The self-interested model of human behaviour, that had been developed in the Cold War to make the mathematical equations work, had now been adopted by these economists as a fundamental truth about the reality of all human social interaction.
globinfo freexchange
A group of economists in the early 70s arbitrarily adopted the self-interested model of human behaviour that had been developed in the Cold War, to explain the dysfunctionality of public institutions. This perception would become a powerful tool in the hands of the neoliberal ideology, carried by big banks and corporations, to demonize the state and dismantle any state control upon them at the expense of the societies.
In his documentary The Trap, Adam Curtis explains:
In the early 70s, the government bureaucracies in Britain began to collapse. Those around them blamed a growing economic crisis, but it was clear that something much more fundamental had gone wrong. What were supposed to be institut…

Italy, Greece, Deutsche Bank: heavy clouds of non-linear collapse gather again above Europe

globinfo freexchange
For nearly ten years now, the key decision centers inside eurozone are trying to hide the huge problems, pretending that the crisis is behind, in order to maintain a completely failed economic model, which also reveals, day by day, its authoritarian nature and despise against real Democracy. The totally problematic structure of eurozone makes things even worse.
In Italy, we had another political crisis and a constitutional coup because the new majority and potential coalition government is not likeable to the Brussels/Berlin axis.
In Greece, things are not looking better. The country is about to exit the IMF-type neoliberal program imposed by the Troika (ECB, European Commission, IMF), in August. Yet, the economy is still in very bad shape, drowning in stagnation, with unprecedented unemployment, nearly zero growth and a national debt at 180% of GDP, which is actually much higher than Greece's debt in 2010 (120% of GDP) when crisis hit the country!
In fact, the eu…

More evidence that the 2011 riots in Syria were sparked by a false flag operation

globinfo freexchangeIndependent journalist Eva Bartlett spoke with Lee Camp about her recent trip in Syria. Bartlett visited the hospital in Douma where many victims of the latest alleged chemical attack went to receive medical care. Bartlett spoke with a medical student who was working the day of the alleged attack, and actually confirmed the reporting by the veteran journalist Robert Fisk, according to which there was no evidence of a chemical attack.
Bartlett also went to Daraa, where the first protests took place in 2011, and spoke to people there. They confirmed what many other investigative journalists support. 

This is strong evidence that it was a false flag operation that actually sparked the subsequent riots:
In the initial protest, Daraa was named as the birthplace of the so-called revolution. And Daraa is a city in the very south of Syria, not a very large city, and a rather unlikely city for a so-called revolution to have started. But prior going to Daraa, I interviewed a do…

WikiLeaks reveals Italian officials had serious concerns about Italy's ability to participate in the monetary union already since the late 70s

The WIKILEAKS Public Library of US Diplomacy (PlusD)holds the world's largest searchable collection of United States confidential, or formerly confidential, diplomatic communications. As of April 8, 2013 it holds 2 million records comprising approximately 1 billion words. The collection covers US involvements in, and diplomatic or intelligence reporting on, every country on earth. It is the single most significant body of geopolitical material ever published. The PlusD collection, built and curated by WikiLeaks, is updated from a variety of sources, including leaks, documents released under the Freedom of Information Act (FOIA) and documents released by the US State Department systematic declassification review.
globinfo freexchange
A 1978 cable from the US Bureau of Economic and Business Affairs to the Secretary of State, was monitoring in detail the Italian serious concerns on the perspective of Italy joining the European monetary union. It describes an atmosphere of anxiety insi…

What happens when a country decides to decouple itself from the US/Saudi axis of evil

globinfo freexchange
The role of Qatar and Saudi Arabia in the Middle East chaos is quite well known. Recall that in aletter of the Podesta email series, John Podesta admitted that both Qatar and Saudi Arabia were helping ISIS. Podesta also mentioned that the US should exercise pressure to these countries in order to stop doing it: “... we need to use our diplomatic and more traditional intelligence assets to bring pressure on the governments of Qatar and Saudi Arabia, which are providing clandestine financial and logistic support to ISIL and other radical Sunni groups in the region.
Of course Hillary Clinton wouldn't do anything about this problem too, as in another letter of the Podesta email series, it was revealed that Bill Clinton was receiving "expensive gifts" from the Qataris!
As reported by Antimedia, in 2009 Qatar proposed a pipeline to run through Syria and Turkey to export Saudi gas. Assad rejected the proposal and instead formed an agreement with Iran and Ira…

How eurozone became a financial dictatorship

It all started with the silent coup against Ireland
globinfo freexchange
In 2010, Ireland experienced Frankfurt's political blackmail. On the 18th of November, where there was a governing council of the ECB in Frankfurt. The governor of the Irish central bank who sat on the governing council, called "Morning Ireland" which is the most important radio program in Ireland, to say that Ireland will need what he called a loan. He didn't warn the government about it and this created a massive panic.
Then, the next day, there was a letter written from the then president of ECB, Jean-Claude Trichet, to Brian Lenihan, the minister of finance at the time, saying that 'if you don't apply the so-called bailout program, by this opening of the markets the following Monday, we're going to cut off access to Emergency Liquidity Assistance (ELA)', which obviously would have collapsed the Irish banking system.
The ECB used the liquidity weapon in order to impose its terms o…

David Harvey: unless there is some real new thinking, another crisis is inevitable

globinfo freexchange
Chris Hedges spoke with David Harvey about the repeated crises of the capitalist system, which generate further instability, especially since the early 70s where we have the rise of financial capitalism and neoliberal ideology.
As Harvey points out:
Interestingly, in almost every crisis there has been a good deal of re-evaluation of exactly how to think about the economy, how to think about the relationship between state power and politics and all this kind of stuff.
Since 2007-08, is hardly any new thinking at all. And actually, we're trying to hang on. And we are trying to hang on because the oligarchy - which has all of the money, all of the power - is actually in a situation where it does not want any change. And until we confront the oligarchy, we're not going to find a way of exiting from this, apart from repeating what happened in 2007-08.
And the interesting thing when you look back, before 2007-08, and you see big financial crises in Argentina, in Braz…

Ecuador and Julian Assange in great danger as traitor Moreno is about to throw them into the hands of the US empire

Ecuador’s president, Lenín Moreno, shook up his cabinet and appointed six new ministers this week. The move appears to confirm what many of his critics on the Left have long suspected, which is that Moreno is moving the country increasingly towards the Right. That is, they say he is reversing the policies under the previous government, Rafael Correa, who pursued a fairly progressive agenda, particularly in foreign and economic affairs. For example, President Moreno’s new Minister of the Economy, Richard Martinez, comes directly from the country’s business class, where he worked as a consultant for the Chamber of Industry and Production, and he also was president of Ecuador’s Business Committee, which is the country’s main business association.
globinfo freexchange
Greg Wilpert of the Real News spoke with Guillaume Long, former Minister of Foreign Affairs of Ecuador under former President Rafael Correa, about the rapid turn of the new Ecuadorian administration towards neoliberal policies…

The facts about Venezuela’s May 20th Presidential Election

Despite a high level of election transparency, one that Jimmy Carter called “the best in the world”, the US and its allies have accused Venezuela of election fraud. Caleb Maupin breaks down how Venezuela’s electoral system really works.
by Caleb T. Maupin
Part 3 - Accusations of Fraud
Despite the stringent safeguards in place to protect Venezuela’s election integrity, international media based in Western countries have widely claimed the election was fraudulent. Those claiming that the results are illegitimate have cited prior statements from SmartMatic, a corporation based in London that manufactured Venezuela’s voting machines. An official statement from SmartMatic claimed the 2017 Constitutional Referendum vote showed “tamper evident.” Statements from SmartMatic have been vague about how exactly the results were illegitimate or what malpractice took place.
Tibisay Lucena, president of the National Elections Center (CNE), says the claims from SmartMatic and its Chief Executive Antonio …