Skip to main content

Ένα νέο κραχ θα είναι κερδοφόρο για την ολιγαρχία

Παρ’ όλες τις προειδοποιήσεις για ένα νέο κραχ των αγορών, καμία κυβέρνηση, τράπεζα ή διεθνής οργανισμός δεν λαμβάνει αποτελεσματικά μέτρα για να το αντιμετωπίσει. Η δικαιολογία είναι ότι το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα έχει γίνει τόσο πολύπλοκο, ώστε κανείς δεν γνωρίζει πώς θα αποφευχθεί μια νέα κρίση.

του Μιχάλη Γιαννεσκή

Όμως πολλές πρόσφατες εξελίξεις στις αγορές και οι αντιφατικές συμβουλές και δηλώσεις των ιθυνόντων εξηγούνται μόνο εάν κάποιοι προσπαθούν να επωφεληθούν από μία κατάρρευση των αγορών, και αποβλέπουν σε ένα γιγαντιαίο «σορτάρισμα».

Όταν οι αγορές ανεβαίνουν, συσσωρεύονται κέρδη λόγω της αυξημένης αξίας των μετοχών και άλλων χρηματοπιστωτικών προϊόντων. Όμως οι επενδυτές μπορούν να ποντάρουν και σε πτώση των αγορών και των αξιών των μετοχών, με το λεγόμενο σορτάρισμα.

Πολύ απλοποιημένα, το σορτάρισμα δουλεύει ως εξής: ένας επενδυτής δανείζεται μετοχές από ένα χρηματιστή, ποντάροντας ότι η τιμή τους θα πέσει. Οι μετοχές πωλούνται και ο λογαριασμός του επενδυτή πιστώνεται ανάλογα. Μετά από ένα χρονικό διάστημα, ο επενδυτής πρέπει να επιστρέψει τις δανεισμένες μετοχές στο χρηματιστή. Εφόσον η τιμή τους έχει πέσει στο διάστημα που μεσολάβησε, ο επενδυτής θα έχει κέρδος ανάλογο με την πτώση της τιμής των μετοχών. Πώς γίνεται; It’s the virtual economy, stupid!

Η κερδοφόρα πτυχή ενός κραχ

Στο σημερινό καπιταλισμό ακόμα και ένα κραχ των αγορών μπορεί να αποφέρει κέρδος. Πρώτον, η κάλυψη των απωλειών από κρατικά κονδύλια είναι πλέον δεδομένη. Οι ζημιές των περισσότερων τραπεζών το 2008 καλύφθηκαν από κρατικά κονδύλια. Κάτι παρόμοιο γίνεται για κάθε μη αμελητέα πτώση των αγορών, μέσω της «ποσοτικής χαλάρωσης» και παρεμφερών επεμβάσεων. Η ΕΚΤ, η Τράπεζα της Αγγλίας, το αμερικανικό Federal Reserve, ή η Λαϊκή Τράπεζα της Κίνας, ρίχνουν τεράστια ποσά στις αντίστοιχες αγορές και αγοράζουν μετοχές και ομόλογα για να ανακάμψουν τα χρηματιστήρια.

Οι μεγάλες τράπεζες και τα μεγάλα επενδυτικά ιδρύματα γνωρίζουν καλά τι θα κάνουν όταν βρεθούν μπροστά σε ένα νέο κραχ: θα προσφύγουν και πάλι στην κεντρική τράπεζα του κράτους τους, η οποία θα τα υποστηρίξει εκ νέου, με τη δικαιολογία ότι είναι «too big to fail», όπως και το 2008.

Δεύτερον, οι μεγάλο-επενδυτές ξέρουν πώς να κατευθύνουν τις αγορές, πώς να ποντάρουν σε μια νέα κρίση, και πώς να την εκμεταλλευθούν. Συνεπώς δεν πρέπει να προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι προειδοποιήσεις για το επερχόμενο κραχ δεν προέρχονται μόνο από «καλοπροαίρετους» αναλυτές που ανησυχούν για την οικονομία, αλλά και από μεγάλο-επενδυτές που δεν θα περίμενε κανείς να διατυμπανίζουν ότι πλησιάζει μια νέα κρίση.

Ακόμα και αν ένα κραχ είναι αναπόφευκτο λόγω της φούσκας της διεθνούς οικονομίας, η χρονική στιγμή και ο τρόπος με τον οποίο θα επέλθει μπορούν να επηρεαστούν μέσω στοχευμένων επεμβάσεων στις αγορές. Τα ποσά που χρειάζονται για ένα ανάλογο σορτάρισμα των αγορών είναι τεράστια. Τα hedge funds, που έχουν στη διάθεση τους συνολικά πάνω από 2 τρισ. δολάρια, κατέχουν πρωτεύουσα θέση ανάμεσα στους συνήθεις ύποπτους για επεμβάσεις τέτοιου μεγέθους.

Αντιφατικές δράσεις και δηλώσεις

Αρκετές πρόσφατες εξελίξεις υποδεικνύουν ότι κάτι «μαγειρεύεται» στις αγορές. Την πρώτη εβδομάδα του Ιανουαρίου, ορισμένα hedge funds και εταιρείες, μέσω μόνο μίας αμερικανικής τράπεζας έκαναν τη μεγαλύτερη επένδυση τους στις ΗΠΑ από το 2010, σε μετοχές συνολικής αξίας 3 δισ. δολαρίων.

Τον Αύγουστο η κινεζική κυβέρνηση απαγόρευσε το σορτάρισμα και τη λειτουργία ορισμένων hedge funds στις αγορές της Κίνας. Βέβαια οι Κινέζοι πλουτοκράτες που έβγαλαν περίπου ένα τρισ. δολάρια από την Κίνα μέσα στο 2015 σόρταραν την κινεζική αγορά με έμμεσο τρόπο. Τα χρήματα αυτά δεν επενδύθηκαν σε άλλες αγορές, αλλά σε καταθέσεις και σε υπερπολυτελή ακίνητα στο Λονδίνο και στις ΗΠΑ.

Τον Ιανουάριο διεθνείς τράπεζες προειδοποίησαν τους επενδυτές να ξεπουλήσουν τα πάντα γιατί επέρχεται κραχ. Όμως αυτές οι προειδοποιήσεις εξυπηρετούν όσους σκοπεύουν να αγοράσουν τις «ξεπουλημένες» μετοχές φτηνά, και να περιμένουν μια προσωρινή ανάκαμψη στα χρηματιστήρια για να «σορτάρουν» την αγορά και να εισπράξουν αργότερα, μόλις γίνει το κραχ.

Οι διάφοροι Κροίσοι της διεθνούς οικονομίας προέτρεπαν τους επενδυτές στο φετινό Φόρουμ στο Νταβός να μην επενδύουν τα χρήματα τους και τις κεντρικές τράπεζες να μην επεμβαίνουν στην οικονομία. Όμως δεν εξήγησαν γιατί τα τελευταία οκτώ χρόνια δεν παραπονέθηκαν καθόλου για τις επεμβάσεις των κεντρικών τραπεζών από τις οποίες θησαύριζαν και γιατί πιστεύουν σήμερα πως χωρίς νέες επενδύσεις και κρατικές επεμβάσεις οι αγορές θα ανακάμψουν.

Οι στόχοι της σκόπιμης σύγχυσης

Το 2008 οι ιθύνοντες έβλεπαν τη φούσκα, δεν έκαναν τίποτα για να αποτρέψουν την κρίση, και βγήκαν κερδισμένοι. Το 2016 φαίνονται να είναι καλλίτερα προετοιμασμένοι, και να θολώνουν σκόπιμα τα νερά, για να βγάλουν ακόμα περισσότερα από την επόμενη κρίση.

Ένας περίεργος πόλεμος εντυπώσεων έχει ήδη ξεκινήσει, για παράδειγμα με το μεγάλο-επενδυτή George Soros να δηλώνει ότι ποντάρει στην πτώση των ασιατικών νομισμάτων και την κινεζική κυβέρνηση να απαντά ότι κάθε κίνηση ενάντια στο νόμισμά της θα αποτύχει.

Ένας πιο πιθανός στόχος για σορτάρισμα είναι η Ευρωζώνη, καθώς το ευρώ, με τις περιπλοκές του προσφυγικού και του Brexit, γίνεται ολοένα και πιο εύκολη λεία. Όποιος και να είναι ο στόχος, θα πρέπει να υπάρξει πρώτα μια μη αμελητέα άνοδος των αγορών, πάνω στην οποία θα στηριχτεί ένα σορτάρισμα και η επακόλουθη πτώση.

Όταν παρατηρηθεί μια τέτοια άνοδος και ακολούθως πτώση στις αγορές, ας μην φανεί παράξενο αν πίσω από την καρφίτσα που θα τρυπήσει τη φούσκα της διεθνούς οικονομίας κρύβεται ένα γιγαντιαίο σορτάρισμα.

Πηγή:


Διαβάστε ακόμα:


Comments

Popular posts from this blog

Former Pentagon official confirms: Trump prepares for war with Iran

globinfo freexchange
Right after Trump's sudden announcement that he will withdraw the US forces from Syria, we had some mixed reactions. Some liberals reacted angrily, but most of the reactions from the liberal machine were rather moderate, or at least not as intensive as someone would normally expect.
On the other hand, Trump's supporters and all those who had enough of the pro-war neoliberal establishment, felt a kind of vindication, as it appeared that Trump would eventually keep its promise for an 'anti-interventionist' policy.
But the blog wrote immediately a 'not so fast' article to explain that most of the Americans and all those who are tired of the US endless wars, should not rush to celebrate. We estimated that Trump's move is probably a sign that he is going to re-organize troops and go after the big target called Iran.
Indeed, shortly after the move, Trump, suddenly again, announced that he will also pullout troops from Afghanistan.
And then, about…

CIA had an agent at a newspaper in every world capital at least since 1977

Joel Whitney is a co-founder of the magazine Guernica, a magazine of global arts and politics, and has written for many publications, including the New York Times and Wall Street Journal. His book Finks: How the C.I.A. Tricked the World's Best Writers describes how the CIA contributed funds to numerous respected magazines during the Cold War, including the Paris Review, to subtly promote anti-communist views. In their conversation, Whitney tells Robert Scheer about the ties the CIA’s Congress for Cultural Freedom had with literary magazines. He talks about the CIA's attempt during the Cold War to have at least one agent in every major news organization in order to get stories killed if they were too critical or get them to run if they were favorable to the agency. And they discuss the overstatement of the immediate risks and dangers of communist regimes during the Cold War, which, initially, led many people to support the Vietnam War.
globinfo freexchange
James Jesus Angleton wa…

How neoliberalism manufactured consent to secure its unlimited power

From David Harvey's A Brief History of Neoliberalism
Part 10 – How Margaret Thatcher systematically destroyed the British industry along with the trade unions
While there were many elements out of which consent for a neoliberal turn could be constructed, the Thatcher phenomenon would surely not have arisen, let alone succeeded, if it had not been for the serious crisis of capital accumulation during the 1970s. Stagflation was hurting everyone. In 1975 inflation surged to 26 per cent and unemployment topped one million. The nationalized industries were draining resources from the Treasury.
This set up a confrontation between the state and the unions. In 1972, and then again in 1974, the British miners (a nationalized industry) went on strike for the first time since 1926.
The miners had always been in the forefront of British labour struggles. Their wages were not keeping pace with accelerating inflation, and the public sympathized. The Conservative government, in the midst of power …

The desperate efforts of the Western neoliberal establishment to build a new propaganda machine

globinfo freexchange
The UK government and other Western governments and the US in recent years have had increasing difficulties persuading enough of their populations as to the legitimacy of the foreign policies that they have been pursuing.
And at the same time, Western countries have been going through a period of political crisis and economic crisis.
Piers Robinson, Chair in Politics, Society and Political Journalism at the University of Sheffield, further explains:
I think a lot of this drive is as much about trying to shore up shaky official narratives and trying to shore up political systems in a situation of political crisis, as it is actually about countering Russian propaganda.
I would suspect that that's a little bit of an excuse here to really what's going on of problems much closer to home.
This is not just to do to UK, this is Europe-wide. And there are also indications from the documents that they are intending to start to have some kind of impact within the United…

Panicked neoliberal tools attempt to trigger a war of generations against AOC's progressive counterattack

globinfo freexchange
We were slightly surprised to see such an article title in one of the primary info tools of the global neoliberal regime and financial capital. But the subtitle immediately clarified everything.
When we read the title “Alexandria Ocasio-Cortez and the Revenge of the Millennials” of the article in Bloomberg, we thought that we might be in front of a small miracle. We thought that the time has come for some people inside the core of the establishment apparatus to admit that the younger generations have lost dramatically from this brutal system. And so, the time has come to overthrow it, take their 'revenge'.
But no, it was too good to be true.
The subtitle immediately revealed the trick: “The Democrats’ major economic initiatives tend to favor the young at the expense of the old.”
Then, inside the article we read: “Almost every major new economic initiative proposed by Democrats — the Green New Deal, Medicare for all, debt-free college — has a common feature: Un…

Confirmed: Germany builds its own imperialist empire

globinfo freexchange
Almost two years ago we identified Germany's efforts to develop its military in the context of its ambition to build its own sphere of influence.
As we wrote, Brexit will give the chance to Germany to increase influence due to the change of power balance, especially now that France appears weak - crawling behind Berlin's austerity, sado-monetarism and neoliberal destruction. These conditions (created in the Greek experiment), are necessary to Germany in order to retain a model in favor of its surpluses. These could become the solid ground upon which Germany could build a strong, modern military machine.
Therefore, Merkel knows that the economic domination is not adequate for a country to become a major power. It is also important to have a strong military presence in its “sphere of influence”, or, its financial/debt colonies, if you prefer. The German military presence in Lithuania is a first step towards this direction as the Baltic countries have already be…

It’s the US imperialism that has been defeated in Syria, but it’s now gathering forces to go after Iran

globinfo freexchange
And all of a sudden, the US president Donald Trump decided to withdraw the US troops from Syria, declaring victory over ISIS.
No one, of course, understood why the ISIS was suddenly defeated now. So this must be a typical excuse by the American leadership to withdraw forces from a battlefield that it is no longer 'profitable' and affordable.
Comparing with other, relatively recent cases, in which even the liberal establishment was calling Trump to bomb Syria, the reactions from the US political status were rather moderate. We would expect the media pundits and the corporate puppets of the US political scene to fire back against Trump with much more anger. It didn't happen.
We will have to wait of course because the unpredictable Donnie may change his mind in the blink of an eye. And then, we will have to make a completely different discussion. Yet, if it's true, and the US troops will, indeed, leave Syria, it would be one of these very rare cases that …

WikiLeaks disturbing and hopeful findings on Tulsi Gabbard's path to progressiveness

The definite detachment from the Clintonian machine
globinfo freexchange
Searching the Podesta emails inside WikiLeaks we found a rather disturbing fact about Tulsi Gabbard who recently announced that she will run for the 2020 US presidency. Iraq War Veteran, Jon Soltz, chairman at VoteVets at the time, sent an email on Aug. 2012 to Hillary Clinton top lobbyist, John Podesta, in order to thank him for his contribution to Gabbard's campaign in Hawaii.
Soltz wrote (emphasis added):
This morning, we are one step closer to making history. In Hawaii, VoteVets PAC-endorsed Iraq veteran Tulsi Gabbard has won her primary, in a stunning come-from-behind victory. If she wins in November, she along with Tammy Duckworth (who we also feel very good about), would be the first female combat veteran ever elected to Congress in United States history! This is happening because of you. Your tens of thousands of dollars in donations for Tulsi's campaign, through VoteVets PAC, allowed her to run a fir…

The difference between Bernie Sanders and Jeremy Corbyn and what the US elections won't allow you to decide

globinfo freexchange
A country that has been completely taken over by the banking mafia and the corporate power will never allow people to decide on the most important issue: the abolition of the dominant system that works against them.
Professor Richard Wolff explains:
Because of Bernie Sanders, particularly, we now have the word Socialism floating around, but typically it's about, more or less, really among Democrats. Like Mr. Sanders is ambiguously an independent but he's also a Democrat.
So, the ‘Socialists’ seemed to be the Democrats who want to do more for people. Social welfare, social supports, state supports, versus those who don't want to do quite so much - the centrist Democrats, like Clinton and Obama.
But the real question is a program of change. Socialism is a change of system it goes away from capitalism to do something else. It would be interesting if we could have an election ‘do we want that?’, ‘would we like a different system?’.
There are countries doing t…

The IMF is dismantling Argentina all over again

Part 1
In September, Argentine president Mauricio Macri accepted the 2018 Atlantic Council’s Global Citizen Award. In attendance were many of world’s neoliberal power players and policy makers, among them International Monetary Fund (IMF) Managing Director Christine Lagarde.
Facing the crowd, Macri gleefully admitted that “with Christine, I have to confess we started a great relationship some months ago,” referring to a series of loan agreements with the IMF amounting to $57.1 billion dollars. “I expect that this is going to work very well, and we will end up with the whole country crushing on Christine,” he continued.
This dynamic of chasing an improved image with the world’s big banks and the dominant economies in the West is emblematic of Macri’s priority to secure a relationship with the IMF and improve the country’s image with global financial institutions. But it comes at a devastating cost for the majority of the population who will suffer from neoliberal policy prescriptions of…