Skip to main content

Δεν γίνεται έτσι "σύντροφοι" ...

του system failure

Αυτή τη φορά το πράγμα δεν είναι στημένο. Δεν είναι ότι μας φόρτωσαν ένα σωρό ενοχές και φταιξίματα οι γραφειοφασίστες των Βρυξελλών και το διευθυντήριο του Βερολίνου μαζί με την εγχώρια διαπλοκή, προκειμένου να σώσουν τα τραπεζικά παράσιτα που συνεχίζουν να πίνουν το αίμα των Ελλήνων (και όχι μόνο) πολιτών. Αυτή τη φορά δεν μπορούμε να πούμε ότι δεν ξέραμε. Είναι δική μας υπόθεση ως λαός, αν υπάρχει πράγματι "λαός", τουλάχιστον με την κλασική έννοια.

Ναι, ο Τσίπρας υποχώρησε ατάκτως και έκανε τριπλή και τετραπλή κωλοτούμπα. Σίγουρα δεν μπορεί να θεωρείται Αριστερά ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά το θέμα είναι αλλού. Πρέπει και μεις ως "λαός" κάποια στιγμή να κάνουμε την αυτοκριτική μας. Και πάλι, όχι για τις αμαρτίες που μας φορτώνει το σύστημα για να θάψει τις δικές του και να βγει λάδι, αλλά για πράγματα που αφορούν τον ιδεολογικό μας προσανατολισμό και την αποφασιστικότητά μας να συγκρουστούμε αληθινά, ουσιαστικά, με αυτό το απάνθρωπο σύστημα που σαρώνει τα πάντα στο πέρασμά του.

Ναι, την πρώτη φορά ο Τσίπρας μπορούμε να πούμε ότι μας πούλησε φούμαρα. Τη δεύτερη όμως; Τα πράγματα δεν ήταν ξεκάθαρα; Δεν ξέραμε ότι τελικά παραδόθηκε άνευ όρων στις ύαινες της ευρω-δικτατορίας; Δεν έγιναν πράματα και θάματα με τη διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ, με τα στελέχη που ήθελαν να πολεμήσουν, να φεύγουν σχηματίζοντας τη ΛΑΕ; Με ένα μεγάλο κομμάτι της νεολαίας και άλλες συνιστώσες να εγκαταλείπουν το κόμμα; Όλα αυτά δεν αποτέλεσαν τρομακτικές αλλαγές και μάλιστα σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα;

Δεν είναι θέμα δικαιολογίας της στάσης του Τσίπρα. Το θέμα είναι εμείς, ως "λαός" πως αντιδράσαμε. Είπαμε το μεγάλο "ΟΧΙ" στο δημοψήφισμα με μια απίστευτη, τρομοκρατική προπαγάνδα και με κλειστές τράπεζες και μετά τι; Τι δικαίωμα δώσαμε βάζοντας πέντε καθαρά μνημονιακά κόμματα στη βουλή και αφήνοντας έξω, χωρίς ούτε έναν βουλευτή τη ΛΑΕ;

Βγαίνουν διάφοροι όψιμοι Αριστεροί και μιλάνε για τον ΣΥΡΙΖΑ, ότι δεν είναι αυτή Αριστερά κ.λ.π. Τώρα την ανακάλυψαν την Αριστερά; Τώρα κατάλαβαν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει μεταλλαχθεί σε σοσιαλδημοκρατικό μόρφωμα; Ξαφνικά η Αριστερά έγινε για λίγο της μόδας. Εναποθέσαμε τις ελπίδες μας στον Τσίπρα και ποντάραμε όλα τα λεφτά μας πάνω του, σαν να βρισκόμασταν στο καζίνο. Άραγε αναρωτηθήκαμε ποτέ εμείς τι σημαίνει Αριστερά; Ποια πρέπει να είναι η δική μας η στάση; Κάναμε ποτέ πραγματικά την αυτοκριτική μας;

Από την άλλη είναι και οι φιλοπάτριδες-αντινεοταξίτες, συχνά απροσδιορίστου ιδεολογικού προσανατολισμού, που πράγματι μπορεί να έχουν καλές προθέσεις και κράζουν τον Τσίπρα που κορόϊδεψε τον "καημένο" τον λαό. Καταρχήν υποτιμούν τον ίδιο το λαό που τόσο αγαπάν λέγοντας κάτι τέτοιο, αλλά είναι και λίγο στην "κοσμάρα" τους, θεωρώντας ότι ο σημερινός Έλληνας έχει την συναίσθηση του "λαού". Ότι ο "λαός" στην σύγχρονη Ελληνική κοινωνία είναι ένα συμπαγές πράγμα, απόλυτα συνειδητοποιημένο και έτοιμο να ριχτεί στη μάχη του ταξικού πολέμου.

Δυστυχώς δεν είναι και το απέδειξε. Και για να είμαστε ειλικρινείς, το 62% που ψήφισε "ΟΧΙ" στο δημοψήφισμα είναι λίγο, πολύ λίγο γι'αυτά που ζούμε. Γιατί το υπόλοιπο 38% που ψήφισε "ΝΑΙ" είναι πολύ, πάρα πολύ, επίσης γι'αυτά που ζούμε. Και από αυτό το 62%, πόσοι άραγε πήγαν αποφασισμένοι για όλα; Πόσοι πήγαν όχι από θυμό και αγανάχτηση, αλλά συνειδητοποιημένα, έτοιμοι να εγκαταλείψουν το ευρώ, έτοιμοι για πραγματικό πόλεμο με την ευρω-δικτατορία; Πολύ λίγοι. Και αποδείχθηκε άλλωστε λίγο αργότερα στις εκλογές.

Μετά από δεκαετίες "ιδεολογικής αδράνειας" πέσαμε μέσα στη θύελλα της κρίσης. Τις απολιτίκ γενιές που εξέθρεψε το σύστημα, τις κάνει τώρα μια χαψιά. Γιατί αντιλαμβάνονται την Αριστερά ως ποντάρισμα στο χρηματιστήριο. Ως μια νέα τάση της μόδας. Ένα μεγάλο μέρος της λούμπεν μικροαστικής τάξης είναι έτοιμη να θυσιαστεί στην καρμανιόλα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, μην τυχόν και χάσει το πολύτιμο ευρώ της. Γιατί δεν έχει καν συναίσθηση του ταξικού πολέμου που διεξάγεται εναντίον της. Λογικό, μετά από τόσες δεκαετίες κατανάλωσης τόνων απολιτίκ σάλτσας που παράχθηκε στα τερατώδη μιντιακά εργοστάσια του συστήματος.

Ένα άλλο μεγάλο κομμάτι του "λαού" αντιλαμβάνεται τον αγώνα αποκλειστικά με όρους διαδήλωσης στους δρόμους. Ότι δηλαδή γινόταν εδώ και χρόνια και πολύ πριν από την κρίση. Θα βγει, θα διαδηλώσει, θα φάει το ξύλο, τα χημικά και μετά τι; Την άλλη μέρα πάλι στην ουρά της τράπεζας.

Η λούμπεν μικροαστική τάξη, που τώρα εξοντώνεται συστηματικά από τα κέντρα εξουσίας της ευρω-δικτατορίας, το μόνο πράγμα που είχε μάθει τόσες δεκαετίες, είναι να μιμείται την άρχουσα τάξη. Να ονειρεύεται την κατάληψη των σαλονιών της μεγαλοαστικής τάξης με όρους που έθετε αποκλειστικά η κυρίαρχη κουλτούρα. Ήταν ποτέ δυνατόν; Αφού τα εργαλεία επιβολής αυτής της κουλτούρας κατασκευάστηκαν από την ίδια τη μεγαλοαστική τάξη, ακριβώς για να εξασφαλίσει την κυριαρχία της. Ένα τέτοιο βασικό εργαλείο είναι και το ευρώ. Το είχε περιγράψει με εξαιρετικό τρόπο ο Δήμος Μούτσης πριν από χρόνια σε κάποιους στίχους του: “Και όπως είναι φυσικό η μεσαία τάξη, θέλει λιγάκι κι´ αυτή να διατάξει, να γίνει άρχουσα δηλαδή ...”, έχοντας την ψευδαίσθηση πως έχει πραγματική πολιτική θέση και άποψη μέσα από το “βαθυστόχαστο” συμπέρασμα πως για όλα φταίνε οι γκόμενες ...”.

Η ταξική συνείδηση των λούμπεν μικροαστών ισοπεδώθηκε πριν καν εμφανιστεί. Έτσι, η βάρβαρη νεοφιλελεύθερη λαίλαπα τους καταπίνει τώρα με φρενήρη ρυθμό και χωρίς έλεος. Ποιος είναι ο "λαός"; Οι "μένουμε Ευρώπη"; Οι όψιμοι Αριστεροί; Οι φιλοπάτριδες; Οι μικρομεσαίοι που εξοντώνονται από τις πολυεθνικές και το μεγάλο κεφάλαιο, αλλά συνεχίζουν να τα χώνουν στο "κακό δημόσιο" όπως έμαθαν από την προπαγάνδα του τραπεζομιντιακού κατεστημένου; Οι αμετανόητοι Δεξιοί που περιμένουν την επάνοδο της ΝΔ, ακόμα και αν ο Κούλης τους αποτελειώσει με συνοπτικές διαδικασίες για χάρη των εγχώριων "αφεντικών" και της ευρω-δικτατορίας; Οι αμετανόητοι νεοφιλελέδες που περιμένουν τον Κούλη ως τον Μεσσία που θα συντρίψει το "κακό δημόσιο" και θα φέρει την "ευλογία" της ελεύθερης αγοράς; Ή μήπως αυτοί που στ'αλήθεια πιστεύουν πως η Ευρώπη μπορεί να αλλάξει μέσα στο ευρώ, όπως πιστεύει και ο Τσίπρας, αλλά και ένα σημαντικό κομμάτι της Ευρωπαϊκής Αριστεράς;

Δεν γίνεται έτσι "σύντροφοι". Έχουμε πόλεμο, πάρτε το χαμπάρι, χωνέψτε το, έστω και τώρα. Δεν γίνεται αγώνας χωρίς έστω έναν υποτυπώδη κοινό προσανατολισμό. Και κυρίως, δεν γίνεται αγώνας χωρίς αποφασιστικότητα και ρίσκο. Δεν γίνεται και η πίτα ολόκληρη και ο σκύλος χορτάτος. Δεν γίνεται ευρώ και ελευθερία, ευρώ και κράτος πρόνοιας, ευρώ και μισθοί/συντάξεις αξιοπρέπειας, ευρώ χωρίς ξεπούλημα δημόσιας περιουσίας. Απλά, δεν γίνεται ...

Σχετικά:

Comments

  1. Anonymous16/1/16 15:48

    Εύγε. Ειδικά η τελευταία παράγραφος τα λέει όλα.
    Το κακό με τις κοινωνίες είναι ότι η επιθυμία των πολλών συμπαρασύρει και τους άλλους. Δεν εξηγείται αλλιώς το ότι παρατηρούν άπαντες τους επιτιθέμενους να αλωνίζουν, μη αμυνόμενοι. Μάλιστα σε ορισμένα σημεία συμφωνούν κιόλας.
    Όσο για τον αγώνα είπαμε, δεν λείπει ο προσανατολισμός, λείπει ο θυμός και πιο πολύ ακόμα, ίσως και πιο σπουδαίο, ο αρχηγός. Γιαυτό γίνεται αυτό που γίνεται.
    Δεν υπάρχει ο πραγματικός αρχηγός, ο Πραγματικός πατριώτης που θα οδηγήσει το λαό στην ανάκτηση των κεκτημένων που χάνει και στο ξύπνημα απ΄το λήθαργο που βρίσκεται.
    Ο Αρχηγός που θα τα βάλει με το σύστημα, ώστε να πιστέψει σ΄αυτόν ο λαός και να ακολουθήσει. Ο λαός κοιμάται χρόνια τώρα και ίσως ειναι και βολεμένος πια. Και το σημαντικό είναι ότι ο καθένας "πολεμά" για τον εαυτό του. Οταν βλάπτεται το ατομικό συμφέρον τότε αντιδρά όπως οι μηχανικοί, οι δικηγόροι, οι γιατροί , δημοσιογράφοι, ε? Το σύστημα έχει κάνει πολύ καλή δουλειά. Τι μας ενδιαφέρει εμας για τους άλλους? Φωναξε κανείς όταν έκοβαν τους μισθούς των άλλων. Χαιρόντουσαν οι έμποροι όταν κοβόντουσαν οι μισθοί των Δ.Υ και των ιδιωτικών υπαλλήλων μέχρι που άρχισαν να κλείνουν τα μαγαζιά τους γιατί δεν υπήρχαν αγοραστές.
    Τι να λέμε, μάλλιασε η γλώσσα μας.
    Ανώνυμος 1

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ο αρχηγός όμως από μόνος του δεν είναι ικανή συνθήκη. Δεν μπορεί να τα βάλει με ένα τόσο ισχυρό σύστημα όσο χαρισματικός και αν είναι. Ο λαός έχει τη δύναμη. Αν υπάρχει "λαός". Εμείς είμαστε τόσο πίσω που ακόμα ψαχνόμαστε. Πρέπει να επανεφεύρουμε τον "λαό". Βρισκόμαστε σε αφασία, λόγω δεκαετιών πολιτικής αδράνειας και το σύστημα τώρα μας κάνει μια χαψιά. Ο αρχηγός θα βγει μέσα από το λαό, όχι από τα σαλόνια της εξουσίας. Γι'αυτό πρέπει πρώτα να βρει ο "λαός" τον εαυτό του, την ταυτότητά του. Γι'αυτό και η ουσία είναι αυτό που εύστοχα περιέγραψες στο τέλος: "Και το σημαντικό είναι ότι ο καθένας "πολεμά" για τον εαυτό του. Οταν βλάπτεται το ατομικό συμφέρον τότε αντιδρά όπως οι μηχανικοί, οι δικηγόροι, οι γιατροί , δημοσιογράφοι, ε? Το σύστημα έχει κάνει πολύ καλή δουλειά. Τι μας ενδιαφέρει εμας για τους άλλους? Φωναξε κανείς όταν έκοβαν τους μισθούς των άλλων. Χαιρόντουσαν οι έμποροι όταν κοβόντουσαν οι μισθοί των Δ.Υ και των ιδιωτικών υπαλλήλων μέχρι που άρχισαν να κλείνουν τα μαγαζιά τους γιατί δεν υπήρχαν αγοραστές."

      Delete
  2. Anonymous16/1/16 17:33

    Καλώς ή κακώς ο λαός χρησιμοποιείται ως μετακινούμενη μάζα. Μπορεί δηλαδή ένας λαοπλάνος να οδηγήσει κακώς τον λαό. Οι μεγάλοι ηγέτες δεν έχουν προκύψει πάντως μέσα από τον φτωχό ή τον καθημερινό λαό, αφού όλοι κατ΄επέκταση μέσα στη γενική έννοια του λαού είμαστε ενταγμένοι. Εννοούμε κάτι άλλο αναφερόμενοι σε ηγέτες.
    Εν τέλει βρισκόμαστε σε μια περίοδο αλλαγής όλων των εννοιών δια της επιβολής όμως. Πολιτικών, κοινωνικών, πολιτιστικών κ.λ.π.
    Δεν είσαι ελευθερος πλέον μεσα σε αυτά τα δήθεν δημοκρατικά συστήματα να εκφραστείς, διότι αν μιλησεις μη ταυτιζόμενος με αυτούς αποβάλλεσαι αμέσως. Μπορεί να σου στοιχίσει τη δουλεια σου, φίλους....Στοχοποιείσαι πλέον.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Πράγματι, αυτό δυστυχώς είναι μια μεγάλη αλήθεια. Αλλά δεν μπορούμε κιόλας να έχουμε ηγέτες κατά παραγγελία. Πολλά στελέχη της ΛΑΕ αποδείχθηκε ότι ήταν έτοιμα να συγκρουστούν με το σύστημα. Αν είχαν την ευρεία στήριξη του λαού, τώρα τα πράγματα μπορεί να ήταν διαφορετικά όχι μόνο για την Ελλάδα, αλλά και για την Ευρώπη. Αλλά η μάζα μπορεί να μην έφαγε την προπαγάνδα στο δημοψήφισμα, την έφαγε όμως όσον αφορά την δαιμονοποίηση αυτών των προσώπων, τα οποία φάνηκε ότι το σύστημα φοβάται περισσότερο. Ο λαός δεν τα έβαλε καν στη βουλή. Τι σημαίνει αυτό; Ότι επέλεξε να παραδοθεί και αυτός. Πρέπει να φάμε πολλά καρβέλια ακόμα για να πούμε ότι είμαστε έτοιμοι για πραγματική αντίσταση.

      Delete
    2. Ωραιότατος!! Ίδια πολιτική λογική με τον Πορτοσάλτε και τους αντινιουζίστες τού ΓαρουΦαήλου, ή τους liberalικούς των Μουρούτη & Μαυρίδη: "Ο λαός φταίει. Οι σανοφάγοι. Τους κορόιδεψε, τους βλάκες, ο Τσίπρας".

      Αλλά θα μου πεις, και ο Λαφαζάνης αρθρογραφούσε στο αντινιουζ, ο δε Στρατούλης, προχθες, ήταν αγκαλιά με τον ΓαρουΦαήλο στο Σύνταγμα- https://www.youtube.com/watch?v=mIUhNS2ZDhQ.

      ΥΓ. Καλά, ο ελλ.λαός είναι σανοφάγος και μνημονιολάγνος, όπως λέτε. Ο Βαρουφάκης, όμως, γιατί δεν πήγε στην ΛΕΑ;;;

      Delete
  3. Anonymous16/1/16 20:19

    Πάρα πολύ σωστά.

    Ανώνυμος 1

    ReplyDelete
  4. Anonymous16/1/16 20:41

    Πάρα πολύ σωστά.

    Ανώνυμος 1

    ReplyDelete
  5. νήπιος γερων: Ξαναδείτε λίγο το βίντεο που παραθέσατε. Που τον είδατε τον Στρατούλη; Και τι ισωπεδωτική λογική είναι αυτή; Αυτό καταλάβατε από το άρθρο και τη συζήτηση; Όσο για το γιατί δεν πήγε ο Βαρουφάκης στη ΛΑΕ (μάλλον θέλετε να πείτε), ρωτήστε τον ίδιο να σας πει.

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Former Pentagon official confirms: Trump prepares for war with Iran

globinfo freexchange
Right after Trump's sudden announcement that he will withdraw the US forces from Syria, we had some mixed reactions. Some liberals reacted angrily, but most of the reactions from the liberal machine were rather moderate, or at least not as intensive as someone would normally expect.
On the other hand, Trump's supporters and all those who had enough of the pro-war neoliberal establishment, felt a kind of vindication, as it appeared that Trump would eventually keep its promise for an 'anti-interventionist' policy.
But the blog wrote immediately a 'not so fast' article to explain that most of the Americans and all those who are tired of the US endless wars, should not rush to celebrate. We estimated that Trump's move is probably a sign that he is going to re-organize troops and go after the big target called Iran.
Indeed, shortly after the move, Trump, suddenly again, announced that he will also pullout troops from Afghanistan.
And then, about…

Panicked neoliberal tools attempt to trigger a war of generations against AOC's progressive counterattack

globinfo freexchange
We were slightly surprised to see such an article title in one of the primary info tools of the global neoliberal regime and financial capital. But the subtitle immediately clarified everything.
When we read the title “Alexandria Ocasio-Cortez and the Revenge of the Millennials” of the article in Bloomberg, we thought that we might be in front of a small miracle. We thought that the time has come for some people inside the core of the establishment apparatus to admit that the younger generations have lost dramatically from this brutal system. And so, the time has come to overthrow it, take their 'revenge'.
But no, it was too good to be true.
The subtitle immediately revealed the trick: “The Democrats’ major economic initiatives tend to favor the young at the expense of the old.”
Then, inside the article we read: “Almost every major new economic initiative proposed by Democrats — the Green New Deal, Medicare for all, debt-free college — has a common feature: Un…

The desperate efforts of the Western neoliberal establishment to build a new propaganda machine

globinfo freexchange
The UK government and other Western governments and the US in recent years have had increasing difficulties persuading enough of their populations as to the legitimacy of the foreign policies that they have been pursuing.
And at the same time, Western countries have been going through a period of political crisis and economic crisis.
Piers Robinson, Chair in Politics, Society and Political Journalism at the University of Sheffield, further explains:
I think a lot of this drive is as much about trying to shore up shaky official narratives and trying to shore up political systems in a situation of political crisis, as it is actually about countering Russian propaganda.
I would suspect that that's a little bit of an excuse here to really what's going on of problems much closer to home.
This is not just to do to UK, this is Europe-wide. And there are also indications from the documents that they are intending to start to have some kind of impact within the United…

How neoliberalism manufactured consent to secure its unlimited power

From David Harvey's A Brief History of Neoliberalism
Part 10 – How Margaret Thatcher systematically destroyed the British industry along with the trade unions
While there were many elements out of which consent for a neoliberal turn could be constructed, the Thatcher phenomenon would surely not have arisen, let alone succeeded, if it had not been for the serious crisis of capital accumulation during the 1970s. Stagflation was hurting everyone. In 1975 inflation surged to 26 per cent and unemployment topped one million. The nationalized industries were draining resources from the Treasury.
This set up a confrontation between the state and the unions. In 1972, and then again in 1974, the British miners (a nationalized industry) went on strike for the first time since 1926.
The miners had always been in the forefront of British labour struggles. Their wages were not keeping pace with accelerating inflation, and the public sympathized. The Conservative government, in the midst of power …

Confirmed: Germany builds its own imperialist empire

globinfo freexchange
Almost two years ago we identified Germany's efforts to develop its military in the context of its ambition to build its own sphere of influence.
As we wrote, Brexit will give the chance to Germany to increase influence due to the change of power balance, especially now that France appears weak - crawling behind Berlin's austerity, sado-monetarism and neoliberal destruction. These conditions (created in the Greek experiment), are necessary to Germany in order to retain a model in favor of its surpluses. These could become the solid ground upon which Germany could build a strong, modern military machine.
Therefore, Merkel knows that the economic domination is not adequate for a country to become a major power. It is also important to have a strong military presence in its “sphere of influence”, or, its financial/debt colonies, if you prefer. The German military presence in Lithuania is a first step towards this direction as the Baltic countries have already be…

WikiLeaks disturbing and hopeful findings on Tulsi Gabbard's path to progressiveness

The definite detachment from the Clintonian machine
globinfo freexchange
Searching the Podesta emails inside WikiLeaks we found a rather disturbing fact about Tulsi Gabbard who recently announced that she will run for the 2020 US presidency. Iraq War Veteran, Jon Soltz, chairman at VoteVets at the time, sent an email on Aug. 2012 to Hillary Clinton top lobbyist, John Podesta, in order to thank him for his contribution to Gabbard's campaign in Hawaii.
Soltz wrote (emphasis added):
This morning, we are one step closer to making history. In Hawaii, VoteVets PAC-endorsed Iraq veteran Tulsi Gabbard has won her primary, in a stunning come-from-behind victory. If she wins in November, she along with Tammy Duckworth (who we also feel very good about), would be the first female combat veteran ever elected to Congress in United States history! This is happening because of you. Your tens of thousands of dollars in donations for Tulsi's campaign, through VoteVets PAC, allowed her to run a fir…

The difference between Bernie Sanders and Jeremy Corbyn and what the US elections won't allow you to decide

globinfo freexchange
A country that has been completely taken over by the banking mafia and the corporate power will never allow people to decide on the most important issue: the abolition of the dominant system that works against them.
Professor Richard Wolff explains:
Because of Bernie Sanders, particularly, we now have the word Socialism floating around, but typically it's about, more or less, really among Democrats. Like Mr. Sanders is ambiguously an independent but he's also a Democrat.
So, the ‘Socialists’ seemed to be the Democrats who want to do more for people. Social welfare, social supports, state supports, versus those who don't want to do quite so much - the centrist Democrats, like Clinton and Obama.
But the real question is a program of change. Socialism is a change of system it goes away from capitalism to do something else. It would be interesting if we could have an election ‘do we want that?’, ‘would we like a different system?’.
There are countries doing t…

The IMF is dismantling Argentina all over again

Part 1
In September, Argentine president Mauricio Macri accepted the 2018 Atlantic Council’s Global Citizen Award. In attendance were many of world’s neoliberal power players and policy makers, among them International Monetary Fund (IMF) Managing Director Christine Lagarde.
Facing the crowd, Macri gleefully admitted that “with Christine, I have to confess we started a great relationship some months ago,” referring to a series of loan agreements with the IMF amounting to $57.1 billion dollars. “I expect that this is going to work very well, and we will end up with the whole country crushing on Christine,” he continued.
This dynamic of chasing an improved image with the world’s big banks and the dominant economies in the West is emblematic of Macri’s priority to secure a relationship with the IMF and improve the country’s image with global financial institutions. But it comes at a devastating cost for the majority of the population who will suffer from neoliberal policy prescriptions of…

How neoliberalism manufactured consent to secure its unlimited power

From David Harvey's A Brief History of Neoliberalism
Part 11 – The Reagan/Thatcher neoliberal legacy: a bizarre form of a sinister political doctrine from which it would be difficult one to escape
But Thatcher had to fight the battle on other fronts. A noble rearguard action against neoliberal policies was mounted in many a municipality –– Sheffield, the Greater London Council (which Thatcher had to abolish in order to achieve her broader goals in the 1980s), and Liverpool (where half the local councillors had to be gaoled) formed active centres of resistance in which the ideals of a new municipal socialism (incorporating many of the new social movements in the London case) were both pursued and acted upon until they were finally crushed in the mid-1980s.
She began by savagely cutting back central government funding to the municipalities, but several of them responded simply by raising property taxes, forcing her to legislate against their right to do so. Denigrating the progressive…

Banishing Truth

by Chris Hedges
The investigative reporter Seymour Hersh, in his memoir “Reporter,” describes a moment when as a young reporter he overheard a Chicago cop admit to murdering an African-American man. The murdered man had been falsely described by police as a robbery suspect who had been shot while trying to avoid arrest. Hersh frantically called his editor to ask what to do.
The editor urged me to do nothing,” he writes. “It would be my word versus that of all the cops involved, and all would accuse me of lying. The message was clear: I did not have a story. But of course I did.” He describes himself as “full of despair at my weakness and the weakness of a profession that dealt so easily with compromise and self-censorship.
Hersh, the greatest investigative reporter of his generation, uncovered the U.S. military’s chemical weapons program, which used thousands of soldiers and volunteers, including pacifists from the Seventh-day Adventist Church, as unwitting human guinea pigs to measure…