Your browser does not support the HTML5 canvas tag.

30 June, 2014

Cold War 2.0: New evidence that the US are trying to surround China

Japan to ease military restrictions since World War II

The Japanese government says it will push ahead with plans to ease restrictions on its military, which have kept it from fighting abroad since World War II.”

Under the constitution’s Article 9, Japan’s military is banned from taking any military action except when the country is under attack. But the new plan will increase the country’s military options and allow its armed forces to fight on behalf of Tokyo’s allies.”

The move, however, was not welcomed in the country, with a recent poll showing that 58 percent of respondents are against a more aggressive military stance.


Unfortunatelly, there are indications that this may be possible. According to latest information, Washington proceeds in actions to surround China as well. It is not accidental that these revelations come after the recent big agreement between Russia and China on the energy sector. According to some analysts, the US transfer 60% of their naval forces to the Asian Pasific, while they plan to build a similar "anti-missile" system in the region.”

The start of the police privatization?

Coming soon: Private NSAs not obliged to give information about their activities even when they kill

As part of the American Civil Liberties Union’s recent report on police militarization, the Massachusetts chapter of the organization sent open records requests to SWAT teams across that state. It received an interesting response.”

As it turns out, a number of SWAT teams in the Bay State are operated by what are called law enforcement councils, or LECs. [...] Some of these LECs have also apparently incorporated as 501(c)(3) organizations. [...] According to the ACLU, the LECs are claiming that the 501(c)(3) status means that they’re private corporations, not government agencies. And therefore, they say they’re immune from open records requests.

These agencies oversee police activities. They employ cops who carry guns, wear badges, collect paychecks provided by taxpayers and have the power to detain, arrest, injure and kill. They operate SWAT teams, which conduct raids on private residences. And yet they say that because they’ve incorporated, they’re immune to Massachusetts open records laws. The state’s residents aren’t permitted to know how often the SWAT teams are used, what they’re used for, what sort of training they get or who they’re primarily used against.


Read also:

The concept of Liberty itself tends to disappear permanently inside increasingly militarized societies of private armies.”

It is about a global society where the most people will live to consume inside an authoritarian environment of suppression which will be imposed, not by a visible regime, but by private armies serving the invisible markets, and by a timid humanity which will learn to self-restricted in order to serve the interests of a global oligarchy.”

28 June, 2014

Prisons of “type C”: A new test field in the Greek experiment

The neoliberal government attempts to steal the "glory" of the US police state through unprecedented measures in the next bill

After dissolving labor rights and a first attempt to criminalize protests, the Greek government is preparing new, unprecedented measures to strengthen the police state, through the so-called prisons of "type C".

Speaking on the radio station "In Red," Ioanna Drosou, member of the "Initiative for Prisoners' Rights", revealed the main points of the bill concerning the prisons of "type C".

The first thing someone should notice, is that no change is predicted on the buildings of the new prisons. One would expect that new prisons of "special type", should satisfy special standards. However, the only thing that will change in existing prisons, or in sectors of existing prisons, is their name as prisons of "type C".

Inmates planned to be jailed in those prisons, will be divided into two categories. In the first category belong those who are convicted for participating in criminal organizations, or, for high treason, and will be kept in those prisons for ten consecutive years and reviewed whether to continue their detention every two years! The decision will be taken by only one person, the public prosecutor of Appeals, while only the Minister of Justice will have the right to decide whether an inmate should be transferred to prisons of "type C", or not. The prisoner will have the right to appeal only once within ten days, which is essentially only a typical matter.

The second category will include prisoners convicted for 10 years or more, considered dangerous for the security of the prison, or national security, or public order. In those prisons, inmates will be held for four consecutive years and then examined every two years.

Whoever is guided in this jail will not have the right for leave, will not have the beneficial calculation for offering job and receive education, it is not entitled to offer job or participate in educational programs, will have very strict restrictions on communication, phones-visits, will not have the right for free-living, will not have the right to be released earlier, and in fact, will not be entitled to anything.

From a first look, this bill seems to be a worldwide novelty. There are such prisons abroad, but they are disciplinary prisons for six months and not for four or ten years. Six months is the maximum time penalty in case of any crime inside prison. Beyond this, the inmate returns to a regular prison.

It is quite known that the Greek prisons suffer from inhuman detention conditions. It is characteristic that Greece has the most lifers in Europe, around 1200, while in other countries there are 100-200. Currently there are about 13,000 inmates and the capacity of prisons is for 9,500, counting only inmates who are in prison, not those who are in the holding cells, nearly 3,500, waiting to be led to jail. Under these circumstances, the only way for prisoners to assert their rights is to protest, and it is obvious that the bill for prisons of "type C", aims to establish complete suppression inside those prisons under inhuman conditions.


It is obvious that the government tries to establish a cruel suppression state because the Greek experiment must be completed by any means. Protests are targeted through an attempt for further criminalization which will broaden the definition field of the person who is dangerous for the "national security, or, public order". Combining all these with the willing of the Greek police to purchase unmanned aerial vehicles, known as "Drones"(, capable for any type of interception, one can easily predict the dark future ahead of us.

27 June, 2014

Hillary for president in the middle of Cold War 2.0

A nightmare scenario

The former First Lady, Senator and Secretary of State no doubt concurs with the nineteenth century French politician who said (more or less): 'If a person is not a socialist at 20, he has no heart. If he is still a socialist at 50 he has no head.' Of course, idealism is impractical, an unaffordable luxury for career politicians, who must learn to play ball with the powers that be if they wish to survive in public life.”

Marrying Bill Clinton and moving to Arkansas, Hillary Rodham learned the art of compromise, beginning her own metamorphosis into the corporate entity, HRC. When Clinton ran for president in 1992, kicking off a long national soap opera, HRC learned to lie in public on venues like Sixty Minutes.”

During her first term in office [Hillary Rodham Clinton (HRC)] voted for every bellicose bit of war legislation the Bush administration saw fit to ram down the throats of the American people in the wake of 9/11: military action against Afghanistan, the Patriot Act, the Iraq War Resolution. Not until her second term, when the deadly, misbegotten blunders of the Bush-Cheney junta became apparent to all but the most unregenerate jingos, did HRC modify her war support. By then it was too late.”

"As Secretary of State in the Obama administration, HRC supported the troop surge in Afghanistan and concurred with Obama policies which continued Bush-Cheney policies. Wikileaks revealed that HRC, like Condoleeza Rice before her, ordered U.S. diplomats to spy on United Nations officials, including representatives of friendly countries and U.N. Secretary General Ban Ki-Moon. HRC called the Wikileaks document release 'an attack on the international community'."

Regarding war and civil rights, Hillary Rodham and HRC share scant common ground. The heart of the 22 year-old liberal lies buried deep beneath the travel-worn head of the 66 year-old pragmatist. In 2008 Barack Obama promised Hope and Change. But he failed to deliver. As would Hillary.”

HRC holds an appeal for voters who want the first female president. But President HRC would practice the very 'politics as usual' that the first Wellesley student commencement speaker challenged to change.”

Key parts from the article The Age of Compromises and the Compromises of Age by James McEnteer

The American economic elite, probably prepares the scenery for a more 'willing' puppet in power after the end of the Obama administration. It appears that, for the moment, the most probable person for this role is Hillary Clinton, for impression and distraction purposes too (she will be the first woman president of the United States, if elected, after Obama, who is the first African-American president).”

Hillary Clinton seems more willing to play the dangerous game of Washington's 'hawks' - she recently liken Putin's actions with Hitler's during 30s - while we should not forget that Bill Clinton brought a bloodbath in Bosnia and Yugoslavia through NATO bombings during 90s. We should not forget also that Clinton was the one who opened the way for the total dominance of neoliberalism in the West, after the advices from the bankers.”

Φυλακές “τύπου Γ”: Ένα νέο πεδίο δοκιμών στο Ελληνικό πείραμα

Η νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση συναγωνίζεται το Αμερικανικό αστυνομικό κράτος με πρωτοφανή μέτρα στο προσεχές νομοσχέδιο

Μετά την διάλυση των εργασιακών δικαιωμάτων στην Ελλάδα και τις πρώτες απόπειρες ποινικοποίησης των διαδηλώσεων, η κυβέρνηση ετοιμάζει νέα, πρωτοφανή μέτρα ενίσχυσης του αστυνομικού κράτους, με τις αποκαλούμενες φυλακές “τύπου Γ”.

Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό “Στο κόκκινο”, η Ιωάννα Δρόσου, μέλος της Πρωτοβουλίας για τα Δικαιώματα των Κρατουμένων, αποκάλυψε τα βασικότερα σημεία του υπό ψήφιση νομοσχεδίου για τις φυλακές “τύπου Γ”.

Το πρώτο πράγμα που κάνει εντύπωση είναι ότι δεν προβλέπεται καμία κτιριακή αλλαγή για τις νέες φυλακές. Θα περίμενε κανείς ότι οι νέες φυλακές "ειδικού τύπου", θα έπρεπε να έχουν και τις ανάλογες προδιαγραφές. Παρόλα αυτά, το μόνο πράγμα που θα αλλάξει στις ήδη υφιστάμενες φυλακές, ή, σε τμήματα υφιστάμενων φυλακών, θα είναι η ονομασία τους ως φυλακές "τύπου Γ".

Οι κρατούμενοι που προορίζονται γι'αυτές τις φυλακές, θα χωρίζονται σε δύο κατηγορίες. Στην πρώτη κατηγορία, στην οποία ανήκουν αυτοί που έχουν καταδικαστεί για εγκληματική οργάνωση, ή, για εσχάτη προδοσία, θα κρατούνται στις συγκεκριμένες φυλακές για δέκα συνεχή χρόνια και μετά θα επανεξετάζεται εάν θα συνεχιστεί η κράτησή τους ανά διετία! Την απόφαση παίρνει μόνο ένας άνθρωπος, ο/η εισαγγελέας εφετών και μόνο ο υπουργός δικαιοσύνης θα έχει το δικαίωμα να αποφασίσει εάν θα γίνει τελικά η μεταγωγή του κρατουμένου στις φυλακές "τύπου Γ" ή όχι. Ο ίδιος ο κρατούμενος θα έχει δικαίωμα ένστασης μόνο μία φορά και αυτό εντός 10 ημερών, το οποίο ουσιαστικά είναι ένα τυπικό σημείο.

Στη δεύτερη κατηγορία κρατουμένων θα περιλαμβάνονται αυτοί που έχουν καταδικαστεί από 10 χρόνια και πάνω και θεωρούνται ότι είναι επικίνδυνοι για την ασφάλεια της φυλακής, ή την ασφάλεια της χώρας, ή τη δημόσια τάξη. Στις συγκεκριμένες φυλακές θα κρατούνται για 4 συνεχή χρόνια και μετά εξετάζονται ανά 2ετία.

Όποιος οδηγείται σ'αυτή τη φυλακή δεν θα παίρνει άδειες, δεν θα έχει τον ευεργετικό υπολογισμό από τα μεροκάματα και την εκπαίδευση, δεν θα έχει δικαίωμα στα μεροκάματα ούτε στη συμμετοχή του σε εκπαιδευτικά προγράμματα, θα έχει πολύ αυστηρούς περιορισμούς στην επικοινωνία του, τηλέφωνα-επισκεπτήρια, δεν θα δικαιούται ελεύθερη διαβίωση, δεν θα δικαιούται να βγει νωρίτερα και στην ουσία, δεν θα δικαιούται τίποτα.

Από μία πρώτη μελέτη, μάλλον αυτό το νομοσχέδιο είναι μια παγκόσμια πρωτοτυπία. Στο εξωτερικό προβλέπονται τέτοιες φυλακές, όμως είναι πειθαρχικές φυλακές για έξι μήνες και όχι για τέσσερα ή δέκα χρόνια. Οι έξι μήνες είναι το μέγιστο χρονικό διάστημα στην περίπτωση που κάποιος κρατούμενος προβεί σε κάποιο αδίκημα μέσα στη φυλακή. Από κει και πέρα επιστρέφει στην κανονική φυλακή.

Είναι γνωστό ότι στις Ελληνικές φυλακές υπάρχουν απάνθρωπες συνθήκες κράτησης. Είναι χαρακτηριστικό ότι, η Ελλάδα έχει τους περισσότερους ισοβίτες στην Ευρώπη, περίπου 1200, ενώ σε άλλες χώρες είναι 100-200. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν περίπου 13.000 κρατούμενοι και η χωρητικότητα των υφιστάμενων φυλακών είναι 9.500 και αυτό υπολογίζοντας μόνο τους κρατούμενους που βρίσκονται στις φυλακές, όχι αυτούς που περιμένουν στα κρατητήρια, που είναι γύρω στις 3.500 για να μπούνε στις φυλακές. Κάτω από αυτές τις συνθήκες, ο μόνος τρόπος των φυλακισμένων για να διεκδικήσουν τα δικαιώματά τους είναι η διαμαρτυρία και είναι προφανές ότι ο νόμος για τις φυλακές "τύπου Γ", έχει σαν στόχο, καταρχήν, την πλήρη καταστολή μέσα στις ίδιες τις φυλακές κάτω από τις παρούσες απάνθρωπες συνθήκες.

Προβλέπεται ότι, η φυλακή Δομοκού θα μετατραπεί εξολοκλήρου σε φυλακή "τύπου Γ" και από κει και πέρα σε κάθε φυλακή θα δημιουργηθούν ανάλογα τμήματα.


Είναι φανερό ότι ενισχύεται σημαντικά το κράτος καταστολής, καθώς το πείραμα στην Ελλάδα πρέπει να ολοκληρωθεί πάση θυσία. Η προσπάθεια για την μεγαλύτερη ποινικοποίηση των διαδηλώσεων, θα διευρύνει σημαντικά το πεδίο ορισμού του ανθρώπου που είναι επικίνδυνος για την "ασφάλεια της χώρας, ή τη δημόσια τάξη". Αν όλα αυτά συνδυαστούν και με την πρόθεση της Ελληνικής αστυνομίας να προμηθευτεί μη επανδρωμένα αεροσκάφη, τα αποκαλούμενα "Drones" (, για πάσης φύσης υποκλοπές και παρακολουθήσεις, τότε εύκολα μπορεί να καταλάβει κανείς που οδηγούνται τα πράγματα.

25 June, 2014

Το Αμερικανικό βαθύ κράτος κόβει τους τελευταίους δεσμούς με τη Ρωσία

του system failure

Πριν από μόλις δύο μέρες, κάποιος (πιθανόν από την Αμερική), που διάβασε την Αγγλική έκδοση του άρθρου "Ψυχρός πόλεμος 2.0: Επικίνδυνα παιχνίδια από τα 'γεράκια' της Ουάσιγκτον", το οποίο περιγράφει την παράνοια των "γερακιών" της Ουάσιγκτον και του κορπορατικού-τραπεζικού Αμερικανικού κατεστημένου, που πιθανόν να πιστεύουν ότι μπορούν να επιχειρήσουν ένα πυρηνικό χτύπημα κατά της Ρωσίας και να νικήσουν αποκρούοντας τα Ρωσικά αντίποινα, αντιπαρέβαλε το επιχείρημα ότι "Μια χώρα που στηρίζεται ακόμα στους Ρωσικούς κινητήρες για να θέσει σε τροχιά επικοινωνιακούς δορυφόρους, ξέρει καλά με ποιον έχει να κάνει", εννοώντας προφανώς ότι οι Αμερικανοί δεν θα τολμούσαν κάτι τέτοιο.

Δεν πέρασαν λίγα 24ωρα και το δίκτυο PressTV, δημοσίευσε άρθρο στην ιστοσελίδα του με τίτλο “US House approves funding to replace Russian rocket engines”, ή, "Η Αμερικανική βουλή εγκρίνει χρηματοδότηση για την αντικατάσταση των Ρωσικών πυραυλικών κινητήρων".

Συγκεκριμένα, στο άρθρο αναφέρεται ότι οι νομοθέτες στην Αμερικανική Bουλή των Αντιπροσώπων, ενέκριναν χρηματοδότηση ύψους 220 εκ. δολαρίων για να βοηθήσουν το Πεντάγωνο να αντικαταστήσει τους Ρωσικούς πυραυλικούς κινητήρες που χρησιμοποιούνται για την εκτόξευση δορυφόρων.

Αναφέρεται επίσης ότι στο συγκεκριμένο μέτρο αντιτίθεται η κυβέρνηση Ομπάμα, πράγμα που δείχνει ότι μάλλον είναι σωστή η εκτίμηση ότι ο Ομπάμα δέχεται ασφυκτική πίεση από τα "γεράκια" να τραβήξει τον νέο ψυχρό πόλεμο με τη Ρωσία στα άκρα. Με βάση το συγκεκριμένο μέτρο, ο Αμερικανικός στρατός καλείται να χρησιμοποιήσει κινητήρες κατασκευασμένους στην Αμερική για την εκτόξευση στρατιωτικών δορυφόρων. Οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν τους Ρωσικούς κινητήρες RD-180 και ΝΚ-33 για την εκτόξευση, στρατιωτικών και μη, δορυφόρων.

Ακόμα, η κίνηση αυτή έγινε μετά από καταγγελία της Space Exploration Technologies Corp. (SpaceX) κατά της εταιρίας κολοσσού United Launch Alliance (ULA), που προήλθε από τη συγχώνευση Lockheed Martin και Boeing, με την κατηγορία ότι η τελευταία παραβιάζει την απόφαση των ΗΠΑ για κυρώσεις κατά της Ρωσίας, αφού όπως υποστήριξε η SpaceX, η ULA εισάγει τους Ρωσικούς κινητήρες RD-180.

Τελικά το ειδικό δικαστήριο έκρινε ότι οι αγορές αυτές δεν παραβιάζουν τις Αμερικανικές κυρώσεις και προχώρησε στην ακύρωση μιας προσωρινής διάταξης που απέτρεπε τις Αμερικανικές εταιρίες να αγοράζουν Ρωσικούς κινητήρες πυραύλων. Ωστόσο, οι Ρώσοι τελικά αποφάσισαν να σταματήσουν τις πωλήσεις κινητήρων στην Αμερική, ως αντίποινα για τις κυρώσεις της Ουάσιγκτον με αφορμή την κρίση στην Ουκρανία.

Επιπλέον, ο αντιπρόεδρος της Ρωσικής κυβέρνησης, Dmitry Rogozin, έκανε αρκετά σκληρές δηλώσεις λέγοντας ότι "Σκεφτόμαστε σοβαρά αν θα συνεχίσουμε την ανάπτυξη προγραμμάτων υψηλής τεχνολογίας με έναν τόσο αναξιόπιστο εταίρο, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, που πολιτικοποιεί τα πάντα". Οι Αμερικανοί, μάλιστα, ισχυρίζονται ότι ο Rogozin είναι ο ισχυρός άντρας πίσω από την Ρωσική εταιρία NPO Energomash, που προμηθεύει τους κινητήρες RD-180.

Σε δήλωσή του μέσω email, ο Ρεπουμπλικάνος Rodney Frelinghuysen, ισχυρίστηκε ότι η Ουάσιγκτον δεν πρέπει να εξαρτάται εξολοκλήρου από τη Ρωσία για την εκτόξευση στρατιωτικών δορυφόρων και θα πρέπει να επικεντρωθεί στην ανάπτυξη νέας γενιάς πυραυλικών κινητήρων.

Όλα αυτά δείχνουν πως το βαθύ κράτος των ΗΠΑ προσπαθεί να κόψει κάθε εξάρτηση από την Ρωσία, επιχειρώντας να εξωθήσει τον νέο ψυχρό πόλεμο στα άκρα και ότι κάποιοι στην Ουάσιγκτον αψηφούν επικίνδυνα τις δυνατότητες της Ρωσίας.

24 June, 2014

US deep state tries to cut its few ties with Russia

The Russians responded fast

Just yesterday, a friend who read the article "Cold War 2.0: Dangerous games from Washington's 'hawks'" pointed that "Country that still rely on Russian engines to deliver communication satellites into orbit know pretty well whom they are dealing with."

Unfortunately, Washington's "hawks" proceed in fast moves that show a willing to take the risk of the unthinkable:

US lawmakers in the House of Representatives have approved $220 million in funding to help the Pentagon replace the Russian rocket engines used in its satellite launches.

The measure, which faces opposition from the Obama administration, calls on the US military to use an American-built engine for launching military satellites into orbit. The US relies on Russian-made RD-180 and NK-33 engines to launch military and civilian satellites into space.”

SpaceX argued that ULA [a joint-venture between US aerospace giants Lockheed Martin and Boeing] has been buying RD-180 engines from NPO Energomash, Russia's leading developer and manufacturer of liquid propellant, which it said is subject to the control of Russia’s Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin.”

After hearing testimonies from US State, Treasury, and Commerce departments, US Court of Federal Claims Judge Susan Braden ruled the purchases did not violate US sanctions against Russia and lifted a temporary ban that prevented US firms from buying the Russian rocket engines.”

However, following the ruling, Rogozin said Russia would stop supplying the rocket engines to the US, retaliating against Washington’s sanctions on Moscow over the Ukraine crisis.

"'We are very concerned about continuing to develop high-tech projects with such an unreliable partner as the United States, which politicizes everything,' Rogozin said."

"In an email statement, US Rep. Rodney Frelinghuysen (R-New Jersey) said Washington 'must not be wholly dependent on Russia to” launch military satellites into orbit and should focus on the “development of a next generation rocket engine.'"


Drones: Advanced "big brother" arrives in Greece

The plan of the Greek police to buy UAV (Unmanned Aerial Vehicles), known as Drones, is in its final stage

According to some information, the Greek Ministry of Public Order and Citizen Protection is already negotiating with Israeli companies that specialize in the construction of unmanned aircrafts. The Drones are able to fly without noise, transferring sound, images and other data to the operations center. Due to their abilities, they cannot be detected either in operations close to the borders, or, in the center of Athens.

It is characteristic, that the idea for using Drones came when thousands of the "indignants" movement were protesting at Syntagma square, Athens. During that period, Autumn of 2011, some Greek officers met with executives of an Israeli company to discuss purchasing the unmanned aircraft. This is a good indication of how the police is planning to use them.

On June 27th, 2013, an unmanned military aircraft, which participated in the investigations for the detection of Albanian fugitives, was crashed, but the Greek police tried to deny the connection of the aircraft with this operation. However, according to information leaked to the press at that time, concerning the capabilities of military Drones, they have flight range of 15-30 km and capability to carry devices for inspecting spaces, detecting mobile phone signal, intercepting, etc.


While the UAVs were originally intended for border surveillance, it seems that they will be used in protests, as these are increasingly criminalized in Greece, like in Spain, as a consequence of an effort by the government to pass all requested by the Troika measures.

Meanwhile, Panos Skourletis, MP with the Leftist party SYRIZA that won euro elections, stated that phone communications with the party leader, Alexis Tsipras, or other SYRIZA executives and journalists, were frequently interrupted, indicating interceptions during the conversations. Government representative, MP with Nea Dimokratia, Sophia Voultepsi, rushed to attack SYRIZA for these statements, denying government's interference, while Skourletis didn't specify who is suspect for conducting interceptions in his initial statement!

23 June, 2014

Cold War 2.0: Dangerous games from Washington's "hawks"

by system failure

Latest numerous indications show that the US surround Russia, attempting to isolate the country militarily, politically and economically. The support of neo-nazis in Ukraine was aiming to drag Russia into an attrition war in East Ukraine, for a start. Some analysts claim that Washington's "hawks" prepare a nuclear "preventive" strike against Russia because they believe that they can obviate Russian or Chinese retaliation, using the anti-missile shield in East Europe.

Unfortunatelly, there are indications that this may be possible. According to latest information, Washington proceeds in actions to surround China as well. It is not accidental that these revelations come after the recent big agreement between Russia and China on the energy sector. According to some analysts, the US transfer 60% of their naval forces to the Asian Pasific, while they plan to build a similar "anti-missile" system in the region.

Why the American economic elite rushes to "burn" the planet? The answer is that probably they were surprised by the turn of Russia, which almost surrendered to the Russian oligarchs and was ready to be "absorbed" by the neoliberal doctrine. Putin's moves found the Western oligarchs unready and now they run to cover the distance. A "preventive" nuclear strike is probably the last solution in the agenda, in case that the plan for the dissolution of the vast Russian territory won't work.

The fact that Putin tries to nationalize the economy and the banking system completely, in an attempt to protect Russia from the expansion of the global neoliberal dictatorship, explains to a great extent why the international banksters have declared war against him.

It seems that a modest Obama receives high, continuous pressure by the White House neocon "hawks" and the American economic elite, to pull the new cold war to the edge, challenging Russia to involve in a "warm" incident which will give a pretext to Washington to proceed in a "preventive" nuclear strike. This may be another reason why Putin hesitates to intervene openly in the East Ukraine as he did in Crimea.

Additionally to all these, the new "headache" for Obama, is the sudden Jihadist onslaught by ISIL in Iraq. In case that ISIL will prevail in Iraq, the organization will target Western governments, according to some analysts.

The general situation in Middle East is also chaotic (inside the civil war, bomb attacks have started in Homs, a city which already suffered heavily by the civil war, as well as in Hama:

Obama is quite obviously confused by the Jihadist onslaught in Iraq since "hawks" want to get rid of the dead-end mess that they've created there, in order to concentrate on Russia. The Obama announcement concerning his willing to send some military advisers to Iraq seems at least hypocritical considering that in different situations Americans were ready to send troops under the slightest pretext. It seems that they have decided to abandon the government-puppet there:

It appears that Obama is trying to gain some time, balancing between Washington's "hawks" pressure and the chaotic situation in the East Ukraine and Middle East, until the end of his term, in order to throw the "hot potato" to the hands of the next US president.

Unfortunately, it seems that things are worse than in the period of the first cold war, and one significant reason for that, is the schizophrenic belief of Washington's neocons that Russia does not have the power to respond in a nuclear attack. On the contrary, during the first cold war period, there were "underground communication channels" between the two superpowers which were assisting on the mutual retreat, even in very crucial moments, like in the case of the Cuba missile crisis, when the Soviets installed nuclear missiles on the island, as a response to the installation of US nuclear missiles in Italy and Turkey. It seems that for the moment, there are no such communication channels between the US and Russia and situation is getting more and more dangerous.

The American economic elite, probably prepares the scenery for a more "willing" puppet in power after the end of the Obama administration. It appears that, for the moment, the most probable person for this role is Hillary Clinton, for impression and distraction purposes too (she will be the first woman president of the United States, if elected, after Obama, who is the first African-American president).

Hillary Clinton seems more willing to play the dangerous game of Washington's "hawks" - she recently liken Putin's actions with Hitler's during 30s - while we should not forget that Bill Clinton brought a bloodbath in Bosnia and Yugoslavia through NATO bombings during 90s. We should not forget also that Clinton was the one who opened the way for the total dominance of neoliberalism in the West, after the advices from the bankers:


22 June, 2014

Ψυχρός πόλεμος 2.0: Επικίνδυνα παιχνίδια από τα “γεράκια” της Ουάσιγκτον

του system failure

Πληθαίνουν οι ενδείξεις ότι οι ΗΠΑ σφίγγουν τον κλοιό γύρω από τη Ρωσία, επιχειρώντας να την απομονώσουν στρατιωτικά, πολιτικά και οικονομικά. Η υποστήριξη των νεο-ναζί στην Ουκρανία, είχε σαν στόχο να σύρουν καταρχήν τη Ρωσία σε έναν πόλεμο φθοράς στην Αν. Ουκρανία. Ορισμένοι αναλυτές υποστηρίζουν ότι τα "γεράκια" της Ουάσιγκτον ετοιμάζονται για ένα πυρηνικό "προληπτικό" χτύπημα κατά της Ρωσίας πιστεύοντας ότι μπορούν να προλάβουν τα Ρωσικά ή και τα Κινεζικά αντίποινα, χρησιμοποιώντας την αντιπυραυλική ασπίδα που έχουν εγκαταστήσει στις χώρες της Αν. Ευρώπης.

Δυστυχώς, υπάρχουν ενδείξεις ότι κάτι τέτοιο είναι πολύ πιθανό. Η Ουάσιγκτον, σύμφωνα με τελευταίες πληροφορίες, σφίγγει τον κλοιό γύρω και από την Κίνα. Δεν είναι τυχαίο ότι οι αποκαλύψεις αυτές έρχονται μετά την πρόσφατη μεγάλη συμφωνία Ρωσίας-Κίνας στον τομέα της ενέργειας. Σύμφωνα με ορισμένους αναλυτές, οι ΗΠΑ μετακινούν το 60% των ναυτικών τους δυνάμεων στην περιοχή του Ασιατικού Ειρηνικού, ενώ σχεδιάζουν μελλοντικά ένα αντίστοιχο "αντιπυραυλικό" σύστημα στην περιοχή.

Γιατί η Αμερικανική οικονομική ελίτ βιάζεται να "κάψει" τον πλανήτη; Η απάντηση είναι ότι, πιθανώς δεν περίμεναν τη στροφή της Ρωσίας, που ήταν σχεδόν παραδομένη στα χέρια των Ρώσων ολιγαρχών και έτοιμη να αφομοιωθεί από το νεοφιλελεύθερο δόγμα. Οι κινήσεις του Πούτιν βρήκαν απροετοίμαστους τους Δυτικούς ολιγάρχες και τώρα τρέχουν για να καλύψουν το χαμένο έδαφος. Η περίπτωση του "προληπτικού" πυρηνικού χτυπήματος ενδεχομένως να βρίσκεται ως εναλλακτικό σχέδιο - έσχατη λύση στην ατζέντα, σε περίπτωση που αποτύχει το σχέδιο διάσπασης της αχανούς Ρωσικής επικράτειας.

Το γεγονός ότι ο Πούτιν επιχειρεί να εθνικοποιήσει πλήρως την οικονομία και το τραπεζικό σύστημα, επιχειρώντας να προστατέψει τη Ρωσία από την επέκταση της παγκόσμιας νεοφιλελεύθερης δικτατορίας, εξηγεί σε μεγάλο βαθμό τον λόγο που οι διεθνείς τραπεζίτες έχουν κηρύξει πόλεμο εναντίον του.

Ο μετριοπαθής Ομπάμα φαίνεται ότι δέχεται αφόρητες πιέσεις από τα νεοσυντηρητικά "γεράκια" του Λευκού Οίκου και από την Αμερικανική οικονομική ελίτ, να τραβήξει τον νέο ψυχρό πόλεμο στα άκρα, προκαλώντας τη Ρωσία να εμπλακεί σε ένα θερμό επεισόδιο που θα δώσει το πρόσχημα στην Ουάσιγκτον για ένα "προληπτικό" πυρηνικό χτύπημα. Ενδεχομένως να είναι και αυτός ένας λόγος που ο Πούτιν διστάζει να επέμβει ανοιχτά στην Αν. Ουκρανία μετά την επέμβαση στην Κριμαία.

Μέσα σ'όλα αυτά, ο νέος πονοκέφαλος του Ομπάμα, είναι η ξαφνική επέλαση των τζιχαντιστών της ISIL στο Ιράκ. Ορισμένοι αναλυτές υποστηρίζουν ότι σε περίπτωση που η ISIL επικρατήσει στο Ιράκ, θα βάλει στο στόχαστρο Δυτικές κυβερνήσεις.

Αλλά και η γενικότερη κατάσταση στη Μέση Ανατολή μοιάζει χαοτική (εν μέσω εμφυλίου άρχισαν και οι βομβιστικές επιθέσεις στη Συρία, στην Χομς, μια πόλη που έχει ήδη δοκιμαστεί σκληρά από τον εμφύλιο, καθώς και στην Χαμά:

Η αμηχανία Ομπάμα για την επέλαση των Τζιχαντιστών στο Ιράκ είναι ολοφάνερη, καθώς τα “γεράκια” θέλουν να απεμπλακούν από την αδιέξοδη κατάσταση στο Ιράκ για να επικεντρωθούν στη Ρωσία. Η ανακοίνωση Ομπάμα ότι θα στείλει στρατιωτικούς συμβούλους μοιάζει αστεία, όταν σκεφτεί κανείς ότι σε άλλες περιπτώσεις οι Αμερικανοί έψαχναν και την παραμικρή αφορμή για να στείλουν στρατό. Απ'ότι φαίνεται, ετοιμάζονται να εγκαταλείψουν την κυβέρνηση-μαριονέτα που εγκατέστησαν στο Ιράκ:

Φαίνεται ότι ο Ομπάμα προσπαθεί να κερδίσει χρόνο, ισορροπώντας ανάμεσα στις πιέσεις που δέχεται από τα "γεράκια" της Ουάσιγκτον και την χαοτική κατάσταση που επικρατεί στην Αν. Ουκρανία και την Μέση Ανατολή, μέχρι να λήξει η θητεία του, ώστε να πετάξει την "καυτή πατάτα" που του φόρτωσαν, στον επόμενο.

Δυστυχώς, φαίνεται ότι τα πράγματα είναι χειρότερα απ'ότι κατά την περίοδο του πρώτου ψυχρού πολέμου και ένας σημαντικός λόγος γι'αυτό, είναι και η σχιζοφρενική πεποίθηση των νεοσυντηρητικών της Ουάσιγκτον, ότι η Ρωσία δεν έχει τη δύναμη να ανταποδώσει σε περίπτωση που δεχθεί πυρηνική επίθεση. Αντίθετα, κατά την περίοδο του πρώτου ψυχρού πολέμου υπήρχαν "υπόγειοι δίαυλοι επικοινωνίας" μεταξύ των δύο υπερδυνάμεων που βοηθούσαν στην αμοιβαία υποχώρηση ακόμα και σε πολύ κρίσιμες στιγμές, όπως στην περίπτωση της πυραυλικής κρίσης στην Κούβα, όταν η Σοβιετικοί εγκατέστησαν πυραύλους με πυρηνικές κεφαλές στο νησί, ως απάντηση για την εγκατάσταση Αμερικανικών πυρηνικών πυραύλων σε Ιταλία και Τουρκία. Φαίνεται ότι δεν υπάρχουν αυτή τη στιγμή ανάλογοι ισχυροί δίαυλοι επικοινωνίας μεταξύ ΗΠΑ-Ρωσίας και η κατάσταση κλιμακώνεται επικίνδυνα.

Ενδεχομένως, η Αμερικανική οικονομική ελίτ ετοιμάζει μια πιο "πρόθυμη" μαριονέτα στην εξουσία μετά τη λήξη της θητείας Ομπάμα. Απ'ότι δείχνουν τα πράγματα, προωθείται ως επικρατέστερη διάδοχος του Ομπάμα, η Χίλαρι Κλίντον και για λόγους επικοινωνιακούς (μετά τον πρώτο Αφρο-Αμερικανό πρόεδρο, θα είναι η πρώτη γυναίκα πρόεδρος των ΗΠΑ εφόσον εκλεγεί).

Η Χίλαρι Κλίντον μοιάζει πιο πρόθυμη να παίξει το επικίνδυνο παιχνίδι των "γερακιών" της Ουάσιγκτον - παρομοίασε πρόσφατα τις ενέργειες του Πούτιν με αυτές του Χίτλερ στην δεκαετία του 30 - ενώ δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι επί προεδρίας Μπιλ Κλίντον, το ΝΑΤΟ αιματοκύλισε με βομβαρδισμούς την Βοσνία και την Γιουγκοσλαβία του 1999. Δεν πρέπει να ξεχνάμε επίσης, ότι ο Μπιλ Κλίντον ήταν αυτός που άνοιξε διάπλατα τον δρόμο για την καθολική επέλαση του νεοφιλελεύθερου δόγματος στη Δύση καθ'υπόδειξη των τραπεζιτών:

Σχετικά άρθρα:

21 June, 2014

Neo-nazis' plans for Greece

Former election candidate with Golden Dawn neo-nazi party reveals ultimate goal

Golden Dawn’s ultimate aim is to create a one-party state and its attacks on migrants are viewed internally as “badges of honour”, a former high-ranking party member has told magistrates investigating the neonazi party as a criminal organisation.”

The individual, whose name has not been released to the public, unsuccessfully ran for the party in the 2012 elections and subsequently worked as a parliamentary researcher for the neonazi party before abandoning it in 2013. His testimony, which he presented voluntarily, has been described as “significant” by the investigating magistrates.”

The witness said that 'the ultimate goal of Golden Dawn is to establish a one-party regime, in which the state and the party will be identical and the former will operate under orders from the latter'. He added that the regime would maintain power by spreading its beliefs throughout society and – to the greatest extent possible – 'in state institutions, meaning the police and the army'.”

Golden Dawn's plans have clear historical parallels. In 1933, Hitler passed a law linking his Nazi party with the state. Through this process of Gleichschaltung or 'forcible-coordination', the Nazi regime successively established a system of totalitarian control and coordination over all aspects of society.”

'From the day I decided to quit Golden Dawn, I have been systematically receiving death threats and have been the target of relentless psychological warfare,' he said.”

Source and full info:


Systemic neoliberal “rationalism” recruited to prepare us for nuclear war?

Get used to it!

by system failure

Some thoughts on an article of NY Times under the title “The Lack of Major Wars May Be Hurting Economic Growth”:

The world just hasn’t had that much warfare lately, at least not by historical standards. Some of the recent headlines about Iraq or South Sudan make our world sound like a very bloody place, but today’s casualties pale in light of the tens of millions of people killed in the two world wars in the first half of the 20th century. Even the Vietnam War had many more deaths than any recent war involving an affluent country.” [!!!]

Which means that we must go backwards instead of evolving as humanity, creating mass bloodbaths for the benefit of the few?

This view does not claim that fighting wars improves economies, as of course the actual conflict brings death and destruction. The claim is also distinct from the Keynesian argument that preparing for war lifts government spending and puts people to work. Rather, the very possibility of war focuses the attention of governments on getting some basic decisions right — whether investing in science or simply liberalizing the economy. Such focus ends up improving a nation’s longer-run prospects.

Which means that we should play with fire just to make capitalism keep running?

It may seem repugnant to find a positive side to war in this regard, but a look at American history suggests we cannot dismiss the idea so easily. Fundamental innovations such as nuclear power, the computer and the modern aircraft were all pushed along by an American government eager to defeat the Axis powers or, later, to win the Cold War.

Possible translation: It may seem repugnant but get used to it!

War brings an urgency that governments otherwise fail to summon. For instance, the Manhattan Project took six years to produce a working atomic bomb, starting from virtually nothing, and at its peak consumed 0.4 percent of American economic output. It is hard to imagine a comparably speedy and decisive achievement these days.

Which means that the US must build a more effective weapon to destroy the planet faster in order to boost the economy?

Ian Morris, a professor of classics and history at Stanford, has revived the hypothesis that war is a significant factor behind economic growth in his recent book, “War! What Is it Good For? Conflict and the Progress of Civilization From Primates to Robots.” Morris considers a wide variety of cases, including the Roman Empire, the European state during its Renaissance rise and the contemporary United States. In each case there is good evidence that the desire to prepare for war spurred technological invention and also brought a higher degree of internal social order.

Internal social order? (!!!)

Naturally, the article ends with a preferable stance to peace, but the indirect warning "The real questions are whether we can do any better, and whether the recent prevalence of peace is a mere temporary bubble just waiting to be burst." sets the real goal:

Living in a largely peaceful world with 2 percent G.D.P. growth has some big advantages that you don’t get with 4 percent growth and many more war deaths. Economic stasis may not feel very impressive, but it’s something our ancestors never quite managed to pull off. The real questions are whether we can do any better, and whether the recent prevalence of peace is a mere temporary bubble just waiting to be burst.

Furthermore, the economic totalitarian throught is more than obvious here, as it puts in the same equation the increase of GDP by 2 pc and the death of maybe millions! As expected, the death of millions is not of course out of question, but only less preferable against these "big advantages".

As Paul Craig Roberts writes in recent articles:

... Washington thinks nuclear war can be won and is planning for a first strike on Russia, and perhaps China, in order to prevent any challenge to Washington’s world hegemony.

... US strategic doctrine was changed and the role of nuclear missiles was elevated from a retaliatory role to an offensive first strike role. US anti-ballistic missile (ABM) bases have been established in Poland on Russia’s frontier, and other bases are planned. When completed Russia will be ringed with US missile bases.

Washington has been convinced by neoconservatives that Russian strategic nuclear forces are in run down and unprepared condition and are sitting ducks for attack. This false belief is based on out-of-date information ..."

Some, like Roberts, are trying to warn us, that the Washington neocon "hawks" truly believe that they can win a nuclear war. Maybe they've already started the preparations using the mainstream media: From anti-Russian propaganda to natural acceptance of a nuclear war - brainwash. A sick neoliberal "rationalism" overdose - which in reality and out of our Matrix-world is pure madness - may be proved very useful, especially for the latest.

20 June, 2014

20 Ιουνίου: Παγκόσμια Ημέρα Προσφύγων

Ο αναγκαστικός εκτοπισμός φτάνει στα υψηλότερα επίπεδα μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο

Η Υπάτη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες (Υ.Α.) δημοσίευσε σήμερα έκθεση για τον αριθμό των προσφύγων, των αιτούντων άσυλο και των εσωτερικά εκτοπισμένων σε όλο τον κόσμο, αριθμός ο οποίος ξεπέρασε τα 50 εκατομμύρια, για πρώτη φορά μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Η ετήσια έκθεση της Υ.Α. με τίτλο «Παγκόσμιες Τάσεις» (Global Trends), η οποία βασίζεται σε στοιχεία που συγκεντρώθηκαν από κυβερνήσεις, συνεργαζόμενες ΜΚΟ και την ίδια την Ύπατη Αρμοστεία, δείχνει ότι, μέχρι το τέλος του 2013, 51,2 εκατομμύρια άνθρωποι είχαν αναγκαστεί να εκτοπιστούν, δηλαδή 6 εκατομμύρια περισσότεροι από τα 45,2 που είχαν καταγραφεί το 2012.

Η τεράστια αυτή αύξηση οφείλεται κυρίως στον πόλεμο της Συρίας, ο οποίος μέχρι τα τέλη του προηγούμενου έτους είχε εξαναγκάσει 2,5 εκατομμύρια ανθρώπους να γίνουν πρόσφυγες και 6,5 εκατομμύρια να εκτοπιστούν στο εσωτερικό της χώρας. Σημαντικοί νέοι εκτοπισμοί σημειώθηκαν επίσης στην Αφρική – κυρίως στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία και προς το τέλος του 2013, και στο Νότιο Σουδάν.”

Τα στοιχεία του αναγκαστικού εκτοπισμού στην έκθεση «Παγκόσμιες Τάσεις 2014» καλύπτουν τρεις ομάδες – τους πρόσφυγες, τους αιτούντες άσυλο και τους εσωτερικά εκτοπισμένους. Συγκεκριμένα, o αριθμός των προσφύγων ανήλθε σε 16,7 εκατομμύρια σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων 11,7 εκατ. υπό την εντολή της Ύπατης Αρμοστείας. Οι υπόλοιποι καταγράφηκαν από την αδελφή οργάνωση, την Υπηρεσία Αρωγής και Έργων του ΟΗΕ για τους Παλαιστίνιους Πρόσφυγες στην Εγγύς Ανατολή (UNRWA). Οι αριθμοί αυτοί από μόνοι τους είναι οι υψηλότεροι που έχει καταγράψει η Υ.Α. από το 2001. Επιπλέον, παραπάνω από τους μισούς πρόσφυγες υπό την εντολή της Ύπατης Αρμοστείας (6,3 εκατ.) βρίσκονταν μακριά από την πατρίδα τους για περισσότερο από πέντε χρόνια, μέχρι τα τέλη του 2013.

Συνολικά, οι μεγαλύτεροι πληθυσμοί προσφύγων υπό τη εντολή της Υ.Α. και ανά χώρα προέλευσης είναι Αφγανοί, Σύροι και Σομαλοί – οι οποίοι, όλοι μαζί, αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το ήμισυ του παγκόσμιου συνόλου των προσφύγων. Στο μεταξύ, το Πακιστάν, το Ιράν και ο Λίβανος, φιλοξένησαν περισσότερους πρόσφυγες σε σύγκριση με άλλες χώρες.”

Σε ό,τι αφορά τις περιοχές, η Ασία και οι χώρες του Ειρηνικού συγκέντρωσαν τον μεγαλύτερο πληθυσμό προσφύγων, δηλαδή συνολικά 3,5 εκατομμύρια ανθρώπους. Η Υπό-Σαχάρια Αφρική, είχε 2,9 εκατομμύρια πρόσφυγες, ενώ η Μέση Ανατολή και η Βόρεια Αφρική 2,6 εκατομμύρια.”

Εκτός από τους πρόσφυγες, μέσα στο 2013, 1,1 εκατομμύριο άνθρωποι υπέβαλαν αιτήματα ασύλου, τα περισσότερα στις ανεπτυγμένες χώρες (η Γερμανία το 2013 έγινε η χώρα που δέχτηκε τα περισσότερα νέα αιτήματα ασύλου). Σημειώθηκε ρεκόρ αιτημάτων ασύλου (25.300) από παιδιά που είναι χωρισμένα ή δεν συνοδεύονται από τους γονείς τους. Οι Σύροι υπέβαλαν 64.300 αιτήματα, τα περισσότερα από κάθε άλλη εθνικότητα. Αμέσως μετά ακολουθούν οι αιτούντες άσυλο από τη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό (60.400) και το Μιανμάρ (57.400).”

Οι εσωτερικά εκτοπισμένοι - άνθρωποι δηλαδή που αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους, αλλά βρίσκονται ακόμη εντός της χώρας τους - ανήλθαν στον αριθμό ρεκόρ των 33,3 εκατομμυρίων, οι οποίοι αντιπροσωπεύουν τη μεγαλύτερη αύξηση από κάθε άλλη ομάδα στην έκθεση 'Παγκόσμιες Τάσεις 2014'. Η παροχή βοήθειας σε αυτούς τους ανθρώπους αποτελεί μια ιδιαίτερη πρόκληση για την Ύπατη Αρμοστεία και άλλους ανθρωπιστικούς φορείς, δεδομένου ότι πολλοί βρίσκονται σε εμπόλεμες ζώνες, όπου η παροχή βοήθειας είναι δύσκολη και όπου δεν εφαρμόζονται τα διεθνή πρότυπα προστασίας που αφορούν τους πρόσφυγες.”

Ο πληθυσμός των ανιθαγενών παγκοσμίως δεν περιλαμβάνεται στον αριθμό των 51,2 εκατομμύρια αναγκαστικά εκτοπισμένων ατόμων (δεδομένου ότι η ανιθαγένεια δεν σχετίζεται απαραιτήτως με τον εκτοπισμό). Ο ακριβής προσδιορισμός του αριθμού των ανιθαγενών παραμένει δύσκολος, τόσο λόγω των εγγενών δυσκολιών που αντιμετωπίζουν οι κυβερνήσεις και η Ύπατη Αρμοστεία όσον αφορά την καταγραφή των ατόμων που στερούνται ιθαγένειας και των σχετικών νομιμοποιητικών έγγραφων, όσο και λόγω του γεγονότος ότι ορισμένες χώρες δεν συλλέγουν στοιχεία για πληθυσμούς που δεν τους θεωρούν πολίτες τους. Για το 2013, τα γραφεία της Ύπατης Αρμοστείας σε όλο τον κόσμο κατέγραψαν περίπου 3,5 εκατομμύρια ανιθαγενείς, ωστόσο ο αριθμός αυτός αποτελεί περίπου το ένα τρίτο των ατόμων που εκτιμάται ότι είναι ανιθαγενείς σε παγκόσμιο επίπεδο.


Το πλήρες κείμενο της έκθεσης, καθώς και συνοδευτικό οπτικοακουστικό υλικό, είναι διαθέσιμα στη σελίδα:

Διαβάστε συγκλονιστικές ιστορίες προσφύγων:

Η συνέντευξη της Ύπατης Αρμοστίας για τους Πρόσφυγες:

June 20: World Refugee Day

Updated report by UNHCR fot the World Refugee Day, 20 June 2014:

By end-2013, 51.2 million individuals were forcibly displaced worldwide as a result of persecution, conflict, generalized violence, or human rights violations. Some 16.7 million persons were refugees: 11.7 million under UNHCR’s mandate and 5.0 million Palestinian refugees registered by UNRWA. The global figure included 33.3 million internally displaced persons (IDPs) and close to 1.2 million asylum-seekers. If these 51.2 million persons were a nation, they would make up the 26th largest in the world.”

An estimated 10.7 million individuals were newly displaced due to conflict or persecution in 2013. This includes 8.2 million persons newly displaced within the borders of their own country, the highest figure on record. The other 2.5 million individuals were new refugees – the highest number of new arrivals since 1994.”

During 2013, conflict and persecution forced an average of 32,200 individuals per day to leave their homes and seek protection elsewhere, either within the borders of their own country or in other countries. This compares to 23,400 in 2012 and 14,200 in 2011.”

Statelessness is estimated to have affected at least 10 million persons in 2013. However, data captured by governments and communicated to UNHCR were limited to 3.5 million stateless individuals in 75 countries. ”

More than 5.4 million refugees under UNHCR’s mandate (46%) resided in countries where the GDP per capita was below USD 5,000.”

Developing countries hosted 86 per cent of the world’s refugees, compared to 70 per cent 10 years ago. This is the highest value in more than two decades. The Least Developed Countries were providing asylum to 2.8 million refugees by year-end.”

More than half (53%) of all refugees worldwide came from just three countries: Afghanistan (2.56 million), the Syrian Arab Republic (2.47 million), and Somalia (1.12 million).”

Close to 1.1 million individuals submitted applications for asylum or refugee status in 2013. UNHCR offices registered a record high of 203,200 or 19 per cent of these claims. With 109,600 asylum claims, Germany was for the first time since 1999 the world’s largest recipient of new individual applications, followed by the United States of America (84,400) and South Africa (70,000). ”

Some 25,300 asylum applications were lodged by unaccompanied or separated children in 77 countries in 2013, mostly by Afghan, South Sudanese, and Somali children. This was the highest number on record since UNHCR started collecting such data in 2006. ”

Over the course of 2013, 414,600 refugees returned to their countries of origin. Two-thirds of these returned to the Syrian Arab Republic (140,800), the Democratic Republic of the Congo (68,400), or Iraq (60,900). This figure was the fourth lowest level of refugee returns in almost 25 years.”

Children below 18 years constituted 50 per cent of the refugee population in 2013, the highest figure in a decade. ”

The report in various languages here:

June 20: World Refugee Day

By the end of 2011:
    An estimated 43.3 million people worldwide were forcibly displaced due to conflict and persecution. 
    Among refugees and people in refugee-like situations, children constituted 46 per cent of the population.

    876,100 individual applications for asylum or refugee status were submitted in 171 countries or territories.

    The number of internally displaced persons, benefitting from UNHCR’s protection and assistance activities, was 15.5 million.

    UNHCR identified some 3.5 million stateless people in 64 countries. However, the actual number of stateless persons worldwide was estimated at up to 12 million.

The number of forcibly displaced people in the world continues to rise. There are now more than 45 million refugees and internally displaced people – the highest level in nearly 20 years. Last year alone, someone was forced to abandon their home every four seconds.

War remains the dominant cause, with the crisis in Syria a leading instance of major displacement. More than half of all refugees listed in a new report by the UN High Commissioner for Refugees come from just five war-affected countries: Afghanistan, Somalia, Iraq, Syria and Sudan. Major new displacements have also been occurring in Mali and the Democratic Republic of the Congo.

Figures give only a glimpse of this enormous human tragedy. Every day, conflict tears apart the lives of thousands of families. They may be forced to leave loved ones behind or become separated in the chaos of war. Children suffer the most. Nearly half of all refugees are below age 18, and a growing number are fleeing on their own.

Forced displacement also has a significant economic, social and, at times, political impact on the communities that provide shelter. There is a growing and deep imbalance in the burden of hosting refugees, with poor countries taking in the vast majority of the world’s uprooted people. Developing countries host 81 per cent of the world’s refugees, compared to 70 per cent a decade ago.

19 June, 2014

Τα τύμπανα του πολέμου ηχούν από την Ουάσιγκτον

του Paul Craig Roberts

Το άρθρο του Eric Zuesse που δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα Op-Ed News επιβεβαιώνει τις αναφορές μου ότι υπάρχουν ενδείξεις ότι η Ουάσιγκτον ετοιμάζεται για ένα πρώτο πυρηνικό χτύπημα κατά της Ρωσίας.

Το πολεμικό δόγμα των ΗΠΑ έχει αλλάξει. Τα Αμερικανικά πυρηνικά όπλα δεν περιορίζονται πλέον σε μια δύναμη αντιποίνων, αλλά ο ρόλος τους έχει αναβαθμιστεί σε μια δύναμη "προληπτικής" πυρηνικής επίθεσης. Η Ουάσιγκτον έχει αποσυρθεί από την Αντιβαλλιστική Πυραυλική Συνθήκη με την Ρωσία και αναπτύσσει μια αντιβαλλιστική ασπίδα (ABM). Η Ουάσιγκτον δαιμονοποιεί την Ρωσία και τον Ρώσο πρόεδρο με απαράδεκτα ψέματα και προπαγάνδα, προετοιμάζοντας τους λαούς για πόλεμο κατά της Ρωσίας από τις ΗΠΑ και τα προσκείμενα σε αυτές κράτη.

Η Ουάσιγκτον έχει πεισθεί από τους νεο-συντηρητικούς ότι τα Ρωσικά στρατηγικά πυρηνικά όπλα είναι ανέτοιμα και σε κακή κατάσταση. Αυτή η λανθασμένη αντίληψη οφείλεται σε μια απαρχαιωμένη πληροφόρηση της προηγούμενης δεκαετίας, όπως η άποψη που αναλύεται στο άρθρο με τίτλο "Η άνοδος της Αμερικανικής πυρηνικής κυριαρχίας" των Keir A. Lieber και Daryl G. Press, που δημοσιεύτηκε τον Απρίλιο του 2006 στο περιοδικό του Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων (CFR), Foreign Affairs. To CFR είναι μια οργάνωση που ελέγχεται από τις Αμερικανικές ελίτ.

Ανεξάρτητα από την κατάσταση των Ρωσικών πυρηνικών όπλων και τον βαθμό επιτυχίας ενός πρώτου χτυπήματος από την πλευρά της Ουάσιγκτον καθώς και τον βαθμό προστασίας που μπορεί να παρέχει η αντιβαλλιστική ασπίδα ABM σε περίπτωση αντιποίνων, το άρθρο του Steven Starr με τίτλο "Η φονικότητα των πυρηνικών όπλων", ξεκαθαρίζει ότι ένας πυρηνικός πόλεμος δεν έχει νικητές. Όλοι πεθαίνουν.

Σε άρθρο που δημοσιεύτηκε τον Δεκέμβριο του 2008 στο Physics Today, τρεις επιστήμονες με εξειδίκευση στην Γήινη ατμόσφαιρα σημειώνουν ότι ακόμα και η σημαντική μείωση των πυρηνικών όπλων, που θα μπορούσαν να μειωθούν με την συνθήκη Offensive Reductions Treaty, από 70.000 πυρηνικές κεφαλές το 1986 σε 1.700-2.200 κεφαλές ως το τέλος του 2012, δεν μείωσαν την απειλή για την ζωή στη Γη από έναν πυρηνικό πόλεμο. Οι αρθρογράφοι καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι εκτός από τις άμεσες επιπτώσεις εκατοντάδων εκατομμυρίων απωλειών σε ανθρώπινες ζωές από τις εκρήξεις, "οι έμμεσες επιπτώσεις πιθανόν να εξολοθρεύσουν την πλειοψηφία του ανθρώπινου πληθυσμού". Ο καπνός στην στρατόσφαιρα από κύματα φωτιάς θα προκαλούσε πυρηνικό χειμώνα και αγροτική κατάρρευση. Όσοι δεν πεθάνουν από τις εκρήξεις και τη ραδιενέργεια θα πεθάνουν από πείνα. Ο Ρόναλντ Ρίγκαν και ο Μιχαήλ Γκορμπατσώφ το είχαν κατανοήσει αυτό. Δυστυχώς, καμία μετέπειτα Αμερικανική κυβέρνηση δεν το κατανόησε. Όσον αφορά την Ουάσιγκτον, ο θάνατος είναι κάτι που συμβαίνει στους άλλους, όχι σε "σημαντικούς ανθρώπους". (Προφανώς η συμφωνία SORT απέτυχε. Σύμφωνα με το Ερευνητικό Ινστιτούτο Διεθνούς Ειρήνης της Στοκχόλμης, οι εννέα πυρηνικές δυνάμεις κατέχουν ακόμα συνολικά 16.300 πυρηνικά όπλα.

Η Ουάσιγκτον έχει αρχίσει να προετοιμάζεται για τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο και οι Ευρωπαίοι φαίνεται ότι την ακολουθούν. Αρκετά πρόσφατα, το 2012, ο γενικός γραμματέας του NATO, Άντερς Ράσμουσεν, είπε ότι το ΝΑΤΟ δεν θεωρεί τη Ρωσία εχθρό. Τώρα που ο Λευκός Οίκος και οι Ευρωπαίοι υποτελείς έπεισαν τη Ρωσία ότι η Δύση είναι εχθρός, ο Ράσμουσεν δήλωσε ότι πρέπει να προσαρμοστούμε στο γεγονός ότι η Ρωσία μας θεωρεί τώρα αντίπαλους, ενισχύοντας τον Ουκρανικό στρατό καθώς και τους στρατούς στην Ανατολική και Κεντρική Ευρώπη.

Έχοντας χάσει τον "πόλεμο κατά της τρομοκρατίας" σε Ιράκ και Αφγανιστάν, η Ουάσιγκτον χρειάζεται κάτι άλλο στη θέση του και έτσι αναβίωσε τον Ψυχρό Πόλεμο. Πιθανώς έτσι να το βλέπει η βιομηχανία όπλων, αυτοί που την προωθούν και ένα κομμάτι της Ουάσιγκτον. Αλλά οι νεο-συντηρητικοί είναι περισσότερο φιλόδοξοι. Δεν επιδιώκουν μόνο περισσότερα κέρδη για το σύμπλεγμα στρατού/ασφάλειας. Ο στόχος τους είναι η παγκόσμια ηγεμονία της Ουάσιγκτον, που μεταφράζεται σε απερίσκεπτες ενέργειες, όπως η στρατηγική απειλή από το καθεστώς Ομπάμα με τη συνενοχή των Ευρωπαίων υποτελών κατά της Ρωσίας στην Ουκρανία.

Η Ρωσία έχει αντιληφθεί ότι η Ουάσιγκτον έχει αλλάξει τον ρόλο των πυρηνικών όπλων στο πολεμικό της δόγμα και έχει περάσει από τα αντίποινα στο προληπτικό πρώτο χτύπημα. Και τώρα, η Ρωσία παρακολουθεί μια καθημερινή ροή από ψέματα από τη μεριά της Δύσης και γίνεται αυτόπτης μάρτυρας των σφαγών πολιτών στην Ρωσική Ουκρανία από τους υποτελείς της Ουάσιγκτον στο Κίεβο. Πολίτες, οι οποίοι βαφτίζονται ως “τρομοκράτες” και εξοντώνονται με όπλα τύπου λευκού φωσφόρου, χωρίς ίχνος διαμαρτυρίας από τη Δύση.

Η κινηματογραφική ταινία "Matrix", είναι μια πραγματική απεικόνιση της ζωής στη Δύση. Ο πληθυσμός ζει σε μια ψευδή πραγματικότητα που κατασκευάζεται από τους ηγεμόνες του. Μια ομάδα ανθρώπων έχει δραπετεύσει από την πλασματική ζωή και έχει αφοσιωθεί στην προσπάθεια να επαναφέρει τους ανθρώπους στην πραγματικότητα. Διασώζουν τον Νίο, τον "εκλεκτό", πιστεύοντας σωστά ότι έχει τη δύναμη να ελευθερώσει τους ανθρώπους από την ψευδή πραγματικότητα στην οποία ζουν. Ο Μορφέας, ηγέτης των επαναστατών, εξηγεί στον Νίο: "Το Matrix είναι ένα σύστημα, Νίο. Αυτό το σύστημα είναι ο εχθρός μας. Αλλά όταν είσαι μέσα και κοιτάς γύρω, τι βλέπεις; Επιχειρηματίες, δασκάλους, δικηγόρους, επιπλοποιούς. Τα μυαλά των ανθρώπων που προσπαθούμε να σώσουμε. Αλλά μέχρι να το κάνουμε, οι άνθρωποι αυτοί παραμένουν μέρος του συστήματος και αυτό τους κάνει εχθρούς μας. Πρέπει να καταλάβεις, οι περισσότεροι από αυτούς τους ανθρώπους δεν είναι έτοιμοι να αποσυνδεθούν. Και πολλοί απ'αυτούς είναι τόσο εξοικειωμένοι, τόσο απελπισμένα εξαρτημένοι από το σύστημα, που θα πολεμήσουν για να το προστατέψουν."

Το "Matrix" περιλαμβάνει ακόμα και μέρος του Ρωσικού και Κινεζικού πληθυσμού, ειδικά αυτούς που έχουν σπουδάσει στη Δύση και αυτούς που είναι επιρρεπείς στην Δυτική προπαγάνδα, αλλά γενικά οι πληθυσμοί αυτοί γνωρίζουν τη διαφορά μεταξύ αλήθειας και ψέματος. Το πρόβλημα για την Ουάσιγκτον, είναι ότι η προπαγάνδα που επιβάλλεται στους ανθρώπους στη Δύση δεν επιβάλλεται στην Ρωσική και Κινεζική κυβέρνηση.

Πώς νομίζετε ότι αντιδρά η Κίνα βλέποντας την Ουάσιγκτον να κηρύσσει την θάλασσα της Νότιας Κίνας ως περιοχή Αμερικανικών εθνικών συμφερόντων, να μετακινεί το 60% του τεράστιου στόλου της στον Ειρηνικό και να κατασκευάζει νέες Αμερικανικές αεροπορικές και ναυτικές βάσεις από τις Φιλιππίνες μέχρι το Βιετνάμ;

Να το θυμάστε πάντα αυτό όταν η Ουάσιγκτον και οι μιντιακές της "πόρνες" συνεχίζουν να χτυπούν τα τύμπανα του πολέμου. Να θυμάστε επίσης ότι η μακρόχρονη ιστορία αποδεικνύει, πέρα από κάθε αμφιβολία, ότι η Ουάσιγκτον και τα "presstitute" μίντια σας λένε ένα ψέμα υπηρετώντας μια κρυφή ατζέντα. Δεν μπορείτε να διορθώσετε την κατάσταση ψηφίζοντας έναν Δημοκρατικό αντί για Ρεπουμπλικάνο, ή, ψηφίζοντας έναν Ρεπουμπλικάνο αντί για Δημοκρατικό.

Κυριότερα αποσπάσματα από το άρθρο του Paul Craig Roberts “Washington Is Beating The War Drums”


Ο Paul Craig Roberts υπήρξε βοηθός υπουργός στο Αμερικανικό υπουργείο οικονομικών σε θέματα οικονομικής πολιτικής και συντάκτης στην Wall Street Journal. Αρθρογραφούσε στο Business Week, Scripps Howard News Service και στο Creators Syndicate. Έχει συνεργαστεί με πολλά πανεπιστήμια. Τα πιο πρόσφατα βιβλία του: "The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West" και "How America Was Lost". 

Διαβάστε επίσης: