Your browser does not support the HTML5 canvas tag.

29 November, 2013

Opposition MP hints big interests of multinational pharmaceuticals behind a recent amendment voted by Greek parliament

Panagiotis Kouroumplis, MP with the Leftist Opposition party SYRIZA in Greece, claimed that, the minister of health Adonis Georgiadis supported through a non-paper that multinational pharmaceutical companies would lose nearly 2.5 billion euros in case of voting in favor of SYRIZA's proposal.

Specifically, the parliamentary representative of SYRIZA, speaking at the radio broadcast of the journalist Kostas Vaxevanis, claimed that, according to the non-paper the Greek minister of health supported that, if the parliament would vote SYRIZA's proposal, multinational pharmaceuticals would lose 2.5 billion euros since the prices of drugs in Greece affect prices in other 19 countries, as Greece is considered reference country.

Kouroumplis also stated that the reduction of prices concerns actually only 50 to 100 drugs, not 6,000 as the minister of health claims.

It appears that big interests play with people's lives in Greece, who already suffer from the cruel neoliberal policies.

The whole story:

26 November, 2013

Greece's political power message: The laws are only for the others not for us!

Another example of how neoliberal political power behaves

Nea Dimokratia owes Public Power Corporation (PPC) half million euros for its headquarters at Leoforos Sygrou-Athens. The government coalition party supports that is facing difficulties to pay the bill, due to the financial crisis conditions. This excuse is not acceptable, of course, for the other consumers, especially those whose electric power has been cut off by the company.

Electric power has been cut off in nursing homes, social care foundations, very poor families. However, the government coalition party applies policies to impose penalties for those who can't pay the bill while has self-excluded from such penalties. Nea Dimokratia spends millions in public relations, high executives and propaganda, but not for the public sector which when will collapse, will be privatized as being bad.

Furthermore, the two government coalition parties received millions in loans and put their future funding from the Greek Parliament as guarantee for these loans. Will there be any future funding for PASOK and its leader Evangelos Venizelos, as the party may not survive? Who will pay for debts to the banks? The Greek citizens of course. Let's not forget that PASOK and Nea Dimokratia took loans from bankers without guarantees, obviously to let the bankers and economic elite to establish a cleptocracy in exchange.

Details from the “deal” with PPC

The offices of a technical company were previously in the building of Nea Dimokratia headquarters. The company owed to PPC 275,772 euros for electricity bills since January 2012. In September 2012, Nea Dimokratia requests from PPC, through a letter, this debt to be passed to the party's electricity bill.

Through the same letter, the party was requesting to regulate this debt by paying it in 24, free from interest, monthly doses, thus nearly 11,500 euros per month. This second request was also accepted by PPC under the term that "future bills from now on should be paid on time". Also PPC made clear to Nea Dimokratia that "in case that you don't retain the deal, to secure PPC interests, the company will be in the unpleasant position to apply without any further warning, what is predicted by the supply code to customers...", meaning that the electric power should be cut off immediately.

From November to December of 2012, PPC's sector responsible for cutting off electric power from customers, received totally three orders from the central administration of the company, to cut off electric power from Nea Dimokratia headquarters because it was proved that the party was not paying its bills! However, for one more time the order was not executed! General manager of Nea Dimokratia is sending another letter to PPC requesting a 3-month extension so that the party pay the amount that owes to PPC! The excuse is always the same: economic difficulties due to the financial situation and delay of the public funding of political parties.

Through this illegal process, which is against PPC's rules, the total amount which Nea Dimokratia owes to the company for electrical consumption until December 2012 is 144,172 euros according to PPC. This is separate from the initial debt of more than 200,000 euros. While PPC behaves with cruelty against other consumers who are unable to pay the bills and the extra taxes, cutting off electric power from families with many members, disabled, or even from the asylum for incurable diseases in Kypseli-Athens which owes an extra tax of 600 euros, the company tolerates continuously the behaviour of Nea Dimokratia, the right-wing neoliberal party which voted for all these policies and extra taxes! Nea Dimokratia finally pays the amount of 144,172 euros for the first and only time, on February 27, 2013.

A new “deal” with PPC

However, Nea Dimokratia insists on the same process and sends a new letter to PPC on April 17 of 2013, requesting a new time extension to pay its debt to PPC reaching 119,521 euros only for recent bills. The excuse is always the same as before. A month later Nea Dimokratia requests a new deal for its whole debt to PPC reaching 352,622 euros! The party suggested paying 10,000 euros for a start and the rest of nearly 342,000 euros in 40 free from interest monthly doses!

On June 3rd, Nea Dimokratia pays 10,000 euros, but three months later, on September 11, PPC gives another order to cut off electric power because the party didn't pay any of the 40 monthly doses! This was the fourth order since November 2012, which again, wasn't executed. Until mid-October, Nea Dimokratia pays just 30,000 in two doses. On october 30, PPC sends another warning asking 199,540 euros for electrical consumption of the Sygrou building from June to August. The remaining previous debt is 320,899 euros.

Once again PPC's sector for major customers warns Nea Dimokratia that should pay the whole debt of 520,439.81 euros by November 6th. Once again, Nea Dimokratia ignores warning, a new order was given to cut off the electric power from Sygrou's building and once again this order never executed!

The situation as it is today

Today Nea Dimokratia owes to PPC 255,531 euros for current electricity bills, while the rest amount from the illegal regulation of 40 doses is 310,985 euros. Therefore total debt is 566,516 euros. This includes four unpaid doses for Special Emergency Estate Tariff which Nea Dimokratia refuses to pay. According to a recent law, this extra tax must be paid by the user of the building. While average consumer, in any case, will be forced to pay an amount through the IRS, Nea Dimokratia owes 64,695 euros for this tax. Neither PPC nor Nea Dimokratia agreed to answer questions about the whole matter.

Meanwhile, both PASOK and Nea Dimokratia, the neoliberal government coalition parties, which systematically delay their payments to Social Insurance Institute (SII) for their workers, are treated with leniency, while other businesses which in the midst of a financial crisis face huge difficulties to pay their obligations, are facing strict penalties for any payment delays to SII.

The laws are only for the others not for them!

Key information from articles by Kostas Vaxevanis, Marios Aravantinos and Nikos Andriopoulos from Kostas Vaxevanis' paper edition magazine HotDoc, Issue 40, Nov. 2013.
(translated by SCH)

25 November, 2013

Η αποσιώπηση και η συκοφαντία ως μέσα νομιμοποίησης των διαθεσιμοτήτων

Στις 23 Ιουλίου 2013 δημοσιεύθηκε ο Ν. 4172/2013 (ΦΕΚ 67 Α’ / 23.07.2013), ο οποίος προβλέπει την κατάργηση σημαντικών τομέων της Δευτεροβάθμιας Τεχνικής Εκπαίδευσης – τομείς που επέλεγαν το 1/3 του μαθητικού δυναμικού των ΕΠΑΛ - και ορίζει ότι το προσωπικό των καταργουμένων ειδικοτήτων τίθεται σε διαθεσιμότητα.
Το διάστημα των τεσσάρων μηνών που βρισκόμαστε σε διαθεσιμότητα, οι δημοσιογράφοι, οι βουλευτές και οι υπουργοί, τις ελάχιστες φορές που αναδεικνύουν το θέμα αυτό, αναφέρονται σε “όργιο προσλήψεων”, σε “ρουσφετολογικά τρικ”, σε αποτύπωση αναγκών από ειδικό θεσμικό φορέα και σε “πλεονάζοντες καθηγητές” που δεν διέθεταν καν τα απαραίτητα προσόντα για τις θέσεις που κατείχαν. Επειδή, η συκοφαντία είναι πάρα πολύ άτιμη πράξη κατά το ποινικό δίκαιο, όπως πολύ χαρακτηριστικά είπε ο κ. Βενιζέλος πρόσφατα στη βουλή, θα ήθελα με αφορμή τη δημοσίευση του παρόντος κειμένου να αποκατασταθεί η αλήθεια.
            Θέλω να σας πληροφορήσω πως οι καθηγητές που ετέθησαν σε διαθεσιμότητα όχι μόνον δεν πλεόναζαν, αλλά αντιθέτως κατείχαν οργανικές θέσεις και είχαν πλήρες ωράριο σε πολυπληθείς ειδικότητες με μεγάλη απορρόφηση στην αγορά εργασίας. Οι ειδικότητες αυτές δεν απουσιάζουν από την δευτεροβάθμια επαγγελματική εκπαίδευση καμίας χώρας της Ε.Ε. Η διαθεσιμότητα προέκυψε από την άκριτη κατάργηση ειδικοτήτων (Ν.4172/2013), δημιουργώντας προβλήματα ειδικά στους μαθητές της Β’ και Γ’ τάξης που εν τέλει δεν θα μπορέσουν να ολοκληρώσουν την φοίτησή τους καθώς δεν εφαρμόστηκαν ούτε οι μεταβατικές διατάξεις του Ν.4186/13. Το υπουργείο προσπάθησε ανεπιτυχώς να καλύψει τα κενά που προέκυψαν από τις διαθεσιμότητες με προσλήψεις ωρομισθίων στις θέσεις των μόνιμων εκπαιδευτικών (εγκύκλιος 111192/Δ1/09-08-2013(ΑΔΑ: ΒΛΩΛ9-9ΞΡ), γεγονός που αποδεικνύει πως δεν πρόκειται για καθηγητές που προσελήφθησαν για την κάλυψη πλασματικών κενών με ‘ρουσφετολογικά τρικ’.
Μέχρι και σήμερα τα κενά αυτά δεν έχουν καλυφθεί και οι μαθητές σε πάρα πολλές περιπτώσεις δεν διδάσκονται ούτε τα μαθήματα που είναι προαπαιτούμενα και πανελλαδικώς εξεταζόμενα για την εισαγωγή τους στα ΤΕΙ. Την ίδια στιγμή, οι καθηγητές που θα διδάσκαμε τα μαθήματα αυτά, βρισκόμαστε σε καθεστώς διαθεσιμότητας και δεν αξιοποιούμαστε πουθενά, παρά τις επαναλαμβανόμενες δηλώσεις του υπουργού κ Αρβανιτόπουλου ότι έχουμε απορροφηθεί στα ΙΕΚ και σε άλλους φορείς. Σε σχετικά ερωτήματα ο υπουργός παιδείας απαντά ότι πρόκειται για ενέργειες που αποσκοπούν στην αναβάθμιση της δευτεροβάθμιας τεχνικής εκπαίδευσης!!!
           Θέλω επίσης να σας υπογραμμίσω πως δεν προηγήθηκε ούτε αποτύπωση αναγκών ούτε αξιολόγηση εκπαιδευτικών. Τα κριτήρια και η μοριοδότηση για την επιλογή υπαλλήλων σε διαθεσιμότητα ορίστηκαν με ΥΑ στις 7-8-2013 (Φ.Ε.Κ.1914/7-8-2013), μεταγενέστερα δηλαδή της διαπιστωτικής πράξης διαθεσιμότητας, ενώ μέχρι σήμερα δεν έχει καταρτισθεί πίνακας αποτύπωσης των προσόντων μας (βλ. 

Αν είχε δημοσιοποιηθεί ο εν λόγω πίνακας θα βλέπατε επίσης ότι δεν πρόκειται για υπαλλήλους με ελλειπή προσόντα όπως αφήνεται σκοπίμως να εννοηθεί στα διάφορα δημοσιεύματα. Αντίθετα, πολλοί από εμάς είμαστε κάτοχοι δύο ή και τριών πτυχίων, μεταπτυχιακών ή διδακτορικών, με παιδαγωγική επάρκεια και με συνεχή επιμόρφωση στο αντικείμενό μας. Αξίζει εδώ να σημειωθεί ότι ενώ αρχικά εξαιρέθηκαν της διαθεσιμότητας οι κάτοχοι μεταπτυχιακών και διδακτορικών τίτλων (όπως άλλωστε ίσχυσε για τους υπόλοιπους δημόσιους υπαλλήλους με τη λογική της αξιοκρατίας και της αναβάθμισης του δημοσίου τομέα), ο κ. Αρβανιτόπουλος  δυστυχώς ήρε την εξαίρεση αυτή με τροπολογία, στις 26/7/2013 (Ν.4174/2013). Εξακολουθείτε να πιστεύετε πως στόχος του Υπουργείου Παιδείας είναι η αναβάθμιση της παρεχόμενης εκπαίδευσης και η εξυγίανση του δημοσίου;
Τέλος, θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι προσλήψεις μας, όπως και όλων των άλλων συναδέλφων μας, έγιναν με τις πιο διαφανείς διαδικασίες. Προσληφθήκαμε είτε με γραπτό διαγωνισμό του ΑΣΕΠ είτε από Πανελλαδικό Πίνακα Διορισμών που ελέγχει και συντάσσει το ίδιο το υπουργείο βάσει βαθμού πτυχίου, μεταπτυχιακών, προϋπηρεσίας και βαθμού επιτυχίας στον ΑΣΕΠ. Στους πίνακες αυτούς έχει πρόσβαση ο καθένας και μπορεί να ελέγξει την ακρίβεια των στοιχείων (βλ. )
           Παρακαλώ ελέγξτε την αλήθεια όσων γράφονται παραπάνω και δημοσιοποιείστε το θέμα. Η αποσιώπησή του από τα ΜΜΕ εγείρει υποψίες. Θέλω να πιστεύω πως η έγκυρη και προσεκτική ενημέρωση είναι προς το συμφέρον όλων μας, ειδικά όταν αφορά υποθέσεις προσώπων που έχουν υποστεί ηθική, οικονομική και οικογενειακή ζημία.

Ελένη Παχούμη
ΠΕ 18:33 Βρεφονηπιοκόμος σε διαθεσιμότητα

22 November, 2013

22 Nov. 2013: 50 years from the JFK assassination

Ο κλοιός της νεοφιλελεύθερης δικτατορίας σφίγγει γύρω και από τη Βενεζουέλα

Ενδείξεις ότι οι Αμερικανοί ετοιμάζουν ένα πραξικόπημα τύπου Χιλής

Ο Νίκολας Μαντούρο κέρδισε τις προεδρικές εκλογές της Βενεζουέλας οριακά τον Απρίλιο, ένα αποτέλεσμα που η κυβέρνηση των ΗΠΑ εξακολουθεί να μην αναγνωρίζει. Οι διαδηλώσεις της αντιπολίτευσης εξαπλώθηκαν γρήγορα, με αποτέλεσμα να σκοτωθούν 13 άτομα. Τώρα η κυβέρνησή του έχει μπροστά της τις δημοτικές εκλογές στις 8 Δεκεμβρίου και η υποκινούμενη κοινωνική αναταραχή έχει επιστρέψει. Παρά το γεγονός ότι οι δημοσκοπήσεις ήταν ευνοϊκές, η εμπιστοσύνη που χαρακτήρισε τις προεκλογικές εκστρατείες του προκάτοχου του, εκλιπόντος Ούγκο Τσάβες, δεν υπάρχει πια.

Οι δυνάμεις της αντιπολίτευσης έχουν χρησιμοποιήσει την αποσταθεροποίηση για να κατηγορήσουν τις κυβερνήσεις Τσάβες και Μαντούρο ως δυσλειτουργικές. Ισχυρές δυνάμεις εντός και εκτός Βενεζουέλας στοχοποίησαν τον Τσάβες – καθοδηγητή του Μπολιβαρικού κινήματος – εξαιτίας του καθοριστικού του ρόλου στην ευρύτερη ενότητα της Ηπείρου και στην κοινωνική δικαιοσύνη. Υπάρχει μια ευρύτερη πεποίθηση ότι η Αμερικανική κυβέρνηση ενθάρρυνε το αποτυχημένο πραξικόπημα της Δεξιάς το 2002 και την επακόλουθη αποδιοργάνωση της βιομηχανίας πετρελαίου της Βενεζουέλας.

Η δικηγόρος Eva Golinger, Βενεζουελανικής-Αμερικανικής καταγωγής, ανακάλυψε ένα σενάριο για το τι συμβαίνει τώρα. H Golinger, γνωστή για τις αναφορές της σχετικά με τις Αμερικανικές χορηγίες σε ομάδες της Βενεζουελανικής αντιπολίτευσης, προτίθεται να δημοσιεύσει ένα έγγραφο που περιγράφει τις προετοιμασίες της αντιπολίτευσης για τις δημοτικές εκλογές. Αποκαλύφθηκε στους Russian Times με τίτλο “Βενεζουελανικό Στρατηγικό Σχέδιο”. Τα 15 “σημεία δράσης” του σχεδίου περιλαμβάνουν “μαζικές κινητοποιήσεις”, ελλείψεις τροφίμων, “εξέγερση μέσα στο στρατό” και έλεγχο της δημοσιότητας. Οι συγγραφείς προβλέπουν “κρίση στους δρόμους που διευκολύνει την παρέμβαση της Βορείου Αμερικής και των δυνάμεων του ΝΑΤΟ, με υποστήριξη από την κυβέρνηση της Κολομβίας.” Η επακόλουθη “βία πρέπει να προκαλέσει θανάτους και τραυματισμούς.”

Σύμφωνα με την Golinger, το σχέδιο προέκυψε από ένα meeting στις 13 Ιουνίου του 2013, στο οποίο συμμετείχαν ο Mark Feierstein, περιφερειακός διευθυντής της Αμερικανικής Υπηρεσίας για τη Διεθνή Ανάπτυξη και εκπρόσωποι τριών άλλων οργανισμών: της FTI Consulting με έδρα την Φλόριντα, το “Center for Thought Foundation”, που συνδέεται με τον πρώην πρόεδρο [της Κολομβίας], Alvaro Uribe και του Αμερικανικού Ιδρύματος Δημοκρατικού Διεθνισμού, που προωθείται από τον Uribe.

Οι ομάδες της αντιπολίτευσης που χρηματοδοτούνται από τις ΗΠΑ, διαδηλώνουν στους δρόμους της Βενεζουέλας και επιβάλουν ελλείψεις σε καταναλωτικά αγαθά. Για τον Jose Vicente Rangel, αντιπρόεδρο επί κυβέρνησης Τσάβες, οι επιδρομές τους σε εργοστάσια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, στις αστικές υπηρεσίες μεταφορών και στα διυλιστήρια πετρελαίου, είναι από τη φύση τους τρομοκρατικές. Στα καταστήματα υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις σε γάλα, κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα, ζάχαρη, υποδήματα, ηλεκτρονικό εξοπλισμό και άλλα. Η κυβέρνηση κατηγορεί τους εισαγωγείς και τους διανομείς λιανικής για απόκρυψη προϊόντων. Οι τιμές λιανικής έχουν εκτοξευθεί.

Η κυβέρνηση πουλάει δολάρια που κερδίζει από τις πωλήσεις πετρελαίου με σταθερό επιτόκιο στις εταιρίες εισαγωγής. Οι εισαγωγείς πωλούν τα αγαθά που αγοράζουν με δολάρια σε εμπόρους λιανικής, οι οποίοι τα χρεώνουν με υπερβολικές τιμές που καταβάλλονται σε υποτιμημένα Bolivars, το εθνικό νόμισμα. Ο πληθωρισμός έχει ανέβει στο 54 τοις εκατό το 2013. Η διαφυγή δολαρίων εκτός της χώρας και η πώλησή τους στη μαύρη αγορά, συμβάλλουν στον πληθωρισμό. Οι εκπρόσωποι της κυβέρνησης καταδικάζουν την αισχροκέρδεια, την κερδοσκοπία και την απόκρυψη κερδών.

Τα ΜΜΕ της Βενεζουέλας, της Ευρώπης και των ΗΠΑ, προβάλλουν ιστορίες λαϊκής απογοήτευσης, ακόμα και θυμού. Οι υποστηρικτές του Μαντούρο ανησυχούν καθώς θυμούνται τη δυσφορία που υπήρχε στην Χιλή πριν από το, υποστηριζόμενο από τις ΗΠΑ, πραξικόπημα, που καθαίρεσε τον πρόεδρο Σαλβαντόρ Αλιέντε το 1973. Η προεδρία Νίξον ήθελε η οικονομία της Χιλής “να κάνει πάταγο”. Μια δήλωση από 45 υψηλόβαθμους απόστρατους αξιωματικούς της Βενεζουέλας που καλούν σε στρατιωτική επέμβαση, δείχνει που έχουν φτάσει τα πράγματα αυτή τη στιγμή.

Ο Μαντούρο ανακοίνωσε τη δημιουργία ενός Εθνικού Κέντρου Εξωτερικού Εμπορίου που θα ρυθμίζει το ξένο συνάλλαγμα και θα ελέγχει την εισαγωγή και διανομή ξένων νομισμάτων. Η κυβέρνηση του ψάχνει έναν τρόπο για να ενεργοποιήσει προσωρινά ένα νόμο που θα έθετε όρια στην αποκομιδή κερδών και στην κερδοσκοπία. Επειδή η αλυσίδα ηλεκτρικών συσκευών Daka πωλούσε προϊόντα σε τιμές 1200 τοις εκατό πάνω από το κόστος εισαγωγής, η κυβέρνηση κατέλαβε τα καταστήματα της στις 8 Νοεμβρίου, για να διασφαλίσει μια “δίκαιη τιμή”. Ο Μαντούρο ζητά από τους καταναλωτές να επιδείξουν “ευσυνειδησία, υπομονή και ηρεμία εν αναμονή της σταθεροποίησης των τιμών”. Η κυβέρνηση επεκτείνει το δημοφιλές της πρόγραμμα Mercal, ένα σύστημα παντοπωλείων που προωθεί επιδοτούμενα προϊόντα διατροφής.

Ο οικονομολόγος Mark Weisbrot είναι αισιόδοξος. Το 2012, τα έσοδα από το πετρέλαιο έφτασαν τα 93,6 δισ. δολάρια, ενώ τα 59,3 δισ. ξοδεύτηκαν σε εισαγωγές. Οι πληρωμές τόκων εξωτερικού χρέους ήταν σχετικά χαμηλές. Τα συναλλαγματικά αποθέματα αυτή τη στιγμή αγγίζουν τα 37 δισ. δολάρια. Γι'αυτό, “ η κυβέρνηση αυτή δεν πρόκειται να ξεμείνει ποτέ από δολάρια.” Το γεγονός ότι η πτώση του πληθωρισμού το 2012 συνέπεσε με την άνοδο της οικονομίας κατά 5,7 τοις εκατό, είναι ένα ευνοϊκό σημάδι, όπως λέει. Και “το ποσοστό της φτώχιας μειώθηκε κατά 20% στη Βενεζουέλα το περασμένο έτος.”

Τα έγγραφα της NSA που παρουσιάστηκαν πρόσφατα στους NY Times, με γενναιόδωρη παραχώρηση από τον Edward Snowden, ανέδειξαν τη Βενεζουέλα ως έναν από τους έξι “διαρκείς στόχους” ηλεκτρονικών υποκλοπών το 2007. (Οι άλλοι ήταν οι Κίνα, Βόρεια Κορέα, Ιράν, Ιράκ και Ρωσία). Ο στρατηγικός στόχος τότε – πιθανώς και τώρα – ήταν να αποτραπεί η Βενεζουέλα “να επιτύχει τον στόχο της περιφερειακής ηγεμονίας και την υλοποίηση πολιτικών που επιδρούν αρνητικά στα παγκόσμια Αμερικανικά συμφέροντα.”

Η κυβέρνηση Μαντούρο, απέλασε πρόσφατα τρεις Αμερικανούς διπλωμάτες με την κατηγορία ότι συνωμότησαν με ομάδες της αντιπολίτευσης με πρόθεση να επιφέρουν αποσταθεροποίηση. Καμία από τις δύο χώρες δεν έχει στείλει πρεσβευτή στην άλλη, εδώ και τρία χρόνια.

Τα κυριότερα αποσπάσματα από το άρθρο του W.T. Whitney Jr., που δημοσιεύτηκε στην ηλεκτρονική έκδοση του περιοδικού Counterpunch στις 20 Νοεμβρίου, 2013, με τίτλο “Στον δρόμο του πολέμου στη Βενεζουέλα”

21 November, 2013

Neoliberal dictatorship threatens Venezuela

Indications that the US incite a Chile-type coup

The Plan’s 15 “action points” cover sabotage, “massive mobilizations,” food shortages, “insurrection inside the army,” and control of publicity. The authors anticipate “crisis in the streets that facilitate the intervention of North America and the forces of NATO, with support of the government of Colombia.” The resulting 'violence should cause deaths and injuries.'”

Venezuelan, European, and U.S. mass media feature stories of popular frustration, even anger. Worried Maduro partisans recall Chilean distress prior to the U. S. supported coup that removed President Salvador Allende in 1973. The Nixon administration wanted then to “make Chile’s economy scream.” A statement from 45 high-level retired Venezuelan military officers calling for military intervention testifies to high stakes in play now.”

NSA documents appearing recently in the New York Times courtesy of Edward Snowden identified Venezuela as one of six “enduring targets” for electronic eavesdropping in 2007. (Others were China, North Korea, Iran, Iraq, and Russia.) The strategic goal then – and probably now – was to prevent Venezuela 'from achieving its regional leadership objective and pursuing policies that negatively impact US global interests.'”

Maduro’s government recently expelled three U.S. diplomats on charges they conspired with opposition groups with intent to destabilize. Neither country has posted an ambassador to its counterpart nation for three years.”


19 November, 2013

Greece: Ten cancer patients died because they couldn't pay for exams!

While Obama tries to launch Obamacare in the US, neoliberal policies destroy the Greek public health system

Ten cancer patients unjustly died because they couldn't pay for their exams on time, as the Metropolitan Community Clinic at Helliniko reports. At the same time, a continuous crime is taking place at the Evangelismos hospital, where due to lack of personnel, extremely toxic and dangerous drugs for chemotherapy are diluted in the corridors rather than in the special protected champers, while the workers faint and have suspicious symptoms.

The Social Clinic of Helliniko brings shocking data about the economic situation of cancer patients (Oncology Conference). Members of the Clinic, report that ten people lost their lives because they couldn't pay for the necessary exams on time.

"Through undoubtable data of 126 patients which the Metropolitan Community Clinic at Helliniko helped be transferred at the General Hospital Sotiria for chemotherapy, and [data] were presented at the Oncology Conference on November 17 in Athens, our clinic proved the cruel reality which the uninsuranced cancer patients face."

60% of these patients came to the Clinic on third, fourth and fifth month after the initial diagnosis. In all cases the tumor grown and nearly everyone had to go through exams from the start, while in many cases, the tumor evolved in an even advanced stage.

Meanwhile at the Evangelismos hospital the toxic medicines of chemotherapy are diluted in the corridor and in the supervisor's office, while this process should be done in special rooms with secure equipment and filters for isolating dangerous particles. Despite their repeated complaints to the administration, workers haven't seen any change yet.

The administration committed that would hire special staff for this process until November 10, so that the mixing of dangerous drugs would be done in the special champers. However, nothing has changed so far and staff faces continuous danger.

Today, the largest hospital in the country conducts 60 to 65 chemotherapies per day. Nearly 30 of them conducted inappropriately on the seventh floor of the hematologic department where workers are exhausted and worried since they face serious health danger.

Key parts from the article by Dimitra Efthimiadou in Greek language here:

18 November, 2013

Breaking: All members of the Senate of the University of Athens offer their resignations!

neoliberal government attack in public universities

Early this afternoon, the members of the Senate of the University of Athens offered their resignations to the president Th. Pelegrinis.

This unprecedented decision is interpreted as a move to force the Government find a solution for the University's administrative employees who face the threat of layoff.

Mr. Pelegrinis stated that the members of the academic community refuse to work under police supervision and blamed the Ministry of Education for actions that led to a dead end.

The representative of the Senate Valsamis Valsamakis stated that "We asked from Mr. Pelegrinis to use our resignations at will. Tomorrow there will be no courses to the University of Athens, because we refuse to conduct courses with police presence".

"...we asked to meet with the Prime Minister immediately to give a solution to the problem of the Universities and we, of course, do not accept the layoffs of the administrative employees. They are necessary for the University's function".

17 November, 2013

November 17, 2013: 40 years from the student uprising against junta in Greece

In November 17, 1973, the Greek students of the Polytechnic University of Athens rise up against junta. 40 years later, Greece experiences another peculiar dictatorship. During the latest three years, human and labor rights are violated to a great extent, protests and strikes are criminalized more than ever, welfare state and social care brutally attacked by the neoliberal dictatorship. Samaras' government, totally faithful to the neoliberal doctrine, sacrifice everything for the big capital.

The Hellenic Public Broadcaster (ERT) shutdown in just one day, was the perfect verification of the government's dictatorial behavior, while big private media continue the propaganda in favor of the neoliberal systemic establishment.

Athens: students’ uprising (1973) commamoration protest – Live streaming Nov 17/2013 - See more at:
Athens: students’ uprising (1973) commamoration protest – Live streaming Nov 17/2013 - See more at:
Athens: students’ uprising (1973) commamoration protest – Live streaming Nov 17/2013 - See more at:
Read also:

16 November, 2013

Official: financial crises favor banking cartels

According to chapter 20 conclusions of the US Financial Crisis Inquiry Commission:

As a result of the rescues and consolidation of financial institutions through failures and mergers during the crisis, the U.S. financial sector is now more concentrated than ever in the hands of a few very large, systemically significant institutions.”

15 November, 2013

ALERT: tens of Syrian refugees disappeared in Evros-Greece

The Office of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR), is concerned over reports of asylum-seekers being pushed back from Greece to Turkey.

UNHCR spokesman Adrian Edwards stated that "UNHCR received information, from villagers, of the group being detained and transported in police vehicles to an unknown location, although they have not been transferred to a reception centre. Their current whereabouts is unknown to us."

An example of how the banking cartels control countries

the Greek case

by SCH

If we take a look at the Greek legislation, we can understand why the country is totally controlled by big private banks. According to the legislation concerning operating rules of the Primary Dealers selected in order to provide specialised services in the government securities market , one can read that:

From article 1, paragraph1: as Primary Dealers are appointed institutions authorised as credit institutions or investment firms in a country which is a member of the European Union or authorised as such in another jurisdiction by a regulatory authority which, in the opinion of the Minister of Finance and the Governor of the Bank of Greece (hereinafter “the Competent Authorities”), imposes an adequate supervisory/investor protection regime. Primary Dealers are selected in order to provide specialised services in the government securities market, i.e., to participate in the syndications and auctions of Greek government securities in the primary market as well as to trade such securities in the Electronic Secondary Securities Market (hereinafter “HDAT”) at prices that they are obliged to announce.

From article 4, paragraphs Da and Db: Primary Dealers are required to facilitate a broad distribution of Greek government securities domestically as well as internationally and provide the Ministry of Finance, the Public Debt Management Agency (PDMA) and the Bank of Greece with advice, information on and assessment of market conditions, and other information pertaining to their status as Primary Dealers.

From article 5, paragraphs 1d, 1e, 1f, 1g: Primary Dealers enjoy privileged access to information pertaining to the borrowing needs of the Hellenic Republic and issuance planning, new financial instruments and relating operating rules, securities in circulation, volume and turn-over as well as auction results. Exclusive access to short-term securities lending mechanisms that may be created in order to facilitate hedging (short selling). Privileged access to syndication pursuant to Article 13. Privileged access to liabilities management. The Public Debt Management Agency (PDMA) shall take into account the credit rating of the counterparty with which it shall perform such transactions.

From article 9: The Committee responsible for Primary Dealers’ Supervision and Control is set up by a joint decision of the Competent Authorities and consists of 10 members representing the following institutions: two representatives of the Bank of Greece, three representatives of the Ministry of Finance, one of which from the Public Debt Management Agency (PDMA), three representatives of the Primary Dealers, one representative of the Dealers, one representative of the Hellenic Banks Association. The Committee is presided over by one of the two representatives of the Bank of Greece and decides with a majority of at least seven of its members.

According to the Greek PDMA website, the primary dealers are currently the following 22 banks: Alpha Bank, Banca IMI Spa, Barclays Bank plc, BNP Paribas, Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, Emporiki Bank, EFG Eurobank, Goldman Sachs, HSBC, ING Bank, JP Morgan, Merill Lynch, Morgan Stanley, National Bank of Greece, Nomura, Piraeus Bank, RBS, Societe Generale, UBS, Unicredit.

Despite the swap scandal of "fixing" the Greek deficit by Goldman Sachs, for which the Greek government paid the bank at least 300 million euros, (, Goldman Sachs is included in the Primary Dealers list, in order to continue providing "valuable services - advice" to the Greek government. Another two banks, Merrill Lynch and Citigroup, are included in the Primary Dealers list, despite that according to the US Financial Crisis Inquiry Commission (FCIC) report, together with Goldman Sachs, are those responsible for the "creation" of 30% of the destructive financial "tools" known as CDOs during 2004-2007, which contributed significantly to the creation of the housing bubble in US. Two more banks which had significant presence in CDOs that time are Deutsche Bank and UBS, which also continue to be two of the twenty two Primary Dealers.

Another bank based in Greece, Piraeus Bank, is also included to the Primary Dealers list. It is worth to remember the scandal of "selling" the healthy part of public bank Agrotiki to Piraeus Bank in July 2012. The governor of the Bank of Greece, George Provopoulos, had stated that it was a necessary action because the European Central Bank was about to cut the necessary amount of 6,3 billion euros and Agrotiki would have closed, so, many people would have lost their jobs. However, according to the bill concerning this "selling", the difference between assets and liabilities of Agrotiki Bank, was nearly 6,67 billion euros and should be covered exclusively by the Greek Financial Stability Fund, ie the Greek taxpayers! Which means that the "selling" was targeting only to assist a private bank (Piraeus) to eliminate a competitor (public bank Agrotiki), and secure its position in the "Too Big to Fail" category.

Those banks are permanently included in the Primary Dealers list and according to a "riddled" legislation, they have the right to participate in all liquidity processes by the Greek Public in money markets, to supervise and control these processes, as well as enjoying special privileges.

It is characteristic that the committee, which is responsible to control and supervise primary dealers, consists of 10 members, 5 of them represent private banks interests, according to the article 9. However, knowing that the Bank of Greece is, in high percentage, a private institution, then private interests dominate in the committee with a fraction of 7/10, just as much as they need to decide in favor of banking cartels.

Also, since no one knows who are the basic stockholders of the Bank of Greece, it would be no surprise if the basic stockholders are the same private banks which participate in committee which supervise the primary dealers.

The Greek case shows that the supposed free market is just an illusion, especially in the banking industry. The biggest private banks created a complex financial environment with complex financial destructive "tools" which governments are unable to manage. Governments are forced to turn to the same banks for "advising services" while they are flooded with former bank executives placed in key positions. This explains why the biggest private banks receive bailout packages of billions at the expense of taxpayers, loading governments with more debt.

11 November, 2013

A short story of how a country can default in a few days

An example of what the systemic establishment calls as "conspiracy theory" and a story from the recent past we must not forget

In 2000, Greece agreed with Goldman Sachs in a funding program (Ariadne), which has been renewed with new terms in 2001 leading to a second program (Aeolos), to supply money to the country. Greece granted the lenders the rights in using airports and gambling.

The nature of this financial product was such that, lending appeared as selling and allowed Greece to exclude the amount of loan from the state expenses, thus display lower public deficit than the real one.

Indeed, from NY Times:

In 2001, just after Greece was admitted to Europe’s monetary union, Goldman helped the government quietly borrow billions, people familiar with the transaction said. That deal, hidden from public view because it was treated as a currency trade rather than a loan, helped Athens to meet Europe’s deficit rules while continuing to spend beyond its means.

For all the benefits of uniting Europe with one currency, the birth of the euro came with an original sin: countries like Italy and Greece entered the monetary union with bigger deficits than the ones permitted under the treaty that created the currency. Rather than raise taxes or reduce spending, however, these governments artificially reduced their deficits with derivatives.

But with the help of JPMorgan, Italy was able to do more than that. Despite persistently high deficits, a 1996 derivative helped bring Italy’s budget into line by swapping currency with JPMorgan at a favorable exchange rate, effectively putting more money in the government’s hands. In return, Italy committed to future payments that were not booked as liabilities.

In Greece, the financial wizardry went even further. In what amounted to a garage sale on a national scale, Greek officials essentially mortgaged the country’s airports and highways to raise much-needed money.

Aeolos, a legal entity created in 2001, helped Greece reduce the debt on its balance sheet that year. As part of the deal, Greece got cash upfront in return for pledging future landing fees at the country’s airports. A similar deal in 2000 called Ariadne devoured the revenue that the government collected from its national lottery. Greece, however, classified those transactions as sales, not loans, despite doubts by many critics.”

Therefore, the conclusions so far are:

First: such "tricks" of hiding the real deficit were applied in other countries too, like Italy, member of the eurozone, with the "help" of JP Morgan, and

Second: was proved that Goldman Sachs knew at least since 2000 the real figure of Greece's deficit.

Since No1 and No2 international investors in Athens stock market (Norges Bank Investment, Black Rock), are also key shareholders in Goldman Sachs and key shareholders of the three biggest rating agencies, means that, the rating agencies knew very well what was the real situation of the Greek economy all these years, i.e., the real deficit figure. However, CDS were in low-level, allowing Greece to borrow at low interest.

However, the story continues differently, as follows:

In the mid-October of 2009, Goldman Sachs suggested to Greece a new financial product which would ease, at great extent, the huge borrowing needs of the country for the rest of 2009 and 2010 since some older bonds, of huge value, were expiring during that period.

However, Goldman's proposal was not accepted by the Greek side. A few days later, Fitch downgrades Greece from A to A-, leading the country out of the top rating category. At the same time, stocks of the National Bank of Greece were sold massively in the NY stock market, as well as, subsequently, to the Athens stock market leading general index to a significant fall. At the same time, the price of Greek bonds was falling, the price of Greek CDS and interest was rising, as well as the cost of lending for Greece.

During the first days of November, a team of Goldman Sachs arrived in Athens to persuade the Greek side change its mind and close a new deal of financial lending, according to which the Bank of China would be involved in lending Greece, gaining some share in the National Bank of Greece and in the Greek Organization of Railroads, as a return.

While the negotiations were in process, the stock price of National Bank of Greece was rising in NY and Athens stock markets. At the same time, the pressure on Greek bonds and CDS stopped. Eventually, negotiations were not successful, as the Greek side rejected Goldman's proposal for good.

Nearly the next day of this rejection, massive stock selling of the National Bank of Greece was recorded again in NY stock market, as well as stocks of the big Greek banks Alpha and Eurobank, and finally, stocks of the whole Greek banking sector. Prices of the Greek bonds rapidly dropped while Greek CDS and loan interest were rising rapidly, bringing Greece closer to default, as it was more and more difficult to re-fund her debt.

On December 12, Fitch downgrades Greece further, rating the country with BBB+, while announced that further downgrades are possible. S&P with Moodys followed, downgrading Greece during December. The result was a massive selling of Greek bonds and skyrocketing of country's lending cost.

This means that, for at least 10 years there was no problem with interest, despite that everyone knew the real deficit figure, but the problem suddenly appeared in 2009 when, "accidentally", the Greek government rejected Goldman Sachs' proposal for a new "financial product". Within a short time, rating agencies downgraded Greece skyrocketing her lending cost.

In other words, as long as Greece was playing the game of Goldman Sachs, giving economic benefits inside the Greek territory, there was no problem with lending. When the new government stopped giving such benefits, probably because no one knew where would lead in the future, international banksters-speculators mobilized every mean that they had (rating agencies, media etc.), in order to show who is the boss and that there is no way for the country to avoid default, except of playing with their rules.

Since the beginning of the crisis, mainstream media tried to downgrade the significance of this story and put the blame for default exclusively to the "corrupted" public servants, labor unions and generally "lazy" Greeks who lived beyond their means.

Propaganda continues even today, despite the ongoing failed policies that ruined country and led millions of Greeks to poverty, and peaks every time that the lenders are about to impose new destructive measures, while the systemic mouthpieces often call such stories as "conspiracy theories".

10 November, 2013

Το παζλ της χρεοκοπίας μιας χώρας εν συντομία

Πράγματα που δεν πρέπει να ξεχνάμε και που το συστημικό κατεστημένο βαφτίζει συχνά ως “θεωρίες συνωμοσίας”

Το 2000 η Ελλάδα με τη βοήθεια της Goldman Sachs, συμφώνησε σε ένα πρόγραμμα χρηματιστηριακής δανειοδότησης (‘Αριάδνη’), το οποίο ανανεώθηκε με νέους όρους το 2001 και κατέληξε σε ένα δεύτερο πρόγραμμα (‘Αίολος’) που εξασφάλιζε χρήματα για την χώρα με αντάλλαγμα την παραχώρηση δικαιωμάτων από τη χρήση αεροδρομίων και τυχερών παιχνιδιών.

Η φύση του χρηματιστηριακού αυτού προϊόντος δανεισμού ήταν τέτοια, που παρουσίαζε το δανεισμό ως πώληση κάνοντας εφικτή την αποφυγή του συνυπολογισμού του δανείου στα κρατικά έξοδα και επιτρέποντας την εμφάνιση μικρότερου κρατικού ελλείμματος από το πραγματικό.

Το 2001, αμέσως μετά την είσοδο της Ελλάδας στην ΟΝΕ, η Goldman Sachs βοήθησε κρυφά την Ελλάδα να δανειστεί δισεκατομμύρια, σύμφωνα με ανθρώπους που γνωρίζουν τους τρόπους συναλλαγών. Αυτή η συμφωνία, που είχε μείνει κρυφή από το ευρύ κοινό επειδή έγινε ως πράξη αγοράς νομίσματος και όχι ως πράξη δανεισμού, βοήθησε την Αθήνα να προσεγγίσει τα Ευρωπαϊκά στάνταρ για το έλλειμμα την ίδια στιγμή που συνέχιζε να ξοδεύει πέρα από τις δυνατότητές της.

Παρά τα οφέλη από την νομισματική ένωση της Ευρώπης, η γέννηση του ευρώ εμπεριείχε μια καθαρή παρατυπία: χώρες όπως η Ιταλία και η Ελλάδα εισήλθαν στην νομισματική ένωση με μεγαλύτερα ελλείμματα από τα επιτρεπτά με βάση την συνθήκη δημιουργίας του ενιαίου νομίσματος. Αντί να αυξήσουν τους φόρους και να μειώσουν τα έξοδα, ωστόσο, αυτές οι κυβερνήσεις μείωσαν τεχνητά τα ελλείμματά τους με παράγωγα.

Με την βοήθεια της JP Morgan η Ιταλία έκανε κάτι παρόμοιο. Παρά τα διαρκώς υψηλά ελλείμματα, το 1996 με ένα τέτοιου τύπου παράγωγο, «διόρθωσε» τον προϋπολογισμό ανταλλάσσοντας νόμισμα με την JP Morgan με μια ευνοϊκή συναλλαγματική ισοτιμία, ουσιαστικά τοποθετώντας περισσότερα χρήματα στα χέρια της κυβέρνησης. Ως αντάλλαγμα, η Ιταλία δεσμεύτηκε για μελλοντικές πληρωμές που δεν φαίνονταν στο παθητικό της.

Στην Ελλάδα, το οικονομικά «μαγικά» ήταν πιο πολλά. Με κάτι που θα μπορούσε να παρομοιαστεί σαν πώληση γκαράζ σε εθνικό επίπεδο, οι Έλληνες αξιωματούχοι ουσιαστικά υποθήκευσαν τα αεροδρόμια και τις εθνικές οδούς για να πάρουν το χρήμα που χρειάζονταν.

Η «Αίολος», νομικό πρόσωπο που ιδρύθηκε το 2001, βοήθησε την Ελλάδα να μειώσει το χρέος στον ισολογισμό εκείνη την χρονιά. Ως μέρος της συμφωνίας, η Ελλάδα πήρε χρήματα σε ρευστό με αντάλλαγμα την δέσμευση για μελλοντικές πληρωμές προσγείωσης σε αεροδρόμια της χώρας. Μια παρόμοια συμφωνία το 2000 με την ονομασία «Αριάδνη», «κατάπιε» τα εισοδήματα που είχε η κυβέρνηση από τα κρατικά τυχερά παιχνίδια. Παρόλα αυτά η Ελλάδα χαρακτήρισε αυτές τις συναλλαγές ως πωλήσεις, όχι δάνεια, παρά τις αμφιβολίες που προήλθαν από ορισμένες κριτικές.

Από τα παραπάνω συμπεραίνουμε ότι:

1) Τέτοια «τρυκ» απόκρυψης του πραγματικού ελλείμματος εφαρμόστηκαν και σε άλλες χώρες όπως στην περίπτωση της Ιταλίας, μέλος της ευρωζώνης, με την βοήθεια της JP Morgan, και

2) Η Goldman Sachs αποδεδειγμένα πλέον ήξερε τουλάχιστον από το 2000, δηλαδή εδώ και τουλάχιστον μια δεκαετία, το πραγματικό έλλειμμα της Ελλάδας.

Καθώς οι Νο1 και Νο2 διεθνείς επενδυτές στο Χρηματιστήριο Αθηνών τυχαίνει να είναι παράλληλα και μεγαλομέτοχοι στη Goldman Sachs αλλά και μεγαλομέτοχοι στους 3 βασικούς οίκους πιστοληπτικής αξιολόγησης, σημαίνει, ότι αποκλείεται οι οίκοι αξιολόγησης όλα αυτά τα χρόνια να μην ήξεραν την πραγματική κατάσταση της Ελληνικής οικονομίας, δηλαδή το πραγματικό μέγεθος του ελλείμματος. Παρόλα αυτά τα CDS ήταν σε χαμηλά επίπεδα και επέτρεπαν στην Ελλάδα να δανείζεται με χαμηλό επιτόκιο.

Στην συνέχεια όμως συμβαίνουν τα εξής:

Στα μέσα του Οκτωβρίου του 2009 η Goldman Sachs πρότεινε στην Ελλάδα τη χρήση ενός νέου χρηματιστηριακού προϊόντος το οποίο θα διευκόλυνε, σε σημαντικό βαθμό, την κάλυψη των τεράστιων δανειακών της αναγκών για το υπόλοιπο του 2009 και για το 2010, δεδομένου ότι στο διάστημα αυτό έληγαν παλαιότερα ομόλογα πολύ μεγάλης αξίας.

Ωστόσο η πρόταση της Goldman δε βρήκε θερμή ανταπόκριση από την ελληνική πλευρά. Λίγες ημέρες αργότερα η εταιρία πιστοληπτικής αξιολόγησης Fitch, υποβάθμισε την πιστοληπτική ικανότητα της Ελλάδας σε Α- από Α, σπρώχνοντας την στα όρια της εξόδου της από την ‘Α εθνική’ κατηγορία πιστοληπτικής βαθμολογίας. Παράλληλα, στο χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης καταγράφηκαν μαζικές πωλήσεις της μετοχής της ΕΤΕ οι οποίες μεταφέρθηκαν και στο Χρηματιστήριο Αθηνών, οδηγώντας το σε σημαντική πτώση ενώ ταυτόχρονα αυξήθηκαν οι τιμές των ελληνικών CDS, μειώθηκαν οι τιμές των ελληνικών ομολόγων και αυξήθηκε το επιτόκιο και κατά συνέπεια το κόστος δανεισμού της Ελλάδας.

Στις πρώτες ημέρες του Νοεμβρίου μία αποστολή της Goldman Sachs έφτασε στην Αθήνα με σκοπό να μεταπείσει την ελληνική πλευρά και να κλείσει τη νέα συμφωνία χρηματιστηριακού δανεισμού, στην οποία περιλαμβάνονταν πρόταση για λήψη κεφαλαίων από την Τράπεζα της Κίνας με αντάλλαγμα μερίδιο στην ΕΤΕ αλλά και τον ΟΣΕ.

Όσο οι διαπραγματεύσεις ήταν σε εξέλιξη η τιμή της ΕΤΕ στη Νέα Υόρκη άρχισε να αυξάνεται προκαλώντας άνοδο και στο ελληνικό χρηματιστήριο. Ταυτόχρονα σταμάτησε και η πίεση στην αγορά ομολόγων και CDS. Οι διαπραγματεύσεις δεν κατέληξαν σε συμφωνία με την ελληνική πλευρά να απορρίπτει την πρόταση της Goldman οριστικά.

Την επομένη, σχεδόν, της απόρριψης της συμφωνίας καταγράφηκαν αθρόες πωλήσεις μετοχών της ΕΤΕ στο χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης αλλά και μετοχών της Alpha, της Eurobank και τελικά συνολικά του τραπεζικού κλάδου του Χρηματιστηρίου Αθηνών, ενώ οι τιμές των CDS απογειώθηκαν, οι τιμές των ελληνικών ομολόγων βούλιαξαν και τα επιτόκια δανεισμού πήραν την ανιούσα οδηγώντας την Ελλάδα όλο και πιο κοντά στην αδυναμία αναχρηματοδότησης του χρέους της.

Στις 12 Δεκεμβρίου η Fitch προχώρησε σε νέα υποβάθμιση της πιστοληπτικής ικανότητας της Ελλάδας βαθμολογώντας την με BBB+ και οδηγώντας την έτσι εκτός Α εθνικής κατηγορίας στην αγορά ομολόγων, ενώ το χτύπημα έγινε ακόμη πιο σημαντικό καθώς η Fitch δήλωσε πως επόμενες υποβαθμίσεις ήταν πιθανές. Στο χορό των υποβαθμίσεων μπήκαν οι άλλοι δύο γίγαντες πιστοληπτικής αξιολόγησης, S&P και Moody’s, υποβαθμίζοντας την Ελλάδα μέσα στο Δεκέμβριο, προκαλώντας έτσι ένα γενικό ξεπούλημα των κρατικών ομολόγων της και πυροδοτώντας την απογείωση του κόστους δανεισμού της.

Δηλαδή για σχεδόν 10 χρόνια δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα με τα επιτόκια, παρόλο που γνώριζαν οι πάντες το πραγματικό μέγεθος του ελλείμματος, αλλά παρουσιάστηκε τον Οκτώβριο του 2009 όταν «όλως τυχαίως», η Ελληνική κυβέρνηση απέρριψε νέα πρόταση της Goldman Sachs για ένα νέο χρηματιστηριακό προϊόν.

Μέσα σε ελάχιστο χρονικό διάστημα οι οίκοι αξιολόγησης υποβάθμισαν την Ελλάδα και απογείωσαν το κόστος δανεισμού της.

Με λίγα λόγια, όσο η Ελλάδα «δήλωνε υποτέλεια» στην Goldman Sachs, παραχωρώντας οικονομικά ανταλλάγματα επί Ελληνικού εδάφους, δεν υπήρχε πρόβλημα με τον δανεισμό. Μόλις όμως η νέα Κυβέρνηση θεώρησε ότι δεν μπορεί να συνεχίζει να παραχωρεί τέτοιου είδους δικαιώματα, γιατί κανείς δεν θα μπορούσε να προβλέψει που θα οδηγούσε κάτι τέτοιο μελλοντικά, οι διεθνείς banksters-κερδοσκόποι έβαλαν μπρος όλους τους μηχανισμούς τους (οίκοι αξιολόγησης, ΜΜΕ με τίτλους τρόμου κ.λ.π.), προκειμένου να δείξουν ποιος είναι το αφεντικό και ότι δεν υπάρχει άλλος τρόπος να μην καταρρεύσει η χώρα, παρά να συνεχίσει να παίζει με τους όρους που αυτοί θέλουν.

Επιπλέον, όλοι όσοι είχαν αγοράσει από νωρίς CDS και τα πούλησαν κερδίζοντας την ώρα του κινδύνου είχαν πάρει ένα ρίσκο. Η κίνησή τους δύο πράγματα μπορεί να σημαίνει: ή ότι έκαναν μία σωστή πρόβλεψη ότι η Ελλάδα κάποια στιγμή θα καταρρεύσει ή, ότι είχαν την εσωτερική πληροφόρηση ότι η χρεοκοπία έρχεται. Τώρα πολλοί αναρωτιούνται πιο από τα δύο έκανε η Goldman Sachs.

Η Αμερικανική τράπεζα Goldman Sachs που οργάνωσε το δείπνο της Ακρόπολης έχει πολλαπλή σχέση με την Ελλάδα. Είναι από την μία συνεργάτης της Ελλάδας γιατί διαχειρίζεται ένα μέρος των ομολόγων της, δηλαδή του δημόσιου χρέους της και από την άλλη έχει πελάτες μεγάλα hedge funds που επενδύουν υπέρ ή κατά της Ελλάδας.

Μέσα στις μεγάλες επενδυτικές τράπεζες, όπως στην Goldman Sachs, υπάρχουν τα ονομαζόμενα σινικά τείχη. Κάθε τμήμα μίας τράπεζας χωρίζεται από τα υπόλοιπα με σινικά τείχη έτσι ώστε η μία πληροφορία να μην μπορεί να μεταφερθεί από το ένα τμήμα στο άλλο. Έτσι αν ένα τμήμα εργάζεται για να βοηθήσει το χρέος της Ελλάδας και άρα γνωρίζει από μέσα την οικονομική κατάσταση της χώρας δεν πρέπει να δώσει πληροφορίες σε άλλο τμήμα που εργάζεται για να βγάλει κέρδος από την Ελλάδα, για παράδειγμα.

Ο Ντικ Μποβέ, γνωστός τραπεζικός αναλυτής στις ΗΠΑ, σε συνέντευξη του υποστήριξε ότι είναι πιθανό στην περίπτωση της Ελλάδας τα σινικά τείχη να έπεσαν σε κάποιες επενδυτικές τράπεζες όπως η Goldman Sachs. Το απίθανο θα ήταν να μην έπεφταν μάλλον.

Από την αρχή της κρίσης, τα μεγάλα ΜΜΕ προσπάθησαν να υποβαθμίσουν την σημασία αυτής της ιστορίας για να ρίξουν το φταίξιμο της χρεοκοπίας αποκλειστικά στους “διεφθαρμένους” δημοσίους υπαλλήλους, τους συνδικαλιστές και γενικότερα τους “τεμπέληδες” Έλληνες που ζούσαν πέρα από τα όρια των δυνατοτήτων τους.

Αυτή η προπαγάνδα συνεχίζεται ακόμα και σήμερα, μετά από τις αλλεπάλληλες αποτυχημένες πολιτικές που κατέστρεψαν τη χώρα και οδήγησαν στην ανέχεια εκατομμύρια Έλληνες και κορυφώνεται λίγο πριν οι απεσταλμένοι της τρόϊκας των δανειστών επιβάλουν νέα μέτρα, ενώ τα συστημικά φερέφωνα συχνά αποκαλούν τέτοιες ιστορίες ως “θεωρίες συνωμοσίας”.


09 November, 2013

Breaking - Greece: tension outside the ERT building between the police forces and people - MPs of the Opposition

Police special forces have taken position to act against people and MPs of the Opposition who protest against government and try to get inside the ERT building.

MP with the SYRIZA Opposition party, Zoi Konstantopoulou, asks district attorney to take action!

MP with the Anexartitoi Ellines Rachel Makri stands at the top of the ERTs main entrance!

MPs with the SYRIZA party are threatening to leave parliament building to go to the ERT building!

Continuous updates

The tension came from the attempt of the police to bring inside the ERT building, two technicians from the public television (DT) that illegally created by the government, without the technical equipment being officially delivered to the government. 

Fired workers of the ERT are suspicious about the government intentions, as they afraid that the government may proceed in provocative actions in order to blame them for damaging equipment. 

Fired journalists keep broadcasting outside the building and Opposition MPs mainly from SYRIZA and Anexartitoi Ellines, support them. There is less tension at the moment.

How it started:

Meanwhile, ET3, the second channel of the Hellenic Public Broadcaster still broadcasts from Thessaloniki, as the police forces have not evacuate the building yet!

Update (10/11):  protests outside the parliament, more people are gathering to protest against government. Speeches of MPs inside the parliament as the process of the motion of no confidence continues.

Update (11/11): first loss for the government coalition. MP Theodora Tzakri of PASOK Socialist party voted against government! Tzakri dismissed from PASOK as expected. Government stayed alive against the motion of no confidence with 153 votes. 

Theodora Tzakri's statement: "Current government is characterized by excessive social cruelty and lack of democracy and plan to exit crisis. At the same time, the Greek people are exterminated by the continuous cuts and taxes and, the supposed development is continuously postponed for the future, the only plan of the government is  the communicative handling of the new taxes and new cuts, imposed by the lenders through emails. It is obvious that current government does not have the courage and the moral validity to lead the country out of crisis and memorandums.

The next day must be planned having in mind the fight against the social dissolving factor of unemployment, restoring tax justice, defending state business and including them to a general plan of public investments for the rise of the economy, rescuing social state and, of course, regaining the appropriate and democratic function of parliament. Current decision is only an act of responsibility for the country and for my fellow citizens who trusted me with their vote to deal with serious problems, not to approve lenders' emails."

One possible scenario for the close future:

Ένα μεγάλο μπράβο και ένα μεγάλο ευχαριστώ στους εργαζόμενους της ΕΡΤ

του system failure

Οφείλουμε ένα μεγάλο μπράβο στους εργαζόμενους της ΕΡΤ, που για 5 ολόκληρους μήνες κατάφεραν να εκπέμπουν από το ραδιομέγαρο της ΕΡΤ, παράγοντας ουσιαστικό έργο και παρέχοντας ουσιαστική, πραγματικά ανεξάρτητη πληροφόρηση, κυρίως για τρεις βασικούς λόγους:

1ον : γιατί με τη στάση τους κατέδειξαν από την πρώτη στιγμή την παράνομη πράξη της κυβέρνησης ενάντια στην δημόσια ραδιοτηλεόραση και δεν την νομιμοποίησαν.

2ον: γιατί απέδειξαν ότι η αυτοδιαχείριση είναι εφικτή, καθώς λειτούργησαν για 5 ολόκληρους μήνες χωρίς αφεντικά πάνω από το κεφάλι τους και χωρίς κυβερνητική χειραγώγηση. Απέδειξαν ότι η αυτοδιαχείριση είναι εφικτή όταν υπάρχει αλληλεγγύη, ενότητα, συλλογικότητα, συνεργασία, κοινή προσπάθεια.

3ον: γιατί η εικόνα έξω από το ραδιομέγαρο, με τους δημοσιογράφους να συνεχίζουν να εκπέμπουν με όποια μέσα τους έχουν απομείνει μπροστά από τα ΜΑΤ, η στιγμή που τα ΜΑΤ εισβάλουν στην ΕΡΑ, αλλά και η στιγμή που μερικούς μήνες νωρίτερα κατεβάζουν τους πομπούς και πέφτει το μαύρο στην δημόσια τηλεόραση, θα μείνουν στην ιστορία για να θυμίζουν και στις επόμενες γενιές τις μαύρες σελίδες της νεοφιλελεύθερης δικτατορίας στην Ελλάδα.

Μπορεί η νεοφιλελεύθερη δικτατορία να διεξάγει το πιο αποκρουστικό πείραμα σε βάρος της πλειοψηφίας των Ελλήνων, με σκοπό να το επεκτείνει σε όλη την Ευρώπη, όπως άλλωστε έχει ήδη κάνει και στην περίπτωση της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης στην Βαλένθια της Ισπανίας, όμως οι εργαζόμενοι στην ΕΡΤ απέδειξαν περίτρανα ότι η αντίσταση απέναντι στην νεοφιλελεύθερη λαίλαπα δεν είναι μάταια.

Απέδειξαν, ότι με μια πραγματικά δημοκρατική κυβέρνηση, που θα έχει σαν στόχο να ενισχύει και να αναβαθμίζει συνεχώς το κοινωνικό κράτος και όχι να το διαλύει, σε συνδυασμό με το κατάλληλο νομοθετικό πλαίσιο, η αυτοδιαχείριση μπορεί να γίνει πράξη σε κάθε εργασιακό χώρο.

Άσχετα με το τι θα γίνει από δω και πέρα, η αντίσταση των εργαζομένων της ΕΡΤ, αποτελεί μια νίκη με πολύ μεγάλη σημασία απέναντι στην νεοφιλελεύθερη δικτατορία. Γι'αυτό τους οφείλουμε και ένα μεγάλο ευχαριστώ.