Skip to main content

Γιατί διάλεξαν την ΕΡΤ

του system failure

Πολλοί αναρωτιούνται τι στο διάολο σκεφτόταν ο Σαμαράς και έκανε μια τέτοια κίνηση όσον αφορά την ΕΡΤ. Πολλοί μίλησαν για άστοχες και σπασμωδικές κινήσεις, αλλά μάλλον τελικά οι σύμβουλοί του, ή κάποιοι από τους συμβούλους του, που πολύ πιθανότατα να προέρχονται από την ακροδεξιά συνιστώσα της ΝΔ, ίσως να είχαν στο μυαλό τους μια συγκεκριμένη τακτική.

Τα πράγματα δεν πήγαιναν καλά, τα δημοσιονομικά χειροτέρευαν, το “success story” ελάχιστα έπειθε και ήρθε και η χαριστική βολή με το ναυάγιο της πώλησης της ΔΕΠΑ. Κάτι έπρεπε να γίνει για να αποκατασταθεί η πυγμή του πρωθυπουργού στα μάτια των ψηφοφόρων και να τονωθούν λίγο τα ποσοστά της παράταξης που έδειχναν να “λιμνάζουν” επικίνδυνα. Οι σύμβουλοι, πιθανόν να έβλεπαν τα ποσοστά της Χρυσής Αυγής να ανεβαίνουν και σκέφτηκαν ότι αν δεν γίνει τώρα κάτι δραστικό, η φθορά στο μεγαλύτερο κόμμα του κυβερνητικού συνασπισμού θα είναι ανεπανόρθωτη.

Καθώς είδαν ότι το μέτρο της επιστράτευσης πέρασε σχετικά εύκολα δημιουργώντας τριβές ακόμα και ανάμεσα στους διαφορετικούς συνδικαλιστικούς σχηματισμούς των δημοσίων υπαλλήλων, προφανώς να θεώρησαν ότι οι συνθήκες ωρίμασαν ώστε να επιβάλλουν μια σκληρότερη απόφαση που θα έδειχνε ποιος είναι το αφεντικό, θα προσέλκυε ψηφοφόρους από την Χρυσή Αυγή και θα άνοιγε οριστικά το δρόμο για την πλήρη εφαρμογή της νεοφιλελεύθερης ατζέντας κατ' εντολή και των δανειστών.

Από την λογική των fast-track ιδιωτικοποιήσεων, το μεγαλύτερο κόμμα του κυβερνητικού συνασπισμού πέρασε αμέσως στη λογική των fast-track απολύσεων και διάλεξε τη δημόσια τηλεόραση για να εφαρμόσει αυτή την “καινοτομία”. Αλλά απ' ότι φαίνεται η κίνηση δεν του βγήκε καθώς, όπως ήταν λογικό, προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό.

Η επόμενη κίνηση ήταν να ενεργοποιηθεί η προπαγάνδα του κοινωνικού αυτοματισμού. Σε μια ανανεωμένη βερσιόν μιας τακτικής του παλαιού Δεξιού παρακράτους επί κυβέρνησης Κωνσταντίνου Καραμανλή, ο στρατός των φιλοκυβερνητικών τρολλ έπιασε και πάλι δουλειά στο διαδίκτυο, με στόχο να συμπαρασύρει όσο το δυνατό περισσότερους απελπισμένους και άνεργους πολίτες στην επιδοκιμασία της απαράδεκτης αυτής απόφασης, στρέφοντάς τους ταυτόχρονα εναντίον όσων την αποδοκίμασαν.

Τότε, ήταν ένας πρώην κομουνιστής, ο Γιώργος Γεωργαλάς, που συμβούλεψε την κυβέρνηση Καραμανλή να αντιμετωπίσει το πρόβλημα της ανόδου της ΕΔΑ στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης και των συγκεντρώσεών της, με τις περίφημες αντισυγκεντρώσεις, δηλαδή με ομάδες παρακρατικών που εισχωρούσαν σε συγκεντρώσεις της αντιπολίτευσης και παρίσταναν τους αγανακτισμένους με σκοπό να τις διαλύουν και να ελαχιστοποιήσουν την επιρροή της ΕΔΑ στην κοινωνία.

Σήμερα, στον εικονικό κόσμο του διαδικτύου γίνεται ένας αντίστοιχος πόλεμος, με τα φιλοκυβερνητικά τρολλ να μπαίνουν στις διάφορες ιστοσελίδες και να παριστάνουν τους αγανακτισμένους πολίτες που κόπτονται για την κάθαρση και την διαφάνεια και επικροτούν την “τόλμη” του πρωθυπουργού να εξαφανίσει την “διεφθαρμένη” ΕΡΤ. Και όσο εύκολα διαδίδονται οι ιδέες στο διαδίκτυο και οργανώνονται κινήματα, άλλο τόσο εύκολα αναπαράγεται η προπαγάνδα. .

Παρόλα αυτά απ' ότι φαίνεται, ούτε αυτή η τακτική είχε σημαντικό αποτέλεσμα καθώς η χιονοστιβάδα των αντιδράσεων συνέχισε να μεγαλώνει και ο Σαμαράς δεν κατάφερε να πετύχει ούτε την στήριξη των δύο άλλων κυβερνητικών εταίρων. Έτσι, έκανε μια τελευταία απέλπιδα προσπάθεια να απεγκλωβιστεί από το αδιέξοδο στο οποίο περιήλθε, μιλώντας στο πρόσφατο συνέδριο της ΟΝΝΕΔ.

Όμως και εκεί η εικόνα ήταν τραγική. Μέσα από ένα παραλήρημα, επιχείρησε να υπεραμυνθεί της απαράδεκτης επιλογής του να κλείσει τη δημόσια τηλεόραση με συνοπτικές διαδικασίες. Χαρακτήρισε την ΕΡΤ ως συντεχνία βολεμένων, σε μια αίθουσα γεμάτη με βολεμένους ή υποψήφιους βολεμένους. Μίλησε για τους νέους και για το μέλλον, σε μια αίθουσα που θύμιζε προεκλογική συγκέντρωση πλαστικών σημαιών της δεκαετίας του 80. Μίλησε για το μέλλον, όταν το αυταρχικό ύφος του αντιπροσώπου του, όταν ανακοίνωνε το κλείσιμο της ΕΡΤ, μας γύρισε μονομιάς πίσω στο παρακράτος και τη χούντα της δεκαετίας του 60. Υπερτόνισε το γεγονός ότι οι απολυμένοι της ΕΡΤ θα αποζημιωθούν γενναιόδωρα (!), με ένα ύφος που παρέπεμπε ευθέως σε μια αγωνιώδη απόπειρα δωροδοκίας τους, προκειμένου να σταματήσουν να εκπέμπουν, να “διαλυθούν ησύχως” και να αποδεχθούν τον εξευτελισμό.

Σε μια τέτοια αίθουσα επιχείρησε να εμφανιστεί ως ο αρχιερέας της κάθαρσης επικεντρώνοντας τα βέλη του αποκλειστικά στην “διεφθαρμένη” ΕΡΤ, αλλά κάτι ξέχασε. Ξέχασε να αναφέρει το Βατοπέδι, τη Ζίμενς και τη λίστα Λαγκάρντ, το σκάνδαλο των ομολόγων, το δώρο “Αγροτική” στην Πειραιώς, το σκανδαλώδες κούρεμα των ομολόγων νοσοκομείων και πανεπιστημίων στα πλαίσια του PSI και πολλά άλλα. Ξέχασε επίσης να μας πει ποιος διόριζε τις διοικήσεις και τους συμβούλους στην ΕΡΤ. Αυτές που έκαναν πάρτι την ίδια στιγμή που οι υπόλοιποι εργαζόμενοι στην ΕΡΤ έβλεπαν τους μισθούς τους να μειώνονται. Ξέχασε να μας πει ποια κανάλια εκπέμπουν χωρίς άδεια και ποιο είναι το ποιόν των αφεντικών τους.

Δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι, πέρα από τις κομματικές τακτικές και σκοπιμότητες, η κίνηση κατά της ΕΡΤ ήταν καθαρά στοχευμένη και είχε καθαρά ιδεολογικό χαρακτήρα. Σ' ένα σύμπαν ιδιωτικών καναλιών που λειτουργούν χωρίς άδειες, που διαπλέκονται χρόνια τώρα με το δικομματικό κατεστημένο, παρασιτώντας σε βάρος του δημοσίου, προσφέροντας στους Έλληνες πολίτες μπόλικες δόσεις αποχαύνωσης σε αντίθεση με τη δημόσια τηλεόραση που προσέφερε πολιτισμό, η αιτιολογία περί διαφθοράς στην ΕΡΤ που με μια ισοπεδωτική λογική βάζει στο ίδιο τσουβάλι εργαζόμενους, συμβούλους και διοίκηση, μοιάζει τουλάχιστον γελοία.

Η μοναδική αλήθεια είναι ότι πρέπει πασει θυσία να επιβληθεί η Θατσερικού τύπου νεοφιλελεύθερη ατζέντα στην πιο ακραία της μορφή και γι'αυτό έπρεπε να χτυπηθεί η δημόσια τηλεόραση, ένα από τα τελευταία σύμβολα πολιτισμικής αντίστασης απέναντι στην κουλτούρα της μετατροπής των πάντων σε κόστος και κέρδος, ενός είδους οικονομικού ολοκληρωτισμού. Στο εξωτερικό το κατάλαβαν, γι'αυτό και αντέδρασαν άμεσα. Ξέρουν ότι αν τελικά περάσει κάτι τέτοιο στην Ελλάδα, τότε σύντομα θα έρθει και η σειρά τους.

Comments

Popular posts from this blog

New York Times accidentally destroys the Western propaganda on Venezuela

globinfo freexchange
In another rare 'real journalism' short crisis, the New York Times decided to reveal the truth about the trucks with 'humanitarian aid' on the Colombia-Venezuela border, that were set on fire.
As The Interceptreported:
On February 24, CNN told the world what we all now know is an absolute lie: that “a CNN team saw incendiary devices from police on the Venezuelan side of the border ignite the trucks,” though it generously added that “the network’s journalists are unsure if the trucks were burned on purpose.
Other media outlets endorsed the lie while at least avoiding what CNN did by personally vouching for it. “Humanitarian aid destined for Venezuela was set on fire, seemingly by troops loyal to Mr Maduro,The Telegraph claimed. The BBC uncritically printed: “There have also been reports of several aid trucks being burned – something Mr Guaidó said was a violation of the Geneva Convention.
That lie – supported by…

The underground war between Venezuela and the US big oil cartel confirmed through WikiLeaks

The WIKILEAKS Public Library of US Diplomacy (PlusD) holds the world's largest searchable collection of United States confidential, or formerly confidential, diplomatic communications. As of April 8, 2013 it holds 2 million records comprising approximately 1 billion words. The collection covers US involvements in, and diplomatic or intelligence reporting on, every country on earth. It is the single most significant body of geopolitical material ever published. The PlusD collection, built and curated by WikiLeaks, is updated from a variety of sources, including leaks, documents released under the Freedom of Information Act (FOIA) and documents released by the US State Department systematic declassification review.
globinfo freexchange
A document under the title VENEZUELA: AMERICAN OIL AND SERVICE COMPANIES ENGAGE AMBASSADOR, from July, 2009, depicts the agony of the US oil corporations to stay in Venezuela, as they had already lost control over country's rich reserves.
The summary…

Neoliberal fascists attempt to regain control over the European continent to prevent a Leftist revival

While the neoliberal regime is pushing Jeremy Corbyn for a second Brexit referendum, Brussels bureaufascists visit Greece to make sure that the country will remain on the path of neoliberal destruction.
globinfo freexchange
UK's neoliberal regime is now pushing Jeremy Corbyn to promise a second Brexit referendum, hoping to reverse current Brexit vote. As the Independentreported:
Jeremy Corbyn is under new pressure to fully back giving the public a Final Say on Brexit after his own version of EU withdrawal was emphatically rejected in the Commons. His vision of the UK leaving Europe was defeated by a margin of 240 votes to 323, meaning the leader will now be expected to fulfil a promise to bring forward or support a vote to approve a new referendum. The 83-vote defeat comes after Mr Corbyn told Labour MPs on Monday that he was ready to support moves to demand a public vote, having lost a string of MPs who resigned in part over his Brexit strategy.
It appears that the blackmail worked …

Fraudulent neoliberalism was born when it was assumed that the banking parasites produce real value

Democracy At Work
Adam Smith looked on bankers as if they were unproductive. Essentially said they're parasites who kind of live off the value created by others. Bankers - if you have a labor theory of value - it's hard to see how bankers can be producing value.
Before the 1970s, financial services were not included in the calculation of gross domestic product (GDP). In other words, they were considered as adding nothing to the total value of gross domestic product. Only after 1970 did they get included, and now, of course, they're considered to be great value producers. So, do financiers produce value? This starts to become a very important kind of question.

UK's panicked neoliberal regime desperate to build a third loyal party to halt Corbyn's progressive counterattack

globinfo freexchange
Right after the seven neoliberal Blairites left the Labour party towards the formation of a new "independent" party, three Tories decided to join them.
As the Guardianreported: “Three Conservatives have quit their party to join the new Independent Group of MPs, declaring that hard Brexiters have taken over and that the modernising wing of the party has been 'destroyed'. Anna Soubry, Sarah Wollaston and Heidi Allen explained their decision to join the new group, founded this week by seven Labour MPs, who also left their party.
It all happened too fast and someone would be rather naive to believe that these moves were not pre-agreed and fully coordinated.
All the picks appear to be carefully selected. The establishment takes back those who has raised carefully with the 'principles' of the neoliberal ideology in order to save them from the collapsing conservative party and the Corbynism-'contaminated' Labour. Next step, a third 'ind…

To save Labour from the wreckers, Corbyn needs big balls (and a willie)

In 2015, anti-war socialist Jeremy Corbyn caused a stunning shock when, as a 500-1 shot, he became elected as Labour Party leader. Corbyn’s campaign engendered great enthusiasm among those desperate for Labour to make a clean break with elite-friendly pro-war neoliberal Blairism.
by Neil Clark
In the 2017 general election Corbyn defied the odds, and the smug inside the tent pundits again, with Labour achieving its biggest increase in its share of the vote since 1945.
Corbyn seemed to be on an unstoppable path to Number 10. But since then momentum has been lost. Literally.
Let’s call out the elephant in the room. The pro-Israel lobby in Labour and outside of it has never been reconciled to having a pro-Palestinian peace activist as party leader and potential Prime Minister.
They have done everything possible to destroy Corbyn personally and professionally, with charges of ’anti-Semitism’ the weapon of choice. But Corbyn hasn’t done himself any favours by failing to fight back forcefully ag…

As mainstream journalists acknowledge Douma attacks were “staged,” the “humanitarian” Syria regime-change network tries to save a sinking ship

There is increasing desperation on the part of the “humanitarian” regime-change network to protect its influence and the power of its narratives, not just in Syria but in future conflicts.
by Whitney Webb and Vanessa Beeley
Part 3 - Global Public Policy Institute’s place in regime-change network
Beyond Schneider’s conflicts of interests by virtue of his work history and current associations, the organization that employs him — the Global Public Policy Institute — is directly connected to an oligarch-directed and oligarch-funded regime-change network that specializes in manufacturing “humanitarian” justifications for Western military adventurism abroad. The main oligarchs who drive this network, as detailed in a recent articles series at MintPress, include Jeffrey Skoll, George Soros, Pierre Omidyar, and Ted Turner — philanthrocapitalists aligned with the neoliberal, globalist agendas of the U.S/U.K alliance.
In addition to its stated mission of “improving global governance,” in line with…

Βενεζουέλα: Διαβολική επανάληψη της ιστορίας 120 χρόνια μετά

Ως «αδιόρθωτο» και «απαίσιο» περιγράφουν οι New York Times, η New York Herald και το Associated Press τον ηγέτη της Βενεζουέλας. Ο τελευταίος «απεχθάνεται τις πιο ιερές αξίες των πολιτισμένων εθνών», γράφουν τα δυτικά ΜΜΕ που υποστηρίζουν τον φιλελεύθερο «επαναστάτη», ο οποίος προσπαθεί να εξουδετερώσει τον «τύραννο». Ο τελευταίος είναι ο πλέον μισητός στον δυτικό κόσμο, το κράτος του, αν και πλούσιο σε πόρους, είναι υπερχρεωμένο, η διακυβέρνηση της χώρας διεκδικείται από έναν επαναστάτη που έχει συγκεντρώσει έναν στρατό και βαδίζει προς το Καράκας.
Βαγγέλης Γεωργίου
Μέρος 3ο - Η «κατασκευή» υποχρεώσεων
Οπωσδήποτε η Βενεζουέλα είχε νομικές και οικονομικές υποχρεώσεις απέναντι σε ξένα κράτη. Ωστόσο, αυτές δημιουργήθηκαν και χρησιμοποιήθηκαν με τέτοιο τρόπο από τις Μεγάλες Δυνάμεις που οδηγούσαν ουσιαστικά στην πλήρη υποταγή του αδύναμου λατινοαμερικανικού κράτους.
Ο ίδιος ο Βρετανός επιτετραμμένος στο Καράκας Richard Edwardes είχε ανακαλύψει από τη δεκαετία του 1860 τον μηχανισμό απάτης πο…

The war criminal Elliott Abrams and the liberals who love him

Elliott Abrams, who is steering Trump’s Venezuela policy, has a long track record of war crimes. Yet a number of liberal commentators are rushing to his defense.
by Paul Heideman
Part 1
Practically the entire American political establishment and corporate press are repeating the Trump administration’s claims to have humanitarian motives in Venezuela. As that administration inches closer to full-blown military invasion, whether direct or by proxy, it behooves us to look into the track record of the officials steering this so-called “humanitarian policy.” None other are more deserving of scrutiny than Elliott Abrams, whose crimes have spanned the globe, from El Salvador to Nicaragua to Iraq.
Before this month, Elliott Abrams was likely glad to have been largely forgotten by the U.S. public. When the Trump administration announced Abrams’ appointment as U.S. Special Representative in Venezuela in late January, the news caused some ripples on the Left, but across mainstream media outlets, the…

Βενεζουέλα: Διαβολική επανάληψη της ιστορίας 120 χρόνια μετά

Ως «αδιόρθωτο» και «απαίσιο» περιγράφουν οι New York Times, η New York Herald και το Associated Press τον ηγέτη της Βενεζουέλας. Ο τελευταίος «απεχθάνεται τις πιο ιερές αξίες των πολιτισμένων εθνών», γράφουν τα δυτικά ΜΜΕ που υποστηρίζουν τον φιλελεύθερο «επαναστάτη», ο οποίος προσπαθεί να εξουδετερώσει τον «τύραννο». Ο τελευταίος είναι ο πλέον μισητός στον δυτικό κόσμο, το κράτος του, αν και πλούσιο σε πόρους, είναι υπερχρεωμένο, η διακυβέρνηση της χώρας διεκδικείται από έναν επαναστάτη που έχει συγκεντρώσει έναν στρατό και βαδίζει προς το Καράκας.
Βαγγέλης Γεωργίου
Μέρος 1ο
Θα μπορούσαν όλα αυτά να συμβαίνουν το 2019, αλλά συνέβαιναν στη Βενεζουέλα του 1899, όταν η Δύση έπρεπε να τακτοποιήσει πάλι έναν μισητό δικτάτορα κάπου στην Καραϊβική.
Οι ομοιότητες διαβολικές. Η κατάληξη ίδια;
Πράγματι, η Βενεζουέλα την τελευταία δεκαετία του 19ου αιώνα είχε βυθιστεί σε εμφυλίους οι οποίοι ακύρωναν τις όποιες προσπάθειες είχαν γίνει από τις κυβερνήσεις των φιλελεύθερων των προηγούμενων δεκαετιών.